Vopa2 Posted September 15, 2006 Share #1 Posted September 15, 2006 Advertisement (gone after registration) Wie schon im englischen Forum berichtet http://www.leica-camera-user.com/customer-forum/5250-hermes-selling-its-leica-shares.html hat Hermes seine Leica-Anteile an ACM verkauft. Diese halten nun 88% der Aktien. Vielleicht eine gute Möglichkeit Leica wieder in eine GmbH umzuwandeln. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 15, 2006 Posted September 15, 2006 Hi Vopa2, Take a look here Verlässt LEICA die Börse?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest zebra Posted September 15, 2006 Share #2 Posted September 15, 2006 Verlässt LEICA die Börse? Nun, die Forenten, die mehr darüber wissen, werden schweigen. Die, die nicht schweigen, werden wohl auch nicht wirklich was darüber wissen. So wie ich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted September 15, 2006 Share #3 Posted September 15, 2006 FYI Leica: Hermès steigt aus - salzburg.com Was ist denn ACM für ein Unternehmen? Was wissen denn unsere Östrericher darüber? Die Strategie hört sich schonmal ganz gut an und wenn ich mir die neuen Produkte ansehe, dann kommt ja Leben in die Bude. Sven Link to post Share on other sites More sharing options...
georg Posted September 15, 2006 Share #4 Posted September 15, 2006 Der ACM-Verantwortliche hat sich bei Kauf des ersten Aktienpaketes sinngemäß wie folgt geäußert: "Leica hat auf der Börse nichts verloren" - das hat zwar kein Unternehmen mit halbwegs noch existenter Substanz, aber ich hoffe Leica wird auch so behandelt. Rückblickend kann man von Glück reden, dass die Aktien von Beginn an steile Talfahrt genommen haben, ansonsten wären sie (kurzzeitig) begehrtes Spekulationsware geworden und das Unternehmen (nicht Marke) 10 Jahre später sicherlich schon tot gewesen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 16, 2006 Share #5 Posted September 16, 2006 Na hoffentlich arbeitet Leica zukunftig wieder für die eigene Börse ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jobo Posted September 17, 2006 Share #6 Posted September 17, 2006 NA, vielleicht habn wir ja den Herrn Kaufmann wieder mal hier zu Besuch, oder wie Christian damals schrieb: Ups, der Hausherr himself - oder so ähnlich. Schaun mer mal, was uns die Österreicher da so angedeihen lassen wollen bei unserer lieben Leica. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bick Posted September 17, 2006 Share #7 Posted September 17, 2006 Advertisement (gone after registration) Rückblickend kann man von Glück reden, dass die Aktien von Beginn an steile Talfahrt genommen haben, ansonsten wären sie (kurzzeitig) begehrtes Spekulationsware geworden und das Unternehmen (nicht Marke) 10 Jahre später sicherlich schon tot gewesen. Au Mann. Sprich doch bitte mal mit jemanden, der ein wenig Ahnung davon hat und es Dir erklären kann und erspare der Öffentlichkeit solche Dümmlichkeiten. Das ist echt peinlich! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted September 17, 2006 Share #8 Posted September 17, 2006 NA, vielleicht habn wir ja den Herrn Kaufmann wieder mal hier zu Besuch, oder wie Christian damals schrieb: Ups, der Hausherr himself - oder so ähnlich. Schaun mer mal, was uns die Österreicher da so angedeihen lassen wollen bei unserer lieben Leica. Ach, der Herr Kaufmann war im Forum? Im alten oder im neuen Forum? Ich meine, wenn er im alten Forum unterwegs war, dann kann ich die Auslagerung des Forums voll verstehen:D Die Ausfälle mancher Mitglieder (viele sind ja jetzt nicht mehr dabei) waren ja doch sehr bedenklich. Grüße, Sven Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jobo Posted September 17, 2006 Share #9 Posted September 17, 2006 Ja Sven, er hat was zum Thema Aktienumtausch oder ähnliches gesagt. Ich meine auch das er dem Forum nicht soo abgeneigt war. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 18, 2006 Share #10 Posted September 18, 2006 Hallo zusammen, die Uebernahme der Aktien von Hermes an ACM kommt fuer mich nicht ueberraschend. Es war schon laengere Zeit bekannt, dass es auch Hermes finanziell nicht gut geht. Auf Druck der Hermes-Aktionaere hat man wohl sich von Leica getrennt, will ich mal vermuten. Diese sehen wohl fuer absehbare Zeit fuer Leica kein Licht am Ende des Tunnels. Und eine finanziell marode Firma weiter als Beteiligung in den Buechern weiterzufuehren lohnt sich fuer Hermes wohl nicht. Es bedarf da schon meheree "Geistesblitze " als der M8 um aus Leica wieder ein gesundes , fuer Aktionaere attraktives Unternehmen zu machen. Gruss Walter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 18, 2006 Share #11 Posted September 18, 2006 Im besten Falle könnte man den Rückzug von Hermes auch als Chance begreifen, Leica nicht mehr vorrangig als Luxus-Anhängsel - das man sich halt kauft, wenn man sich's leisten kann, ob man's nun braucht oder auch nicht - zu positionieren. Daß eine M8 noch keinen Sommer macht ist schon klar - der Rückzug von der Börse sollte aber auch als Maßnahme begriffen sein, das Unternehmen in ruhigere Fahrwasser zu geleiten, um die Schäden an der "Fregatte" zu beheben und das Schiffchen wieder seetüchtig zu machen. Link to post Share on other sites More sharing options...
georg Posted September 18, 2006 Share #12 Posted September 18, 2006 @bick Wenn man schon nicht inhaltlich übereinstimmt, sollte man zumindest eine formal zivilisierte Diskussion führen können, zu viel verlangt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bick Posted September 19, 2006 Share #13 Posted September 19, 2006 @bick Wenn man schon nicht inhaltlich übereinstimmt, sollte man zumindest eine formal zivilisierte Diskussion führen können, zu viel verlangt? Bei dem Unsinn den Du von Dir gegeben hast allemal. Link to post Share on other sites More sharing options...
georg Posted September 19, 2006 Share #14 Posted September 19, 2006 Dieser "Unsinn" ist schon häufiger vorgekommen: Nutzung der Firmensubstanz als kurzfristige Rendite-Quelle - Ausschlachtung des Unternehmens, Nutzung des Firmennames, Abwälzung der Übernahme-Kosten auf das Unternehmen, anschließender Verkauf. Ein Extremfall z.B. Friedrich Grohe Ein kerngesundes marktführendes Unternehmen gerät in den Fokus gewisser Investoren (Leica war dafür nicht interessant genug) und wird binnen weniger Monate/Jahre vollkommen zerstört. Keine Qualität, keine Arbeitsplätze, kaum Gewinner - alles was bleibt ist ein Name. Aber dieser "Unsinn" wird dich nicht interessieren - warum rechtfertige ich mich überhaupt? Vielleicht damit wenigstens ein paar Mitleser einen Einblick auf meine Argumentation bekommen und sich ihr eigenes Urteil bilden können, anstatt in jedem zweiten Beitrag Mitforenten mit rüder Wortwahl vor den Kopf zu stoßen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dieter P ✝ Posted September 19, 2006 Share #15 Posted September 19, 2006 ...aber an Grohe dachtest Du nicht allein. Gruss Asparagus Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest seven Posted September 19, 2006 Share #16 Posted September 19, 2006 Grohe ist wirklich ein sehr gutes Beispiel für eine sehr schlechte Sache.... Wenn man die Grohe Geschichte liest, dann wird man irgendwie sehr ärgerlich. Grüße, Sven Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chris_h Posted September 19, 2006 Share #17 Posted September 19, 2006 Wenn man die Leica-Geschichte liest, übrigens auch ... der kapital(istisch)en Spielvarianten sind mannigfaltiger Natur. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.