joachimeh Posted April 20, 2008 Share #1 Posted April 20, 2008 Advertisement (gone after registration) [attach]83907[/attach] Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 20, 2008 Posted April 20, 2008 Hi joachimeh, Take a look here Hochschulsport. I'm sure you'll find what you were looking for!
komgu Posted April 20, 2008 Share #2 Posted April 20, 2008 ...sauber...! k. Link to post Share on other sites More sharing options...
havanna57 Posted April 21, 2008 Share #3 Posted April 21, 2008 Hallo Joachim, Bildkomposition gut geschnitten, auch der Schatten ist gut eingesetzt, die Line läuft an einer guten Stelle. Gefällt. Dieter Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted April 21, 2008 Author Share #4 Posted April 21, 2008 [attach]83982[/attach] Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zwicko Posted April 22, 2008 Share #5 Posted April 22, 2008 Bild #1 ist sauber komponiert, #2 leider grausamst freigestellt Grüße, Zwicko Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted April 22, 2008 Author Share #6 Posted April 22, 2008 Bild #1 ist sauber komponiert, #2 leider grausamst freigestellt Grüße, Zwicko zu 2, da ist nichts freigestellt! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zwicko Posted April 22, 2008 Share #7 Posted April 22, 2008 Advertisement (gone after registration) Hm, sah (und sieht) für mich aber ganz danach aus... Vor allem durch den rein weißen Hintergrund (Was war das? Eine weiße Mauer?) und die grünlich schimmernden Farbsäume am unteren Rand der Figur. Naja, wie dem auch sei: Nummer #2 ist nix für mich. Grüße, Z. Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted April 22, 2008 Author Share #8 Posted April 22, 2008 Der weiße Hintergrund bei #2 ist der bedeckte Himmel. Die Aufnahme ist bei Offenblende f/2 gemacht, deshalb (und wegen des Gegenlichtes) der Farbrand und das Rauschen im dunklen Bereich. Ich geb' Dir recht sw würde diese Fehler kaschieren. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted April 22, 2008 Share #9 Posted April 22, 2008 Bild 1: gefaellt mir sehr gut, ich frage mich lediglich, ob man oben ein wenig beschneiden sollte. (Nebenbefund: Rechtstraeger... ) Bild 2: hier stoert der helle Taubenschiss im Schaerfebereich doch sehr. Wenn man ein wenig naeher herangegangen waere und ein winziges bisschen nachlinks, waere der Kopf "freigestellt" . Die perspektive und Bildgestaltung gefaellt mir ansonsten ebenfalls. Gruss dirk Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted April 22, 2008 Author Share #10 Posted April 22, 2008 Im Darmstädter Hochschulbereich (Lichtwiese, ein großzügiges, parkähnliches Areal ) und auch im Innenstadtbereich gibt es viele allmählich verwahrlosende Kunstobjekte um die sich niemand kümmert. Ich habe mir vorgenommen darüber mal eine Dokumentation anzulegen. Mal sehen, was draus wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted April 23, 2008 Share #11 Posted April 23, 2008 Steile Sonne - flache Bilder. Ich finde Bild 1 doch etwas sehr beliebig. So hätten 1000 andere das Bild auch geknipst. Sieht mir aus wie zufällig Schlag 12 (Winterzeit) dort vorbeigekommen, gesehen, die Dinger gesehen und ohne sich viele gestalterische Gedanken zu machen abgedrückt. Zur Dokumentation eventuell geeignet aber ein Bild ist das meines Erachtens nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted April 23, 2008 Author Share #12 Posted April 23, 2008 @user9293, Dein Kommentar mag wohl etwas mit der frühen Morgenstunde zu tun haben, zu der er entstand, denn einige der da getroffenen Schlussfolgerungen sind schlicht falsch: Die Aufnahme entstand am 20.4. um 17:35, und das passt schlecht mit "Winterzeit Schlag 12" zusammen (es sei denn man ist selbst noch im Winterschlaf), Beliebigkeit und Zufälligkeit der Aufnahme ist ebenfalls eine Vermutung, die sich aus dem Bild nicht erschließt, daß 1000 andere das ebenso (oder besser) hätten machen können, das versteh ich noch, kann's nachvollziehen und akzeptieren. Hättest Du einfach gesagt: "Das Bild gefällt mir nicht", wär's einfacher und verständlicher gewesen. Alle Kommentare zu diesem Motiv zeigen mir aber, daß ich das, was ich ausdrücken wollte, verfehlt habe, nämlich zu zeigen, wie nachlässig mit künstlerischen Arbeiten (auf Gelände von hiesigen Bildungseinrichtungen) umgegangen wird, die irgendwo abgestellt, von Unkraut überwuchert, nicht mehr wahrgenommen werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted April 23, 2008 Share #13 Posted April 23, 2008 dann steht die Sonne eben von der Seite steil auf den Objekten - ist zwar witzig aber von der Wirkung genau das Gleiche. Das Hauptmotiv ist in der Bildwirkung zweidimensional - also flach. Wahrscheinlich wäre jeder andere Zeitpunkt außer eben High Noon und Halb Sechs besser als diese beiden. Link to post Share on other sites More sharing options...
pit.56 Posted April 23, 2008 Share #14 Posted April 23, 2008 Hallo Joachim, wenn ich mir ein Bild anschaue, dann frage ich mich oft, "Was will mir der Zeigende mit diesem Bild sagen?" Mein erster Eindruck war, "Recht beliebig". Um Deine Intention zu erkennen, hättest Du m.M. nach einen anderen Titel wählen sollen zumal das das 2. Bild in keinerlei Zusammenhang zu irgendeinem Verrottungsprozeß steht. Liebe Grüße Peer Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted April 23, 2008 Author Share #15 Posted April 23, 2008 ... na ist das hier wenigstens plastisch genug? Bin auf die Antworten gespannt [ATTACH]84186[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted April 23, 2008 Share #16 Posted April 23, 2008 ...so nahezu ohne Tiefen und Schatten? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.