martin Posted April 15, 2008 Share #1 Posted April 15, 2008 Advertisement (gone after registration) TriX, 400ASA A49 1+2 R7, 60 Elmar Makro f2,8 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 15, 2008 Posted April 15, 2008 Hi martin, Take a look here M2. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest aquila Posted April 16, 2008 Share #2 Posted April 16, 2008 Ist das Bild irgendwo scharf? Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted April 16, 2008 Share #3 Posted April 16, 2008 Die Schärfezone soll wohl den Sucher und das Objektiv umfassen. Ich hätte sie auch etwas vergrößert. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted April 16, 2008 Author Share #4 Posted April 16, 2008 die Schärfe sollte wirklich nur partiell sein, mir geht es darum, wie bei f2,8 das Ergebnis aussieht. Ich habe auch eines bei f16 gemacht, bin leider zuvor an das Stativ gekommen. Es auch darum wie der TriX sich verhält, wie das Korn wirkt und die Tiefenstaffelung bei dem Objektiv aussieht. Die Bilder sind vom Papier gescannt, wobei der Eindruck des Papiers hier nicht ganz deutlich wird. Beim Betrachten des Fotopapiers frage ich mich wo der Film grobkörnig sein könnte. Link to post Share on other sites More sharing options...
leob Posted April 16, 2008 Share #5 Posted April 16, 2008 A49 ist ja bekanntermaßen ein feinkorn-entwickler, nimm mal D-76 1:1 und belichte den Tri-x als 1600 und entwickel für 22 Min. Dann siehst du korn Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted April 16, 2008 Share #6 Posted April 16, 2008 Das gänzlich scharfe gefällt mir besser. Gruß Thomas Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.