Jump to content

Summicron-C 40mm an M5


rnocke

Recommended Posts

Guest Bastian A.

es wurde von leitz darauf hingewiesen, daß es mit den objektiven für die cl zu schwierigkeiten bei der entfernungsmessung an den m-modellen kommen kann.

bislang habe ich immer nur vom erfolgreichen einsatz dieser beiden objektive gelesen (ich selbst benutze auch ohne jegliche probleme ein elmar-c an der m), doch könnte es sich in deinem fall um genau diese schwierigkeiten handeln.

woran das genau liegt wird dir sicher noch jemand im detail erklären können ... :)

 

b.

Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

ich habe genau das versucht und festgestellt, daß der Entfernungsmesser nicht mehr paßt. Kann man da was machen, ohne die Kamera total umzujustieren?

 

Danke!

 

Conrad

 

Diese Angaben sind etwas dürftig - wann bzw. bei welcher Entfernungseinstellung

passt der Entfernungsmesser nicht? Bei allen Einstellungen von nah bis unendlich

oder nur bei nahe oder nur bei unendlich? Und wieviel Differenz besteht? Wenig,

viel ..... usw., usw. .... ??

 

Gruß - Mischa

Link to post
Share on other sites

Diese Angaben sind etwas dürftig - wann bzw. bei welcher Entfernungseinstellung

passt der Entfernungsmesser nicht? Bei allen Einstellungen von nah bis unendlich

oder nur bei nahe oder nur bei unendlich? Und wieviel Differenz besteht? Wenig,

viel ..... usw., usw. .... ??

 

Gruß - Mischa

 

Hallo Mischa,

 

man merkt es vor allem in der Ferne, ich bekomme das Mischbild auf "Unendlich" nicht zur Deckung. Die Differenz ist merklich, aber nicht soo groß. Ich wollte das hier auch eher als generelle Frage stellen, weil man unterschiedliches hört über die Verwendbarkeit der CL-Objektive an den Ms.

 

Grüße!

Link to post
Share on other sites

Guest Leicas Freund
Hallo,ich habe genau das versucht und festgestellt, daß der Entfernungsmesser nicht mehr paßt. Kann man da was machen, ohne die Kamera total umzujustieren?

Wenn der E-Messer der M 5 mit anderen Objektiven paßt - nicht dran rumfummeln.

Zur E-Messung haben die M-Objektive einen Differntial-Schneckengang - was das auch immer ist. Die CL-Objektive haben diesen Schneckengang nicht, nur eine Steilkurve.

Kisselbach rät bei Unendlich zu prüfen.

Seinen Ausführugnen entsprechend sollte auch bei der CL dann die Deckung vorhanden sein (so habe ichs verstanden) das Beispielbild zeigt bei Unendlich auch einen deutlichen Versatz.

Ich habe mehrere CL-Objektive an verschieden Msen geprüft und praktisch keine Abweichungen festgestellt. Alles liegt satt im Tiefenschärfenbereich und bei üblichen Messfehlern.

Also - vergleichen mit normalen M-Objektiven.

Wenns dann deutlich abweicht - dann gehörst Du zu den einigen Fällen, in denen der E-Messer kleine Abweichungen zeigt - so Kisselbach.

Also - ggf. nicht zu kleinlich sein.

(Eben sehe ich - der Tipp dürfte Dir helfen)

LG

LF

Link to post
Share on other sites

Hallo Mischa,

 

man merkt es vor allem in der Ferne, ich bekomme das Mischbild auf "Unendlich" nicht zur Deckung. Die Differenz ist merklich, aber nicht soo groß. Ich wollte das hier auch eher als generelle Frage stellen, weil man unterschiedliches hört über die Verwendbarkeit der CL-Objektive an den Ms.

 

Grüße!

 

Hallo Conrad,

 

so wie ich das verstehe, gehst du auf dem Objektiv Richtung unendlich und

beim Anschlag (unendlich) fehlt noch etwas bei der Deckung im Entfernungsmesser

der Kamera. D.h. wenn das Objektiv noch über unendlich ginge, käme die Deckung

zustande?

In diesem Fall wäre es wahrscheinlich nur ein "Schönheitsfehler" beim

Entfernungsmesser, da bei unendlich genügend Schärfentiefe vorhanden sein

sollte. Auf alle Fälle mit Film probieren und testen ... natürlich auch die anderen

Entfernungseinstellungen - vielleicht kannst du damit leben ...??

 

Schönen Gruß - Mischa

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hallo Conrad,

 

so wie ich das verstehe, gehst du auf dem Objektiv Richtung unendlich und

beim Anschlag (unendlich) fehlt noch etwas bei der Deckung im Entfernungsmesser

der Kamera. D.h. wenn das Objektiv noch über unendlich ginge, käme die Deckung

zustande?

In diesem Fall wäre es wahrscheinlich nur ein "Schönheitsfehler" beim

Entfernungsmesser, da bei unendlich genügend Schärfentiefe vorhanden sein

sollte. Auf alle Fälle mit Film probieren und testen ... natürlich auch die anderen

Entfernungseinstellungen - vielleicht kannst du damit leben ...??

 

Schönen Gruß - Mischa

 

Hallo Mischa,

 

genau, wenn ich das Objektiv auf Unendlich (Anschlag) drehe, dann habe ich die beiden Bilder noch nicht ganz zur Deckung gebracht. Es fehlt ein kleines, aber klar merkliches Stück. Wenn ich Dich richtig verstehe sollte das Objektiv aber an der M verwendbar sein, oder?

 

Grüße,

 

Conrad

Link to post
Share on other sites

Ja, Conrad,

 

ist natürlich möglich, du solltest halt einen Film riskieren und schauen,

ob sich die Dejustierung in der Praxis bemerkbar macht.

 

Bei meinem Summicron-C 40 gibt es allerdings Deckung.

Das Bildfeld muß natürlich geschätzt werden. Ich kann bei vorsichtiger

Bedienung des Maskenhebels beide Rahmen sehen (35er und 50er)

und so etwas leichter schätzen ...

 

Gruß - Mischa

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...