m7chris Posted August 31, 2006 Share #1 Posted August 31, 2006 Advertisement (gone after registration) ... da wird immer so viel gehadert, daß mit DMR keine TTL-Blitzmessung möglich ist. Richtig. Trotzdem mußte ich fast die gesamte Hochzeit blitzen. Hier ein Beispiel von fast 500 Bildern. Findet ihr das totgeblitzt ?? [ATTACH]7221[/ATTACH] EXIF ist dran. Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Hi m7chris, Take a look here Die Braut. I'm sure you'll find what you were looking for!
herbitt Posted August 31, 2006 Share #2 Posted August 31, 2006 Zu deiner Frage: Nein. Passt. Grüße Herbert Link to post Share on other sites More sharing options...
m7chris Posted August 31, 2006 Author Share #3 Posted August 31, 2006 Ich erlaube mir, noch ein weiteres Bild nachzuschieben, damit klar wird, warum ohne Blitz nichts ging. [ATTACH]7228[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umb Posted August 31, 2006 Share #4 Posted August 31, 2006 Dito, passt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest johann_wolfgang Posted August 31, 2006 Share #5 Posted August 31, 2006 @Christian: Das hast Du fein gemacht. Schönes Licht aus der Dose. Bild 2 finde ich Klasse. Mit Können und Ausdauer am PC könnte man sicher noch das Eine oder Andere korrigieren, kann, muss aber nicht sein. Zeig uns doch noch mehr Hochzeitsbilder ............ Webspace ist doch vorhanden. Link to post Share on other sites More sharing options...
colorbox Posted August 31, 2006 Share #6 Posted August 31, 2006 gute Ausleuchtung, nix stört Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted August 31, 2006 Share #7 Posted August 31, 2006 Advertisement (gone after registration) Bild 1 würde ich gerne mal in s/w sehen. Mit Korn und Tönung. Wirkt bestimmt wie ein Modefoto aus den sechzigern. Coco C. YSL und Konsorten. lg Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest smep Posted August 31, 2006 Share #8 Posted August 31, 2006 Ja das passt. Aber ist das nicht eher eine Prinzessin? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest imported_stefan_r Posted August 31, 2006 Share #9 Posted August 31, 2006 sieht durch den blitz aus wie aus stein gemeiselt, zumindest beim ersten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted August 31, 2006 Share #10 Posted August 31, 2006 Erfahrene Fotospezis konnten und können eben auch ohne TTL :-) Aber schaden kanns trotzdem nicht, wenn ne DigiCam, die mit Zoomlinse (3300+ 4600+6000) 13900 Euronen kostet, heutzutage auch TTL-Blitz kann :-))))))) Link to post Share on other sites More sharing options...
tridente Posted September 1, 2006 Share #11 Posted September 1, 2006 Bei Bild #1 stören mich die rot unterlaufenen Augen, das wär im PS ne Kleinigkeit. Auch ihren fast schon zugepressten Mund mag ich nicht besonders, hat sie doch sooo schöne Zähne, siehe #2. Bild #2 finde ich sehr schön. Allein ihre Haut ist mir zu gelbstichig. Gruß Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Rokkor1 Posted September 1, 2006 Share #12 Posted September 1, 2006 ... da wird immer so viel gehadert, daß mit DMR keine TTL-Blitzmessung möglich ist. Richtig. Trotzdem mußte ich fast die gesamte Hochzeit blitzen. Hier ein Beispiel von fast 500 Bildern. Findet ihr das totgeblitzt ?? [ATTACH]7221[/ATTACH] EXIF ist dran. Christian TOTGEBLITZT, Schlagschatten, nicht so super, oder??http://www.leica-camera-user.com/images/icons/icon8.gif Link to post Share on other sites More sharing options...
olaff Posted September 3, 2006 Share #13 Posted September 3, 2006 super, technik, ausstrahlung, modells Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted September 3, 2006 Share #14 Posted September 3, 2006 naja, mit ihr möchte ich nach 10 Ehejahren und derweil angehäuftem Vermögen keinen Streit bekommen... Gruß Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
olaff Posted September 3, 2006 Share #15 Posted September 3, 2006 ok, muß man grundsätzlich so sehen, da kann der fotograf auch nix machen Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.