Guest aglaja v. d. Posted December 21, 2007 Share #21  Posted December 21, 2007 Advertisement (gone after registration) Geschäft ist Krieg...das wollen wir doch so....  Alles wird vom Markt bestimmt...siehe das Lieblingsspielzeug hier.  Wo ist das Problem? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 21, 2007 Posted December 21, 2007 Hi Guest aglaja v. d., Take a look here letzte LFI/"DIE M8 ALS HANDWERKSZEUG". I'm sure you'll find what you were looking for!
urleica Posted December 22, 2007 Share #22  Posted December 22, 2007 Die dem Beitrag eingefügten Bilder unterstrichen leider in keiner Weise den Inhalt . Die Aufnahmen waren, mit Verlaub , äusserst bescheiden. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aglaja v. d. Posted December 22, 2007 Share #23  Posted December 22, 2007 Die dem Beitrag eingefügten Bilder unterstrichen leider in keiner Weise den Inhalt . Die Aufnahmen waren, mit Verlaub , äusserst bescheiden.  qed Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted December 23, 2007 Share #24 Â Posted December 23, 2007 Er benutzt keine Billingham, hat kaum ne Wampe und steht aufrecht, ohne Zitate zu verwenden. Macht das erst mal nach. Link to post Share on other sites More sharing options...
FinnPirat Posted December 23, 2007 Share #25  Posted December 23, 2007 Die dem Beitrag eingefügten Bilder unterstrichen leider in keiner Weise den Inhalt . ..  ist aber leider nicht das Problem des Fotografen! Und jetzt? Was soll dieses statement hier dann besagen? => bu...hit!  qed  häää? was gabs da zu beweisen???? => idem! Link to post Share on other sites More sharing options...
urleica Posted December 23, 2007 Share #26  Posted December 23, 2007 ist aber leider nicht das Problem des Fotografen!Und jetzt? Was soll dieses statement hier dann besagen? => bu...hit!   R. Windhorst beschreibt zutreffend die immer schwerere Situation , als freier Mitarbeiter sein Auskommen zu verdienen. Zudem formuliert er begeistert, dass mittels M8 Zitat: ".... der Fotograf wieder Herr über das eigenen Tun sei"   Nur aufgrund der Bilder kann ich den besonderen manuellen Aufwand nicht ausmachen, noch erkenne ich eine bemerkenswerte eigene Handschrift. Vielmehr unterscheiden sie sich in nichts von anderen Bildern dieser Sparte. Das bewusste Zusammenspiel von Auge Zeit und Blende hat offensichtlich bei mir hinsichtlich der beispielhaften Bilder deshalb keinen hinreichenden Eindruck gemacht.. Jedoch mag dies jeder anders sehen.Ich würde jedoch die bilder , vielleicht bis auf den Dankgottesdienst vom Redaktionstisch fegen. Da scheint mir in Erlangen, das ich relativ gut kenne, mehr drin zu sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aglaja v. d. Posted December 23, 2007 Share #27  Posted December 23, 2007 Advertisement (gone after registration) ist aber leider nicht das Problem des Fotografen!Und jetzt? Was soll dieses statement hier dann besagen? => bu...hit!    häää? was gabs da zu beweisen???? => idem!   ist aber leider nicht das Problem des Fotografen!Und jetzt? Was soll dieses statement hier dann besagen? => bu...hit!   R. Windhorst beschreibt zutreffend die immer schwerere Situation , als freier Mitarbeiter sein Auskommen zu verdienen. Zudem formuliert er begeistert, dass mittels M8 Zitat: ".... der Fotograf wieder Herr über das eigenen Tun sei"  au wei, der arme...   Nur aufgrund der Bilder kann ich den besonderen manuellen Aufwand nicht ausmachen, noch erkenne ich eine bemerkenswerte eigene Handschrift. Vielmehr unterscheiden sie sich in nichts von anderen Bildern dieser Sparte. Das bewusste Zusammenspiel von Auge Zeit und Blende hat offensichtlich bei mir hinsichtlich der beispielhaften Bilder deshalb keinen hinreichenden Eindruck gemacht.. Jedoch mag dies jeder anders sehen.Ich würde jedoch die bilder , vielleicht bis auf den Dankgottesdienst vom Redaktionstisch fegen. Da scheint mir in Erlangen, das ich relativ gut kenne, mehr drin zu sein.  ... Link to post Share on other sites More sharing options...
FinnPirat Posted December 23, 2007 Share #28  Posted December 23, 2007 ...Nur aufgrund der Bilder kann ich den besonderen manuellen Aufwand nicht ausmachen, noch erkenne ich eine bemerkenswerte eigene Handschrift. Vielmehr unterscheiden sie sich in nichts von anderen Bildern dieser Sparte. Das bewusste Zusammenspiel von Auge Zeit und Blende hat offensichtlich bei mir hinsichtlich der beispielhaften Bilder deshalb keinen hinreichenden Eindruck gemacht...  naja, das sehe ich im Prinzip ja sehr ähnlich. Allein: die Bilder werden doch von der Bildredaktion ausgesucht, und der Fotograf hat "einfach mal einige Bilder abgeliefert". Sicher lässt sich daraus nichts besonderes diesbezüglich herauslesen. Ich meine nur: da hat die Bildredaktion geschlafen. Die hätten einfach andere Bilder (Fotografen) wählen müssen  K@y Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 28, 2007 Share #29 Â Posted December 28, 2007 Hallo Forenten, in Photographie 11/07 lese ich: "Photo Calumet" Slogan: "Where the pros go"machte mit seinen 5 Filialen in der BRD im abgelaufen Jahr 25 Mio.Euro Umsatz. Wenn ich hier mit Thread lese, dass Fotoredaktionen so gut wie nix Honorar zahlen wollen,frage ich mich wo die 25 Mio Jahresumsatz Calumet stammen. Fazit fuer mich: Irgendwo muss es fuer einen "Pro" doch was zu verdienen geben. Koennen doch nicht alle Calumet Kunden Hasselblad- u. Leica Liebhaber sein. Gruss Walter Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user8952 Posted December 28, 2007 Share #30  Posted December 28, 2007 .Koennen doch nicht alle Calumet Kunden Hasselblad- u. Leica Liebhaber sein.   ich denke, es gibt eine größere zahl profis, die ihren lebensunterhalt mit einer Nikon D40 verdient, als mit einer Leica...    (auf das Pro-Label achten halt hauptsächlich die amateure...) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest aglaja v. d. Posted December 29, 2007 Share #31  Posted December 29, 2007 ich denke, es gibt eine größere zahl profis, die ihren lebensunterhalt mit einer Nikon D40 verdient, als mit einer Leica...   (auf das Pro-Label achten halt hauptsächlich die amateure...)  Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted December 30, 2007 Share #32  Posted December 30, 2007 In der aktuellen LFI (1/2008) sind  13 Seiten  oder  45 Fotos  aus der LFI-Galerie (Website) und vom Berlin One Challenge abgedruckt.  Da funktioniert so:  "Hallo, wir haben Ihr Foto XYZ in der LFI-Gallerie gesehen und würden es gerne drucken... Nein, Honorar zahlen wir nur für die grossen Bildstrecken..."  Eine Namensnennung ist keine besondere Grosszügigkeit sondern im Urhebergesetz vorgeschrieben.  Ich habe daraufhin vorgeschlagen, dass ich als Alternativhonorar für mein Foto "Gelbes Taxi" zumindest ein Frei-Abonnement von LFI bekomme. Dieser Vorschlag wurde angenommen. (Nur mal so als Tipp...)  Interessant ist auch immer, wenn man sich dann mal die Preise ansieht, die für Werbung im Heft verlangt werden...  http://www.lfi-online.de/ceemes/webfile/show/1647  Hier noch zur Information die aktuellen Honorarempfehlungen der MFM, ich bin nicht sicher ob es sich um eine "Fachzeitschrift oder Special Interest Zeitschrift handelt.  [ATTACH]66024[/ATTACH] DRUCKAUFLAGE (laut obigen Link): 21.100 Exemplare pro Ausgabe  Wer etwas für die Profi-Fotografen tun will, der verschenkt auch als Hobbyfotograf, der das Honorar nicht nötig hat, seine Fotos nicht sondern besteht auf das Honorar. Er kann es ja später für einen guten Zweck spenden.  Jedes einzelne verschenkte Foto macht den Markt wieder ein bisschen mehr kaputt.  Stefan,  ich weiß zwar nicht, wie groß das Bild mit dem gelben Taxi gedruckt wurde, aber wenn es so groß ist wie dein Havanna-Bild in LFI 8/2007 auf Seite 66, dann ist das "Honorar" Frei-Abo schon ganz okay. BTW, LFI ist eine Special Interest-Zeitschrift, keine Fachzeitschrift. Deshalb wird hier eigentlich der höhere Honorarsatz aus der linken Preisliste fällig. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.