primavera2 Posted December 5, 2007 Share #1 Posted December 5, 2007 Advertisement (gone after registration) Ich habe mir als M-Einsteiger kürzlich ein M4-p zugelegt. Dazu M 2,0/50 (1991) und ein altes günstiges Elmarit 2,8/90. Jetzt möchte ich mit noch ein Weitwinkel kaufen. Es hätte gerade ein günstiges Elmarit-M 2,8/28mm (1991 357xxxx Canada) um 690 Euro an der Hand. Ich denke, der Preis ist günstig? Wie schaut es aber mit der Qualität aus, da es noch kein asph. ist?? Interessiere mich auch für ein 2/35mm ohne asph. (wegen der Kosten) habe aber noch kein günstiges Angebot gesehen. Freue mich auf Eure Rückmeldungen... Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted December 5, 2007 Posted December 5, 2007 Hi primavera2, Take a look here Qualität Elmarit 1:2,8/28mm?. I'm sure you'll find what you were looking for!
wizard Posted December 5, 2007 Share #2 Posted December 5, 2007 Es hätte gerade ein günstiges Elmarit-M 2,8/28mm (1991 357xxxx Canada) um 690 Euro an der Hand. Ich denke, der Preis ist günstig? Wie schaut es aber mit der Qualität aus, da es noch kein asph. ist?? Zunächst herzlich willkommen im Club! Welchen Filterdurchmesser hat das von Dir erwähnte 28mm Objektiv? Wenn es E46 hat, dann ist es eines aus der letzten Reihe vor dem jetzigen asph., das genauso gut ist wie das jetzige, nur etwas größer. Aber auch der Vorgänger mit E49 Filtergewinde war ein sehr gutes Objektiv. Wenn der Zustand gut ist, dann geht der Preis in Ordnung. Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted December 5, 2007 Share #3 Posted December 5, 2007 Das angesprochene Objektiv müsste noch das alte Elmarit mit dem 49-mm-Filtergewinde sein. Ich hatte es vor vielen Jahren und war sehr zufrieden damit. Im Vergleich zum Nachfolger mit 46-mm-Gewinde schneidet es nur im Nahbereich und bei (fast) offener Blende etwas schlecher ab. Als Hauptnachteil des alten Elmarit sehe ich an, dass das Objektiv und die Geli deutliche größer ausfallen als beim Nachfolger, also noch mehr vom Sucherbild verdecken. 690 Euro sind leidlich okay, aber kein sensationell günstiger Preis. Ich würde mich auch einmal nach dem Zeiss ZM 2,8/28 mm umsehen. Das ist optisch besser als das Leica Elmarit 2,8/28 mm (49 mm Filter) und gleich gut wie die 46-mm-Variante, kompakter und überraschend günstig. Übrigens, bei http://www.fotopartner.de gibt es noch ein 28er Biogon für 699 Euro als Restposten (nagelneu natürlich). (Nein, ich bin am Umsatz beteiligt, nur Kunde.) :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
primavera2 Posted December 5, 2007 Author Share #4 Posted December 5, 2007 Es ist ein E 46. Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted December 5, 2007 Share #5 Posted December 5, 2007 E 46? Soll sogar besser sein als das Asph und der Preis ist sehr gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
primavera2 Posted December 5, 2007 Author Share #6 Posted December 5, 2007 Hab nochmals angerufen. Es ist leider doch ein E 49. Dann werd ich wohl nicht kaufen. Als erstes im Weitwinkelbereich hätt ich sowieso gern ein leica 2/35mm nicht asph. Das 28er wäre halt jetzt günstig gewesen, wenn es denn doch ein E 46 gewesen wäre? Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted December 5, 2007 Share #7 Posted December 5, 2007 Advertisement (gone after registration) Das 28er wäre halt jetzt günstig gewesen, wenn es denn doch ein E 46 gewesen wäre? So ist es, für ein E46 wäre der Preis günstig. Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted December 5, 2007 Share #8 Posted December 5, 2007 Warum einem Traum hinterhertrauern? Ich dachte, ich hätte eine simple Alternative aufgezeigt - auch wenn nur ein blauer Punkt dran ist, statt eines roten Punktes... Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted December 5, 2007 Share #9 Posted December 5, 2007 Frank, manche wollen eben "the real thing"! Ich stimme mit Dir überein, dass das ZM 28mm ein sehr gutes Objektiv ist, aber mit einem Leica 28 in der E46 Version macht man sicher auch nichts falsch. Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
fth Posted December 5, 2007 Share #10 Posted December 5, 2007 Frank, manche wollen eben "the real thing"! Ich stimme mit Dir überein, dass das ZM 28mm ein sehr gutes Objektiv ist, aber mit einem Leica 28 in der E46 Version macht man sicher auch nichts falsch. Andreas Klar. Wenn's den für 700 Euro zu haben ist... Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.