kladdi Posted October 2, 2018 Share #1 Posted October 2, 2018 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, natürlich ist der in 2.0 eingeführte Bug mit dem M-Summicron 35mm und Summilux (Pre Asph.) 35mm weiterhin drin. Die Leica-FW-Entwicklung ist beratungsresistent. Fest gemauert in der Erden ... Da gehe ich mal davon aus, dass er in der neuen SL-FW auch noch drin ist. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 2, 2018 Posted October 2, 2018 Hi kladdi, Take a look here CL FW 2.1 . I'm sure you'll find what you were looking for!
kladdi Posted October 3, 2018 Author Share #2 Posted October 3, 2018 Hallo zusammen, nochmal zur Klarstellung: Geschrieben 14 Mai 2018 - 12:12 ja, noch mal alles zusammengefasst. Vorausgeschickt, ich besitze kein Pre-asph-Summilux. Sonst wäre ich sicherlich schneller darauf gekommen. 1. CL und SL gaben automatisch das Summilux (pre asph.), mit dem Summicron aus. Dies habe ich Leica mitgeteilt. 2. Nun wurde es mit der 3.2 bei der SL verschlimmbessert. In dem, jetzt automatisch Summicron und Summilux zur Auswahl angeboten werden. Obwohl das Summilux gar nicht erkannt werden kann, wie ich jetzt inzwischen weiß. Meine digitalen M's machen es richtig. Bieten das Summilux nur, wahrscheinlich richtig, manuell an, das Summicron automatisch. So würde ich es bei CL und SL auch erwarten. Dieser Fehler tauchte dann auch in der CL-FW 2.0 auf. Wenn also ein nicht kodierbares Objektiv in der automatischen Erkennung auftaucht, ist sicher etwas faul. Gruß, Kladdi Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now