v-toya Posted July 12, 2007 Share #1 Posted July 12, 2007 Advertisement (gone after registration) Die Preise purzeln in der elektonischen Bucht. Selbst eine Digilux 3 ist grade für 1800€ weggegangen. Ist mir allerdings etwas zur groß und schwer. Aber meine Frage betrifft eigentlich die Digilux 2. Ich habe mir die D-Lux 3 gekauft und bin sehr zufrieden. Allerdings hätte ich gerne eine "größere" Kamera dazu, wo man was in der Hand hat. Außerdem vermisse ich den Sucher. Bisher hatte ich mehrere Rollei35 und meine Heißgeliebte R7. Zwei Hasselblad, eine davon eine SWC, habe ich auch noch, aber das ist eher Liebhaberei (...ich weiß, oben beschwere ich mich über Größe und Gewicht der Digilux3 und nun gebe ich zu, dass ich 2 Eisenklumpen-Hassis habe.) Ich fotographiere hauptsächlich Architektur. Für Frau, Kinder und Hund nehme ich die D-Lux3. Hatte mir auch schon mal die V-Lux angeschaut, da fehlt mir aber der Weitwinkelbereich. Ansonsten finde ich sie super. Danke und Grüße, Martin Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 12, 2007 Posted July 12, 2007 Hi v-toya, Take a look here Digilux 2 Fragen. I'm sure you'll find what you were looking for!
kronline Posted July 12, 2007 Share #2 Posted July 12, 2007 Hallo, und was ist nun eigentlich Deine Frage bezügl. der Digilux 2 Gruss kronline Link to post Share on other sites More sharing options...
v-toya Posted July 12, 2007 Author Share #3 Posted July 12, 2007 Stimmt, haste recht, kommt nicht rüber, was die Frage ist. Also die Frage: Ist eine Digilux2 noch "up to date"? Taugt sie für Architiktur, Landschaft und sich ansonsten nicht bewegende Motive? Link to post Share on other sites More sharing options...
FinnPirat Posted July 12, 2007 Share #4 Posted July 12, 2007 ... nicht bewegende Motive? JA! ab hier wurde schon alles hier gesagt: Gute Optik, bis A4 gute vergößerung, .... (ist eben nicht sehr schnell in der Auslösegeschwindigkeit, und der Sucher... ich hab mich dran gewöhnt) ich hatte meine damals für 700.- gekauft und bei Leica wurde sie -kostenlos- überholt. Dafür lohnt sie allemal! Link to post Share on other sites More sharing options...
motoguzzi Posted July 12, 2007 Share #5 Posted July 12, 2007 Stimmt, haste recht, kommt nicht rüber, was die Frage ist. Also die Frage: Ist eine Digilux2 noch "up to date"? Taugt sie für Architiktur, Landschaft und sich ansonsten nicht bewegende Motive? ja, absolut-selbst mit "nur" 5MP; allerdings wirst Du bei Weitwinkelaufnahmen mit stürzenden Linien zu kämpfen haben-dies trifft natürlich für alle Optiken ohne Balgenvorsatz zu. grüße v€ Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 12, 2007 Share #6 Posted July 12, 2007 Stimmt, haste recht, kommt nicht rüber, was die Frage ist. Also die Frage: Ist eine Digilux2 noch "up to date"? Taugt sie für Architiktur, Landschaft und sich ansonsten nicht bewegende Motive? Hi, wenn Du wirklich was für Architektur suchst, ist dass hier die falsche Baustelle. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
v-toya Posted July 12, 2007 Author Share #7 Posted July 12, 2007 Advertisement (gone after registration) Was ist dann die richtige Baustelle? Link to post Share on other sites More sharing options...
FinnPirat Posted July 12, 2007 Share #8 Posted July 12, 2007 Hi,wenn Du wirklich was für Architektur suchst, ist dass hier die falsche Baustelle. Gruß Horst Was ist dann die richtige Baustelle? Na Linhof ? !! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.