lorddurant Posted June 20, 2018 Share #1 Posted June 20, 2018 Advertisement (gone after registration) hallo habe heute meine fotos wider bekommen doch leider ist ca jedes3. foto komisch und sieht so aus siehe unten . weis jemand was das sein kann . bisher hatt die kamera super funktioniert . oder hatt es evtl was mit der eintwicklung zu tuhen ? danke schonmal. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/285755-lichtloch/?do=findComment&comment=3540605'>More sharing options...
Advertisement Posted June 20, 2018 Posted June 20, 2018 Hi lorddurant, Take a look here lichtloch ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
01af Posted June 20, 2018 Share #2 Posted June 20, 2018 Das ist ja merkwürdig! So etwas habe ich noch nie gesehen. Der Effekt steht offenbar mit den Perforationslöchern in Zusammenhang, was auf einen Entwicklungsfehler hindeuten würde. Aber warum nur jedes dritte Foto? Und was sind das für merkwürdige Streifen an den Rändern oben links und unten rechts? Schief gescannt? Ich habe den Eindruck, da habe das Labor extrem schlampig gearbeitet. Wie sehen denn die Negativstreifen aus, kannst du die einmal abfotografieren und herzeigen? Link to post Share on other sites More sharing options...
lorddurant Posted June 20, 2018 Author Share #3 Posted June 20, 2018 srry das oben links und rechts ist mein tepich habe es nur schlampig abfotografiert.die negative sehen genau so aus . habe jetzt eine vermutung .habe den unteren deckel der kamera vor dem rückspulen kurz offen gehabt , anfängerfehler . Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 20, 2018 Share #4 Posted June 20, 2018 Kann passieren, weitermachen... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted June 20, 2018 Share #5 Posted June 20, 2018 Ah ja. Und das fällt dir jetzt erst wieder ein!? Na, immerhin ist damit das Labor rehabilitiert ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted June 20, 2018 Share #6 Posted June 20, 2018 (edited) Welches Format hat das Positiv? Ich zähle sieben 'Erscheinungen', normalerweise entfallen auf ein Bildfenster acht Perforationslöcher, kann Beschnitt sein. 'Jedes 3. Bild' über gesamten Filmverlauf? Edited June 20, 2018 by Lmax Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted June 20, 2018 Share #7 Posted June 20, 2018 Advertisement (gone after registration) Welches Format hat das Positiv? Ich zähle sieben 'Erscheinungen', normalerweise entfallen auf ein Bildfenster acht Perforationslöcher, kann Beschnitt sein. Ein billiger Maschinenprint schneidet ringsum stets ein Stückchen weg, und in der Länge von acht Loch ist ja auch noch der Steg zwischen zwei Aufnahmen enthalten. Die sieben "Erscheinungen" passen also schon genau zu den Perforationslöchern. Wenn man den Bodendeckel einer Leica M vor dem Rückspulen kurz lüftet, so fällt das Licht genau auf die Kante des Filmes und wird an einer Stelle mit Loch anders durch das Trägermaterial geleitet als an einer Stelle ohne Loch. Bleibt die Frage, warum hier einer solche Fragen stellt, wenn er doch weiß, welchen Fehler er gemacht hat. Das grenzt ja schon an Trollerei ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted June 20, 2018 Share #8 Posted June 20, 2018 Vielleicht ist ihm der Fehler erst aufgefallen, als er den "Teppich" sah? Warum immer so harsch? Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now