christer Posted June 28, 2007 Share #1 Posted June 28, 2007 Advertisement (gone after registration) Alltagstauglich. Hosentaschenpassend. Kontaktschaffend. eBay + Fotofloh + Stephen Gandy Viele Grüße Christer Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 28, 2007 Posted June 28, 2007 Hi christer, Take a look here Meine neue IIIf. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted June 28, 2007 Share #2 Posted June 28, 2007 So neu scheint die mir aber nicht, scheint aus den 50ern zu sein. Die Schnur würde ich abmachen, und richtig hosentaschentauglich wird sie erst mit dem versenkbaren Elmar. Das erspart auch den wunderlichen Aufsatz von Grandy. Ja, ein schönes Ding! Erfreulich. Freundlichst str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted June 28, 2007 Share #3 Posted June 28, 2007 Kontaktschaffend. Wahrscheinlich wegen der Schnur. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted June 28, 2007 Share #4 Posted June 28, 2007 Ein wunderschönes Foto - wie mit der M 8 gemalt - dieser herrliche Magenta-Stich. Wunderbar. LG LF NS Hast Du die Ide mit der Schnur bei Herrn Lee in der Leica Fotografie International 4/2007 abgeguckt? Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted June 28, 2007 Share #5 Posted June 28, 2007 hat es dich also erwischt? Na ja, aber hiermit bitte keine T-Grain Filme belichten, sondern schöne klassische Emulsionen verwenden. Beste Grüße und viele schöne Momente mit der kleinen, martin Link to post Share on other sites More sharing options...
man:men Posted June 28, 2007 Share #6 Posted June 28, 2007 Glückwunsch Die sieht ja aus wie neu. Aber das Objektiv zeichnet sowas von weich, das wird dir nicht immer gefallen. Grüße manfred Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted June 28, 2007 Share #7 Posted June 28, 2007 Advertisement (gone after registration) schönes Teil, bis auf den Sucher.. .. Grüße, Jan Link to post Share on other sites More sharing options...
christer Posted June 28, 2007 Author Share #8 Posted June 28, 2007 Vielen Dank für die Kommentare, ich habe mich über alle gefreut. Die Idee mit der Schnur habe ich nicht in LFI abgeguckt, das habe ich immer so gemacht. Mr Lee ist doch die Katze die fotografiert, mit Kamera um den Hals hängend, nicht wahr? Ich habe bislang nur zwei Filme belichtet, Farbfilme weil ich im Moment keine Dunkelkammer habe, es waren Fuji 200 Negativfilm. Das Labor hat gescannt und zwar 1024*1536; an dem Ergebnis konnte ich nicht feststellen, daß das Negativ besonders weich zeichnet. Hier sind zwei Beispiele, die durch das Verkleinern nicht sehr aussagefähig sind: Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted June 28, 2007 Share #9 Posted June 28, 2007 Was Sie, lieber Herr Strohm, als wunderlichen Aufsatz bezeichnen, ist wirklich nicht schön, aber offenbar der derzeit beste Aufsatzsucher dieser Brennweite, Es geht aber auch anders. Merkwürdigerweise in Deutschland nicht angeboten wird von V/C ein Gerät, das 'Mini-Finder 28/35' heißt. Die Bedeutung des Namens ist evident. Der Sucher zeichnet 0.5 und ist sehr brilliant. Ich benutze ihn als Brillenträger auch auf der M-Leica, weil ich deren 28er-Rahmen (bei 0.72-Sucher) nicht sehen kann und sogar bei 35er-Rahmen Probleme habe. Ich stimme zu, dass wirklich kompakt nur eine Schraubleica mit versenkbaren 50er-Elmar ist. Ehrlicherweise sollte man sagen, dass diese Kombination deutlich nutzbarer wird mit aufgestecktem 50er-Sucher, sei er von Leitz mit Fünf-Buchstaben-Kennwort oder aus der aktuellen V/C-Produktion, dann wird es in beiden Fällen weniger kompakt. Unten findet sich ein Bild. Bei zu erwartenden Steinigungen für diese Kombination bitte ich um weiches Wurfmaterial. Aber diese Kombination erweist sich als tauglich für Hosentasche (links, denn rechts steckt ein Belichtungsmesser), weiter Schnitt der Hose empfohlen. @ christer; Glückwunsch zum schönen Stück, hoffrentlich ist der Kontrast im E-Messer noch feststellbar, die Zeiten laufen leidlich, die Rollos zerbröseln nicht. Ein 3.5/50 zur Kamera sollte Pflicht sein, es gibt ja genug. Viel Spaß und weiter gute 'Bildaz'. Freundlichen Gruß, Leonard Liese P.S.: Ich bitte vorab, die Qualität des Bildes zu entschuldigen, Link to post Share on other sites More sharing options...
czfrosch Posted June 28, 2007 Share #10 Posted June 28, 2007 Hallo alle, ´ne IIIer muss man nutzen - dort wo eine unauffaellige wichtig ist. So benutze ich die IIIa meines Vaters z.B. in Russland, wo eine uebliche SLR zu mehr Problemen als Fotos fuehrt. Mein Vater hat sie frueher besonders in Afrika genutzt - aus der Huefte unbemerkt. Tolles Stueck, was du uns hier zeigst - und alles weitere mache mit Spass - auch wenn ... . Gruesse aus CZ czfrosch Link to post Share on other sites More sharing options...
man:men Posted June 28, 2007 Share #11 Posted June 28, 2007 in der Tat, die Bilder sehen recht kontrastreich aus, was ich von meinen mit demselben Objektiv wahrlich nicht behaupten kann. Das hat ein very-old-fashioned leica-Glooming. Über diesen Unterschied staune ich jetzt erstmal. grüße manfred Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 29, 2007 Share #12 Posted June 29, 2007 liesevolvo ist zuszustimmen, daß bei einer II oder III - auch einer IIIg, wenn nicht das Elmar an ihr verwendet wird -, ein Aufstecksucher sehr nützlich ist, auch oder gerade bei 5cm Brennweite. Irgendwie könnte der Sucher aber im Disign zur Camera passen, nicht nur in der Funktion, der kleine, von liesevolvo gezeigte, paßt da schon besser. Interessantes Ding! Daß das Summaron 3.5 weich zeichne, habe ich nicht beobachten können, sondern war erstaunt über seine Leistungsfähigkeit, nun, in den Ecken ist sie weniger groß. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted June 29, 2007 Share #13 Posted June 29, 2007 Ich finde das Design des VC 35mm Suchers (ganz oben auf der IIIf montiert) nicht schlecht. Habe selbst so einen Sucher für meine IIIg und bin der Meinung, er passt besser zur IIIg als der originale rechteckige Leitz-Sucher aus der damaligen Zeit. Erstens ist letzterer noch größer und zweitens waren die meisten Siegelsucher von Leitz ohnehin rund (passt auch besser zu den äußeren runden Ausblickfenstern der Schraubleicas). Qualitativ ist der der VC Sucher sowieso über jeden Zweifel erhaben, massiv verarbeitet, multivergütet und die Brillianz der Sucherbildes ist einmalig. Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 29, 2007 Share #14 Posted June 29, 2007 Ja, der Leitz-35er-Sucheer ist mit seinen Ecken auch sehr anfällig für Beschädigungen. Bruder Andreas, Deine Beschreibung der Funktion des VC-Suchers läßt mich nachsichtiger werden. Freundlichst Stefan. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest liesevolvo Posted June 29, 2007 Share #15 Posted June 29, 2007 Sehr geehrter Herr Strohm, das 'interessante Ding' empfehle ich sehr. Der kleine Sucher entspricht in der Brillianz etwa einem Leitz 9cm- oder 13,5cm- Sucher, mit denen ich vergleichen kann. Die beiden Leuchtrahmen sind hell genug. Es gibt natürlich keine Verstellung, aber doch Markierungen für das Bildfeld in der Nähe. Der Einblick ist durch eine sehr feine Einrahmung aus Kunststoff 'brillensicher', was das Verkratzen angeht. Ich kann mit Brille den 28er-Rahmen nicht immer voll übersehen. Da hilft, dass die Einblicks-Seite leicht konkav gewölbt ist, was minimale Verschiebungen an der Brille erleichtert - gut durchdacht. Der Preis ist mit 169 Dollar plus Versand nicht V/C-typisch, angesicht des Kurses und der gebotenen Qualität vollkommen akzeptabel. Für Schraubleicas fällt mir keine Alternative ein, für M-Leicas halte ihn ebenfalls für fast notwendig, wenn man nicht auf den im ersten Bild zu sehenden großen Sucher setzt. Der ist besser - aber man braucht dann auch zwei davon, 28 und 35, macht zusammen 290 Dollar plus Versand, und eine Schraubleica wird nicht hübscher dadurch, da stimme iich Ihnen zu. Warum nun gerade dieses Teil in Deutschland nicht im Angebot ist? Ich verstehe viele Unternehmer-Entscheidungen nicht. Ein schönes Wochenende! Leonard Liese Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 30, 2007 Share #16 Posted June 30, 2007 Besten Dank, Herr Liese, für diese ausführliche Darstellung. Den 75er Sucher von VC hätte ich fast einmal erworben, nur, er zeigt das Bildfeld bei Unendlich an. Da tut es für 75mm auch der alte Leitz-Aufstecksucher. Freundlichst str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.