M3Tom Posted September 15, 2017 Share #1 Posted September 15, 2017 Advertisement (gone after registration) Guten Abend zusammen, ich habe neulich einige HP5 bekommen und nun ein paar davon belichtet. Die möchte ich jetzt in D76 entwickeln. Mein Ultrafin ist schon dermaßen überlagert, dass ich ihm nichts mehr zutraue. Habt Ihr mir Angaben und Hinweise auf Entwicklungszeit? Im Netz finde ich nur Wahrsagungen. Oder ich bin zu blöd zum richtig suchen.... Danke schon mal und Gruß aus Stuttgart Tom Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 15, 2017 Posted September 15, 2017 Hi M3Tom, Take a look here HP5 in D76. I'm sure you'll find what you were looking for!
Lmax Posted September 16, 2017 Share #2 Posted September 16, 2017 Hallo Tom, aber das hier hattest Du doch bestimmt gefunden? http://www.digitaltruth.com/devchart.php Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted September 16, 2017 Share #3 Posted September 16, 2017 Man könnte auch einfach das Ilford-Datenblatt nehmen und auf Seite 7 nachsehen ;-) panfplus_fp4plus_hp5plus.pdf Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted September 16, 2017 Share #4 Posted September 16, 2017 D76 = ID11. Ist die selbe Formel. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 16, 2017 Share #5 Posted September 16, 2017 HP5 oder HP5 Plus? HP5 würde ich lieber in die Vitrine stellen. Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted September 16, 2017 Share #6 Posted September 16, 2017 D76 = ID11. Ist die selbe Formel. schon klar, aber warum stehen im Datenblatt unterschiedliche Entwicklungszeiten - 11min oder 13min ... das ist ja nicht gerade wenig Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted September 16, 2017 Share #7 Posted September 16, 2017 Advertisement (gone after registration) schon klar, aber warum stehen im Datenblatt unterschiedliche Entwicklungszeiten - 11min oder 13min ... das ist ja nicht gerade wenig 11 Min bei ISO 400, 13 Min bei ISO 800 - die Überschrift zur Spalte ist oben und beim D76 wird wohl der Kodak Rhythmus verwendet. Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted September 16, 2017 Share #8 Posted September 16, 2017 ID11 - 13min - bei ISO 400 - Kodakt D76 - 13min - bei ISO 800 ? was sollen Datenblätter mit Zeitangaben, wenn irgendwelche unterschiedliche Kipprythmen "angenommen" werden kann ich mir schwer vorstellen Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted September 16, 2017 Share #9 Posted September 16, 2017 ID11 - 13min - bei ISO 400 - Kodakt D76 - 13min - bei ISO 800 ? was sollen Datenblätter mit Zeitangaben, wenn irgendwelche unterschiedliche Kipprythmen "angenommen" werden kann ich mir schwer vorstellen Der Rhythmus wird im Datenblatt zum Entwickler festgelegt, und da unterscheiden sich Ilford und Kodak. Ich finde die Ilford-Version einfacher und nutze sie, das ergibt identische Zeiten für D76 und ID11. Ich kippe die ersten zehn Sekunden pro Minute und nehme die ID11-Zeiten für meinen D76 1+1 Aus de, APHOG-Forum: >>> Ich kann mir das nur damit erklären, dass Ilford und Kodak in ihren jeweiligen Datenblättern von verschiedenen Kipprhythmen ausgehen, wenn ich das richtig auf dem Schirm habe, dann sagt Kodak "fünf bis sieben Kipps alle halbe Minute" und Ilford etwas von "während der ersten zehn Sekunden jeder Minute". Ich selbst kippe zum Anfang jeder Minute fünfmal und komme mit den Zeiten hin. <<< Link to post Share on other sites More sharing options...
M3Tom Posted September 16, 2017 Author Share #10 Posted September 16, 2017 Hallo Tom, aber das hier hattest Du doch bestimmt gefunden? http://www.digitaltruth.com/devchart.php Hi Lenn, vielen Dank für den Hinweis. Das hatte ich schon gefunden. Wurde in einem anderen Faden aber als eher unzuverlässig bezeichnet. Gruß Tom Link to post Share on other sites More sharing options...
M3Tom Posted September 16, 2017 Author Share #11 Posted September 16, 2017 Man könnte auch einfach das Ilford-Datenblatt nehmen und auf Seite 7 nachsehen ;-) panfplus_fp4plus_hp5plus.pdf Hallo Fotoklaus, das ist doch mal eine prima Hilfe! Danke und Gruß aus Stuttgart Tom Link to post Share on other sites More sharing options...
M3Tom Posted September 16, 2017 Author Share #12 Posted September 16, 2017 HP5 oder HP5 Plus? HP5 würde ich lieber in die Vitrine stellen. Na klar "plus". Danke für den Hinweis.....;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted September 16, 2017 Share #13 Posted September 16, 2017 Während meine aktuellen Filme (Delta 400) wässern: Bei digitaltruth.com finden sich für den HP5+ sowohl für ID11 als auch für D76 dieselben Zeiten - die von Ilford für D76. Man kann jetzt darüber spekulieren, was gültig ist, Die ID11-Zeiten empfinde ich für meinen Kondensor-Vergrößerer als zutreffend. Mich berührt das ansonsten nicht so - auch wenn D76 mein Standardentwickler ist -, da ich den HP5+ in Spur Speed Major entwickle: HP5+@ISO1600. Eine bemerkenswerte Kombination, Fuji Neopan 1600 weine ich keine Träne nach.. PS: Auch das andere Harman-Produkt, Kentmere 400 mit seinen Derivaten, läßt sich in Speed Major gut pushen - ein Hoch auf die M6 und die dunkle Jahreszeit! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.