gauss Posted November 2, 2016 Share #1 Posted November 2, 2016 Advertisement (gone after registration) Was ist in der Einstellung genauer? Langsamer ist sicher MF.... ich dachte immer, das sei auch genauer auf den Punkt zu bringen,..... aber da hat mir ein Fotokollege widersprochen.....# Differenzieren muss man sicher das Schnittbild der M oder ZM... meine Frage bezieht sich auf die Spiegelreflexsysteme R vs F6 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 2, 2016 Posted November 2, 2016 Hi gauss, Take a look here Manueller Focus oder AF?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Fotoklaus Posted November 2, 2016 Share #2 Posted November 2, 2016 AF, keine Frage. Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted November 2, 2016 Author Share #3 Posted November 2, 2016 Befürchtete ich schon Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 2, 2016 Share #4 Posted November 2, 2016 Naja, wo ist der Unterschied zwischen genau und genauer? AF, keine Frage. Wenn er passt. Ich kann mich bspw. noch daran erinnern, dass bei der F100 das 180er immer leicht fehlfokussiert hat, während die anderen Optiken dem Vernehmen nach soweit passten. Und beim Herumspielen mit der F6 eines Kumpels ist es mir nicht nur einmal passiert, dass der AF nicht so gewollt hat wie ich. Er meinte, das käme bei ihm nie vor und müsste demzufolge an mir liegen. Davon ab: War die Frage wirklich so gemeint, wie sie formuliert war oder geht es eher um den Vergleich von Scharfeinstellhilfen? Wenn ich bei einer AF Kamera manuell nach dem Schärfeindikator fokussiere, wüsste ich nicht, was daran im Ergebnis anders sein sollte als wenn ich das per AF tue. Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted November 2, 2016 Author Share #5 Posted November 2, 2016 Naja, wo ist der Unterschied zwischen genau und genauer? Wenn er passt. Ich kann mich bspw. noch daran erinnern, dass bei der F100 das 180er immer leicht fehlfokussiert hat, während die anderen Optiken dem Vernehmen nach soweit passten. Und beim Herumspielen mit der F6 eines Kumpels ist es mir nicht nur einmal passiert, dass der AF nicht so gewollt hat wie ich. Er meinte, das käme bei ihm nie vor und müsste demzufolge an mir liegen. Davon ab: War die Frage wirklich so gemeint, wie sie formuliert war oder geht es eher um den Vergleich von Scharfeinstellhilfen? Wenn ich bei einer AF Kamera manuell nach dem Schärfeindikator fokussiere, wüsste ich nicht, was daran im Ergebnis anders sein sollte als wenn ich das per AF tue. Es ist so, dass ich manchmal (Brillenträger) ziemliche Probleme habe, weil die Augen nicht immer so tun, wie sie sollen..... und da stellt sich die Frage nach einer Kamera mit AF.... ich war bisher skeptisch, weil ich meinte, die manuelle Fokussierung über Microprismen oder Schnittbild in der R7 sei genauer .... auch wenn sie manchmal mühsamer ist (für mich).....mein Kollege meinte, das wäre keine Frage..... der AF sei in der Schärfeeinstellung überlegen....nicht als Einstellhilfe, sondern mit AF Objektiven Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 2, 2016 Share #6 Posted November 2, 2016 Es ist so, dass ich manchmal (Brillenträger) ziemliche Probleme habe, weil die Augen nicht immer so tun, wie sie sollen..... Ah , OK. Wenn dir die Art des Fokussierens wurscht ist, spräche das natürlich für AF. Wenn man manuelles Scharfstellen eigentlich lieber mag, würde es aber genauso gut reichen, den Fokusindikator zu benutzen. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 2, 2016 Share #7 Posted November 2, 2016 Advertisement (gone after registration) Ein AF hat neben der Exaktheit noch den Vorteil der Geschwindigkeit beim scharfstellen. Mittlerweile ist der AF bei den 'Großen' (Canon/Nikon) dermaßen ausgefuchst, daß ein Fehlfokus zu 99% am Bediener liegt Trotzdem arbeite ich auch gerne mit MF, es dauert dann halt länger bis der Fokuspunkt gesetzt ist Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 2, 2016 Share #8 Posted November 2, 2016 Es ist so, dass ich manchmal (Brillenträger) ziemliche Probleme habe, weil die Augen nicht immer so tun, wie sie sollen..... und da stellt sich die Frage nach einer Kamera mit AF.... ich war bisher skeptisch, weil ich meinte, die manuelle Fokussierung über Microprismen oder Schnittbild in der R7 sei genauer .... auch wenn sie manchmal mühsamer ist (für mich).....mein Kollege meinte, das wäre keine Frage..... der AF sei in der Schärfeeinstellung überlegen....nicht als Einstellhilfe, sondern mit AF Objektiven Wer 30 Jahre nach Einführung des massentauglichen AFs noch immser "skeptisch" bez. Genauigkeit etc. ist, der hat aber seit 1986 nicht viel mitbekommen. Die Diskussion um AF oder nicht-AF ist mindestens so ausgelutscht wie der Zwist zwischen Blenden- und Zeitautomatik. Wie ein anderer user schon schrieb, da ist mittlerweile soviel passiert, dass man den heutigen AF-Systemen schon vertrauen darf. Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted November 2, 2016 Author Share #9 Posted November 2, 2016 Nun ja, ich hatte mal ne Contax G2 ausgeliehen.... schöne Kamera, aber der AF hatte da Grenzen.....durch Glasscheiben etwa ... und i h fand, dass die Schärfe besser saß bei meiner damaligen M6 Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted November 2, 2016 Share #10 Posted November 2, 2016 Die G2 ist aber nun wirklich 20! Jahre her. Und der AF, der ansonsten sehr schönen Kamera, war tatsächlich ein Jammer. Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 2, 2016 Share #11 Posted November 2, 2016 Eine Contax G ist nun aber auch nicht gerade ein gutes Beispiel. Nimm mal eine ordentliche SLR in die Hand. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 2, 2016 Share #12 Posted November 2, 2016 Mit einer Spiegellosen kannst Du mit einem Fingertipp auf das vordere linke Barthaar einer Katze beim Auslösen scharf stellen. Versuche das mal mit AF. Link to post Share on other sites More sharing options...
Steve Ash Posted November 2, 2016 Share #13 Posted November 2, 2016 Mit einer Messsucherkamera kannst Du meinem Fingerschwenk auf das vordere linke Barthaar einer Katze beim Auslösen scharf stellen. Versuch das mal mit AF. Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted November 2, 2016 Share #14 Posted November 2, 2016 Mit einer Spiegellosen kannst Du mit einem Fingertipp auf das vordere linke Barthaar einer Katze beim Auslösen scharf stellen. Versuche das mal mit AF. Haben Spiegellose jetzt keinen AF? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 2, 2016 Share #15 Posted November 2, 2016 Mit einer Spiegellosen kannst Du mit einem Fingertipp auf das vordere linke Barthaar einer Katze beim Auslösen scharf stellen. Versuche das mal mit AF. Du meinst sicher: Versuch' das mal analog. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 2, 2016 Share #16 Posted November 2, 2016 Die G2 ist aber nun wirklich 20! Jahre her. Und die F6 nun auch schon 12. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted November 2, 2016 Share #17 Posted November 2, 2016 Und die F6 nun auch schon 12. Bei der F6 funkt der AF (AF-S und AF-C) schnell und einwandfrei Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 2, 2016 Share #18 Posted November 2, 2016 Mit einer Spiegellosen kannst Du mit einem Fingertipp auf das vordere linke Barthaar einer Katze beim Auslösen scharf stellen. Versuche das mal mit AF. ???? Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 2, 2016 Share #19 Posted November 2, 2016 eine gute AF Knipse kann ich ebenso gut manuell fokussieren, umgekehrt wird es schwierig. Der Messsucher ist zum schnellen manuellen Scharfstellen limitiert geeignet, ein irres Gehaspel im Mäusekinoschnittbild ( braucht kein Mensch) , aber nee ist klar, irre kreativ und so. Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted November 2, 2016 Share #20 Posted November 2, 2016 eine gute AF Knipse kann ich ebenso gut manuell fokussieren, umgekehrt wird es schwierig. Der Messsucher ist zum schnellen manuellen Scharfstellen limitiert geeignet, ein irres Gehaspel im Mäusekinoschnittbild ( braucht kein Mensch) , aber nee ist klar, irre kreativ und so. Du versteht von vielen Dingen etwas, aber vom MF eine Messsucherkamera offenbar zu wenig. Aber ist ja keine Schande. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.