poseidon Posted May 4, 2016 Share #41 Posted May 4, 2016 Advertisement (gone after registration) Mein Plan wird sein, die Brennweiten, die mir bei den M-Linsen fehlen und ich bei der SL (die gerade in Planung ist) nutzen möchte mit R-Linsen aufzufüllen, es sei denn, ich will sie auch bei der M nutzen Hi, wenn Du "R" Linsen mit dem richtigen Adapter an der SL nutzt, wirst Du diese hinterher nicht mehr an der M nutzen wollen. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 4, 2016 Posted May 4, 2016 Hi poseidon, Take a look here M oder R an die SL?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Deido Posted May 4, 2016 Share #42 Posted May 4, 2016 Welcher ist der "richtige" Adapter? Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 4, 2016 Share #43 Posted May 4, 2016 Welcher ist der "richtige" Adapter? Ich nehme an das soll der sein, den es noch nicht gibt Was dieser dann können wird, weiß man noch nicht so recht. Ich vermute aber, daß er in der Lage sein wird, die ROM-Info weiterzugeben. Also ist der Vorteil zu den derzeit erhältlichen Adapterlösungen (Leica M-T plus R-M oder Novoflex R-T) nur der, daß man sich die Auswahl der R-Linse im Menu sparen kann. Eine Springblendensteuerung ist eher unwahrscheinlich Link to post Share on other sites More sharing options...
steppenw0lf Posted May 4, 2016 Share #44 Posted May 4, 2016 Ich nehme an das soll der sein, den es noch nicht gibt Was dieser dann können wird, weiß man noch nicht so recht. Ich vermute aber, daß er in der Lage sein wird, die ROM-Info weiterzugeben. Also ist der Vorteil zu den derzeit erhältlichen Adapterlösungen (Leica M-T plus R-M oder Novoflex R-T) nur der, daß man sich die Auswahl der R-Linse im Menu sparen kann. Eine Springblendensteuerung ist eher unwahrscheinlich Leider sind diese ROM-infos nicht wirklich weltbewegend. Daher betrachte ich die Leica Adapterkombo genauso als "richtigen" Adapter. Ausserdem haben die meisten Objektive kein ROM (bei mir nur gerade drei Stück). Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 4, 2016 Share #45 Posted May 4, 2016 Leider sind diese ROM-infos nicht wirklich weltbewegend. ..... Sie geben lediglich die Daten des Objektivs (Brennweite/Typ und Lichtstärke) weiter, sonst nix Link to post Share on other sites More sharing options...
steppenw0lf Posted May 20, 2016 Share #46 Posted May 20, 2016 Es gibt auch noch anderes als R oder M. Für alle, die die SL noch nie mit einem Zoom der üblichen Grösse gesehen haben. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3048014'>More sharing options...
steppenw0lf Posted May 20, 2016 Share #47 Posted May 20, 2016 Advertisement (gone after registration) Ein ganz grosses Kaliber (82mm Filter). Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3048054'>More sharing options...
steppenw0lf Posted May 20, 2016 Share #48 Posted May 20, 2016 Aber dann doch etwas schlanker als erwartet. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3048056'>More sharing options...
steppenw0lf Posted May 20, 2016 Share #49 Posted May 20, 2016 Zum Vergleich aus dem Leica SL Handbuch Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3048066'>More sharing options...
steppenw0lf Posted May 22, 2016 Share #50 Posted May 22, 2016 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3048898'>More sharing options...
heinzkraft Posted May 24, 2016 Share #51 Posted May 24, 2016 Es gibt auch Non-Leitz für Leica, dank der Adapter (SL->M und 22228 M->R) Angenieux 1:2,8 / 45 - 90 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3050429'>More sharing options...
heinzkraft Posted May 24, 2016 Share #52 Posted May 24, 2016 und es geht jetzt auch schneller als mit If, Visoflex II, OUBIO und Telyt 4/200: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mit der SL kommen auch meine alten Schätzchen wieder zu Ehren... Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mit der SL kommen auch meine alten Schätzchen wieder zu Ehren... ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3050435'>More sharing options...
heinzkraft Posted May 25, 2016 Share #53 Posted May 25, 2016 Ich habe da noch eine Alternative. SL mit M-Adapter.... und für die Visoflex-1-Objektive den Stutzen TXBOO..... passt direkt und so sind die Telyte 200 mm, 280 mm und 400 mm direkt anschließbar. So kann das dann aussehen... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/255625-m-oder-r-an-die-sl/?do=findComment&comment=3051105'>More sharing options...
poseidon Posted May 25, 2016 Share #54 Posted May 25, 2016 Hi, so schön diese Teile auch an der SL aussehen, die Mehrzahl davon ist allerdings opt. auch schon überfordert. Ich hab diese Adaption schon länger aufgegeben, weil sie mich nicht weitergebracht hatte. Außer das es Spaß machte, kam nie was für die Praxis bei raus. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
heinzkraft Posted May 25, 2016 Share #55 Posted May 25, 2016 Ok, es macht auch Spaß. :-) Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 26, 2016 Share #56 Posted May 26, 2016 Hi, so schön diese Teile auch an der SL aussehen, die Mehrzahl davon ist allerdings opt. auch schon überfordert. Ich hab diese Adaption schon länger aufgegeben, weil sie mich nicht weitergebracht hatte. Außer das es Spaß machte, kam nie was für die Praxis bei raus. Gruß Horst Und Horst, was sagst Du dazu? http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2016/05/novoflex-leica-sl-canon-eos-af-adapter/ Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 26, 2016 Share #57 Posted May 26, 2016 Und Horst, was sagst Du dazu? http://www.l-camera-forum.com/leica-news/2016/05/novoflex-leica-sl-canon-eos-af-adapter/ Hi, ohne es selbst ausprobiert zu haben erst mal nichts. Aber das werde ich bei Gelegenheit mal Vergleichsweise machen. Wobei ich mir schwerlich vorstellen kann das diese Optiken an der SL besser funktionieren sollen wie am Original Body. Natürlich ist es ein Zugewinn für die SL, denn es gibt so eine Anzahl sehr interessanter Optiken die baulich auch relativ klein sind und optisch die 24MB des Sensors locker bedienen können. Da sind welche bei, die können sogar ganz gut mit 50MB. Die Frage ist halt nur, hab ich da einen Original Body und kaufe ich mir da eine SL zu?? Da müssten mindestens auch das 24-90 der SL dazu. Ich bin da schon am nachdenken??????? Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.