Jump to content

Neu: Leica M Monochrom (Typ 246) offiziell vorgestellt


LUF Admin

Recommended Posts

Guest digiuser_reloaded

Advertisement (gone after registration)

......wenns die wenigsten als Kravitz geben würde. 

 Kaufe sie, ich kravitze sie Dir dann, wir verkaufen sie dann als Einzelstück zum vierfachen Preis und machen halbe halbe ;)

 

Damit stimmt dann auch die Work Life Balance wieder, wenig leisten, viel verdienen. Ich glaube, jetzt habe ich das WLB Prinzip verstanden, oder?

Link to post
Share on other sites

  • Replies 610
  • Created
  • Last Reply

Das möchte ich aber nicht. Ich bin der Meinung, dass eine Kamera für 7200 EUR so etwas eingebaut haben muss.

Das finde ich auch. Ich meine aber, hier hätte mal jemand geschrieben, das sei nicht möglich.

 

Elmar

Link to post
Share on other sites

Im Grunde ist doch alles wesentlich einfacher, nämlich

wer sie kauft, hat sie. Nicht mehr und nicht weniger.

 

Oder wer sie nicht kauft, hat sie nicht, und warum ist doch völlig unwesentlich.

 

 

Ja, wer sie kauft, hat sie. Doch bevor ich 7200€ investiere, möchte ich gerne wissen, ob sie meinen persönlichen Erwartungen entspricht. Und daher ist manchmal auch Fachgesimpel recht zuträglich, solange es neutral und ohne Vorurteile vonstatten geht.

Link to post
Share on other sites

Guest ausgeknipst

Kaum jemanden scheinen die hübschen (sorry für die moderne Schreibweise) Moirés bei der alten MM gestört zu haben, wenn man mal ein unterbelichtetes, aufgehelltes Bild in seiner Geometrie leicht korrigieren musste. Das wurde gleich zu Anfang auf irgendeiner amerik. Seite sehr fundiert beschrieben, aber nie gab es Abhilfe.

 

@ Work-Life-Balance for me:

Wenn ich vor der Entscheidung stehe, ob Elmar/Hektor 5, Rigid Summicron oder doch das Nocti E58 - Work in der Freizeit soll trotzdem noch Life zulassen, also ein Leben ohne Rücken- und Handgelenksschmerzen. Wenn dieses schweinische Teil nicht so zauberhaft malen würde ...

 

:)

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Vor der M8 wurde auch behauptet, eine digitale M sei nicht möglich.

Und von der M (Typ 240) sei eine Monochrom technisch nicht möglich, wurde mir von jemand, der es wissen müßte, wiederholt versichert.

 

Wir begreifen allmählich die Eigenart der Dialektik von Leica: Was nicht möglich ist, kommt mit Sicherheit, und was angekündigt ist... Warten wir, bis der zweite Halbsatz mit dem Erscheinen des verbesserten M9- und MM- Sensors falsifiziert wird, auch wenn es beunruhigend ist, daß bislang noch nicht gesagt worden ist, es sei unmöglich.

 

str.

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_reloaded

Kurz gesagt: geht nicht, gibts nicht 

 

Zumindest konnte uns Leica bisher nicht vom Gegenteil überzeugen ;)

Link to post
Share on other sites

"Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg", könnte man ergänzen und es sowohl auf den Dioptrienausgleich als auch auf das Deckglass für den alten Sensor der M9 und ihrer Derivate beziehen, ;).

 

Zum Dioptrienausgleich kann man einerseits fragen, warum nicht jemand endlich die Chuzpe aufbringt, das M-Gehäuse völlig neu zu denken. Andererseits will natürlich niemand Opfer des Aufschreies werden, wenn es sich denn tatsächlich verändern sollte - von der im Alter wohl unvermeidlichen Zunahme von Umfang und Gewicht einmal abgesehen, :).

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_reloaded

Hi,

würde man sich in diesem Forum mal so intensiv

mit dem "Fotografieren" an sich beschäftigen, wie mit

dem für und wieder einer Nischenkamera wie es die MM

ist, und den drum herum, kann ich, kann ich nicht, hat sie,

hat sie nicht, usw.

wäre man ggf. auch schon einen Schritt weiter.

 

Und, heute schon was kalibriert?  :p

Link to post
Share on other sites

Na ja, man hat schließlich auch Anderes zu tun als nur mit den Dingern zu fotografieren. Was wäre das alles ohne Fachsimpelei, Nachdenken oder Rätselraten über  die angeblichen Unmöglichkeiten, die Verwunderung darüber, was es noch immer nicht gibt, das Wunschdenken besprechen und natürlich noch über die Preise meckern, wenn es schon nicht mehr um Lieferzeiten geht.  :) 

Link to post
Share on other sites

Na ja, man hat schließlich auch Anderes zu tun als nur mit den Dingern zu fotografieren. Was wäre das alles ohne Fachsimpelei, Nachdenken oder Rätselraten über  die angeblichen Unmöglichkeiten, die Verwunderung darüber, was es noch immer nicht gibt, das Wunschdenken besprechen und natürlich noch über die Preise meckern, wenn es schon nicht mehr um Lieferzeiten geht.  :)

Hi,

ja kann man,

geht aber in die Richtung Zeitverschwendung.

Wenn mir das Ding gefällt, bestell ich es mir, wenn nicht lass ich es.

Ich muss es dann eh so nehmen wie es LEICA gemacht hat, da gibt

es keine Auswahl mehr.

Davor steht es auszuprobieren, und danach dann die Entscheidung.

Es ist relativ viel Kohle, daher muss man i.d.R. gut abwägen, oder es spielt

keine Rolle, dann kann man auch jetzt schon bestellen.

Aber eben auch nur so, wie sie jetzt ist..

 

Da nutzten jetzt auch die vielen Diskussionen was, hätte, wenn, wenig

sie ist fertig.

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

 Kaufe sie, ich kravitze sie Dir dann, wir verkaufen sie dann als Einzelstück zum vierfachen Preis und machen halbe halbe ;)

 

Damit stimmt dann auch die Work Life Balance wieder, wenig leisten, viel verdienen. Ich glaube, jetzt habe ich das WLB Prinzip verstanden, oder?

 

Umgekehrt wird ein Schuh daraus, ist es technisch schwer oder unschön machbar eine adaptierbare Dioptrinverstellung zu bauen?  

Ich hatte gestern so einen externen Schnittbild E Messer aus den 20 iger Jahren vor Augen aus dem Hause Leitz, faszinierend ;-)  

Link to post
Share on other sites

Guest digiuser_reloaded

Umgekehrt wird ein Schuh daraus, ist es technisch schwer oder unschön machbar eine adaptierbare Dioptrinverstellung zu bauen?  

 

Keine Ahnung. Ich denke aber, dass das Okular der Kamera etwas größer im Durchmesser werden müsste, da bei einer verstellbaren Dioptrieneinstellung das Auge geringfügig mehr Abstand zum Sucher hätte und man deshalb das Sucherbild nur eingeschränkt sehen kann, ähnlich wie wenn man eine Brille aufhat, vielleicht nicht ganz so extrem. Ein im Durchmesser etwas grösseres Okular brächte Abhilfe. Hier gibt es doch bestimmt einen Optiker unter uns, der da etwas dazu sagen könnte.

 

Ich habe jedenfalls den Wunsch einer Dioptrienverstellung schon mal bei der richtigen Stelle zur Diskussion gestellt und hoffe, dass dieser Wunsch bei einer der nächsten M Generationen berücksichtigt werden wird. Schau mer mal. Eigentlich dürfte das technisch für Leica kein Problem sein, nur die M Puristen müssten sich eventuell auf ein anderes Okulardesign einstellen. Ich denke aber, da der Nutzen überwiegt dürfte sich die Kritik in diesem Fall in Grenzen halten.

Link to post
Share on other sites

Guest reiver

... da guckt man mal 'n paar Tage nicht ins Leica Forum, und schon gibts ne neue Mono und ne total überzeugende Fachdiskussion. Super finde ich immer die hochqualifizierten Beiträge von den Fachleuten die mit der Kamera noch gar nicht fotografiert haben. 

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...