Guest Posted April 19, 2015 Share #1 Posted April 19, 2015 Advertisement (gone after registration) str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 19, 2015 Posted April 19, 2015 Hi Guest, Take a look here Spuren auf Schnee und am Himmel. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted April 19, 2015 Share #2 Posted April 19, 2015 str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 19, 2015 Share #3 Posted April 19, 2015 Die beiden Aufnahmen sind nicht als Bilder eingestellt, sondern nur, um einen Vergleich zu bekommen, wie die Bilder erscheinen, wenn sie in verschiedener Weise für das LUF verkleinert werden. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 19, 2015 Share #4 Posted April 19, 2015 Das untere Bild wirkt auf mich etwas schärfer und klarer. Gruß Joachim Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 19, 2015 Share #5 Posted April 19, 2015 Das untere ist 1,25 mal größer in den Kanten, es hat aber nur ein Drittel so viel bits. Nachdem ich es eingestellt habe, habe ich bemerkt, daß das Bild zu einem Vergleich verschiedener Übertragungen in das LUF wenig tauglich ist. Unter der gleichen Rubrik "Landschaft und Reise" sieht man unter Piuro deutlicher, wie sich die Bildqualität verbessern läßt, sobald man die maximale Kantenlänge von 32cm (ca. 1280px) nicht überschreitet. Um vergleichen zu können, wird man auf das Bild klicken und dann auf safe. Wie groß der Bildschirm oder Browser auch sein mag, ist unerheblich, die Bilder erscheinen dann so, daß sie in das Browserfenster passen, wenn es zu klein ist für die Gesamtlänge oder -höhe des Bildes; die Bilder wachsen dann mit dem Browserfenster, wenn man es erweitern kann, bis auf entweder nur ihre Kantenlänge, wenn diese unter 32cm ist, oder eben auf maximal 32cm. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.