Fish-Eye Posted September 24, 2014 Share #1  Posted September 24, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich möchte das Display meiner M Typ 240 mit einem Dispayschutz aus Glas schĂŒtzen und habe mir einen 3-Zoll-Schutz im SeitenverhĂ€ltnis 3:2 bestellt. Leider ist er fĂŒr das M-Display zu klein! Die als DisplaygröĂe von Leica angegebenen 3-Zoll beziehen sich auf das sichbare Bild, nicht aber auf das gesamte Display. Kann mir jemand mitteilen, ob es einen passenden Displayschutz fĂŒr die M gibt und weo man diesen beziehen kann? Vielen Dank fĂŒr sachdienliche Hinweise! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 24, 2014 Posted September 24, 2014 Hi Fish-Eye, Take a look here Leica M 240 Displayschutz aus Glas. I'm sure you'll find what you were looking for!
M-Mount Posted September 26, 2014 Share #2 Â Posted September 26, 2014 Der hier passt z.N. halbwegs: ACMAXX 3.0" HARD LCD SCREEN ARMOR PROTECTOR LEICA M M-P MP Type 240 black/silver | eBay Link to post Share on other sites More sharing options...
Fish-Eye Posted September 29, 2014 Author Share #3  Posted September 29, 2014 Hallo, vielen Dank fĂŒr den Tipp! Ich habe auch weiter gesucht und bin bei amazon ebenfalls fĂŒndig geworden. Der Displayschutz nennt sich Screendevil Gorilla Glas fĂŒr Leica M. Kostet ca. 20 EUR. Ich habe ihn bestellt und montiert. Ist total unauffĂ€llig und passt exakt auf das Originaldisplay. Die Montage war auch kinderleicht. Kann ich nur empfehlen. Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted October 1, 2014 Share #4  Posted October 1, 2014 Hallo, vielen Dank fĂŒr den Tipp! Ich habe auch weiter gesucht und bin bei amazon ebenfalls fĂŒndig geworden. Der Displayschutz nennt sich Screendevil Gorilla Glas fĂŒr Leica M. Kostet ca. 20 EUR. Ich habe ihn bestellt und montiert. Ist total unauffĂ€llig und passt exakt auf das Originaldisplay. Die Montage war auch kinderleicht. Kann ich nur empfehlen.  ist das Display so empfindlich, dass man es noch zusĂ€tzlich schĂŒtzen muss ?  ich denke das Display der M240 hat schon Gorillaglas ... quasi Gorillaglas x 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
mmg Posted October 6, 2014 Share #5  Posted October 6, 2014 ist das Display so empfindlich, dass man es noch zusĂ€tzlich schĂŒtzen muss ? ich denke das Display der M240 hat schon Gorillaglas ... quasi Gorillaglas x 2  Mit dem 2. Gorillaglas schĂŒtzt man wohl eher die Antireflexbeschichtung des ersten Gorillaglases. Nicht das Glas selber. Sinn macht das also schon;) Link to post Share on other sites More sharing options...
ArkadiusF Posted October 6, 2014 Share #6 Â Posted October 6, 2014 Mit dem 2. Gorillaglas schĂŒtzt man wohl eher die Antireflexbeschichtung des ersten Gorillaglases. Nicht das Glas selber.Sinn macht das also schon;) Â Â Hat das 2. Gorilaglas Antireflexionsbeschichtung? Wenn NEIN, dann nutzt das erste Glas nicht. Wenn JA, dann brauchst Du noch ein Schutzglas... Â Oder sehe ich das falsch? Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 6, 2014 Share #7  Posted October 6, 2014 Advertisement (gone after registration) Hi, wenn ich die Kamera zu fotografieren brauche, brauch ich kein 2.Glas hinten drauf.... Wenn ich sie zum schonen und anschauen kaufe, eigentlich auch nicht, denn dass hĂ€lt sie auch so aus.  Ist wie mit den Angstfiltern vorn auf der Optik, aber wer,s braucht, nur zu...........  Nach 1-2 Jahren gibt es eh das neue Modell, und da spielt es auch nicht mehr die groĂe Rolle ob sie völlig neu aussieht oder nicht mehr ganz so. Aber zwischenzeitlich hatte ich SpaĂ mit dem Teil, und das ist mir wichtiger als es dauernd schonen zu wollen, und immer nur draufaufpassen. So eine Kamera brauch ich nicht.  GruĂ Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted October 7, 2014 Share #8  Posted October 7, 2014 Hi,wenn ich die Kamera zu fotografieren brauche, brauch ich kein 2.Glas hinten drauf.... Wenn ich sie zum schonen und anschauen kaufe, eigentlich auch nicht, denn dass hĂ€lt sie auch so aus.  Ist wie mit den Angstfiltern vorn auf der Optik, aber wer,s braucht, nur zu...........  Nach 1-2 Jahren gibt es eh das neue Modell, und da spielt es auch nicht mehr die groĂe Rolle ob sie völlig neu aussieht oder nicht mehr ganz so. Aber zwischenzeitlich hatte ich SpaĂ mit dem Teil, und das ist mir wichtiger als es dauernd schonen zu wollen, und immer nur draufaufpassen. So eine Kamera brauch ich nicht.  GruĂ Horst  GroĂe Worte gelassen ausgesprochen, Horst. Aber nutzen werden sie nichts.  Elmar Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 7, 2014 Share #9  Posted October 7, 2014 GroĂe Worte gelassen ausgesprochen, Horst. Aber nutzen werden sie nichts. Elmar  Hi, ich weiĂ. ....... Aber ich musste er einfach mal los werden....... GruĂ Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
mmg Posted October 8, 2014 Share #10  Posted October 8, 2014 Hmmm, ich sehe das doch ein bisschen anders.  Gerade weil es in 2 Jahren vielleicht eine neue Kamera gibt, will ich die aktuelle trotz intensiver Nutzung bestmöglich erhalten. Das macht es leichter sich wegen des höheren Erlöses fĂŒr das neue Modell zu entscheiden (wenn man es denn haben will). AuĂerdem war mein Glas auch immer beschichtet. Wenn dann etwas passiert kaufe ich mit einem LĂ€cheln ein neues Glas fĂŒr 15 ⏠und muĂ bei Leica nicht heulend 500 ⏠abdrĂŒcken. Einmal war es bei mir auch schon soweit;)  Da das Schutzglas auch einen kleinen Abstand zum Kameraglas hat, schĂŒtzt es auch bedingt gegen mechanische Belastung, wenn die Kamera z.B. aufs Display fĂ€llt.  LG Marc Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted October 8, 2014 Share #11  Posted October 8, 2014 Hi, wenn ich die Kamera zu fotografieren brauche, brauch ich kein 2.Glas hinten drauf.... ...Wenn ich sie zum schonen und anschauen kaufe, eigentlich auch nicht, denn dass hÀlt sie auch so aus. So kann man es sehen. Auf der anderen Seite gibt es Fotografen, die ihr Werkzeug sehr schÀtzen und es deswegen pflegen und sorgfÀltig behandeln. Das hat nichts zu tun mit "schonen" oder "Kamera kaufen zum Anschauen". Warum dann nicht ein Schutzglas? Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted October 8, 2014 Share #12  Posted October 8, 2014 Wenn man seine Kamera nicht regelmĂ€Ăig unter extremen Bedingungen einsetzt, gibt es keinen objektiven Grund dafĂŒr, irgendwelche besonderen SchutzmaĂnahmen zu treffen. Das ist eher eine psychologische Geschichte â manche Fotografen haben ein besseres GefĂŒhl, wenn sie Schutzfilter und SchutzglĂ€ser verwenden, ob das nun wirklich nötig ist oder auch nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
rapids41 Posted October 17, 2014 Share #13  Posted October 17, 2014 Bei mir ist das so:  Objektiv = Gegenlichtblende Kamera mit Saphirglas = nix Kamera ohne Saphirglas = Displayschutzfolie welche klebefrei per AdhÀsion haftet gegen kleine Kratzer Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.