alex_kraus Posted July 27, 2006 Share #1 Posted July 27, 2006 Advertisement (gone after registration) @Anonymus "Constantin Brancusi" Es ist eine allgemein akkzeptierte Verhaltensweise nicht schlecht über Tote sprechen. Verwerflich und feige ist es jedoch, Namen und Gesicht eines Verstorbenen - der sich nicht mehr wehren kann - zur Wahrung der eigenen Anonymität mißbrauchen!! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 27, 2006 Posted July 27, 2006 Hi alex_kraus, Take a look here Charakterlosigkeit. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest hansa Posted July 27, 2006 Share #2 Posted July 27, 2006 gilt das auch für hans albers? Link to post Share on other sites More sharing options...
alex_kraus Posted July 27, 2006 Author Share #3 Posted July 27, 2006 Die Frage solltest Du Dir selbst eigentlich beantworten können! Hat Hans Albers kein Recht mehr auf eigene Identität, nur weil er tot ist?? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest dae Posted July 27, 2006 Share #4 Posted July 27, 2006 gilt das auch für hans albers? .........erst wenn Albers die Kraus`en Bilder allzu kritisch kommentieren sollte........ Link to post Share on other sites More sharing options...
alex_kraus Posted July 27, 2006 Author Share #5 Posted July 27, 2006 Weder "Hansa" noch "Brancusi" haben eines unserer Bilder kommentiert. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted July 27, 2006 Share #6 Posted July 27, 2006 Weder "Hansa" noch "Brancusi" haben eines unserer Bilder kommentiert. Nein, das ist vielleicht auch besser so. Es sind mehr eure Beiträge, die Anlass zu kritischen Kommentaren geben. Das verträgst du aber scheinbar nicht so gut, jedenfalls verlässt du die Diskussion regelmäßig und verpetzt harmlose Forenten. Ich halte das nicht für richtig und im Fall des von Stefan eingestellten MF-Bildes "Sommer am Ganges" hatte ich dir das auch schon mal mitgeteilt. Und teile es dir hiermit nochmal mit. Du kannst mit Kritik offensichtlich nicht umgehen ... und dabei kommt dann sowas wie dieser Thread raus. Ich werde mich an dieser Diskussion aber zunächst nicht beteiligen. Constantin PS: Danke Hans! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest robert_h Posted July 27, 2006 Share #7 Posted July 27, 2006 Advertisement (gone after registration) ... und verpetzt harmlose Forenten. Ich halte das nicht für richtig und im Fall des von Stefan eingestellten MF-Bildes "Sommer am Ganges" hatte ich dir das auch schon mal mitgeteilt. Und teile es dir hiermit nochmal mit. Noch bevor Alex seinen Kommentar abgegeben hatte, waren 2 Moderatoren in diesem Thread unterwegs. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das MF-Bild den beiden nicht aufgefallen ist. Daher kann m.E. von 'verpetzen' keine Rede sein. Ist doch alles sichtbar. Robert Link to post Share on other sites More sharing options...
Baerbel_Kraus Posted July 27, 2006 Share #8 Posted July 27, 2006 Du kannst mit Kritik offensichtlich nicht umgehen ... und dabei kommt dann sowas wie dieser Thread raus. Aha, sehr inhaltsschwer. Ich habe selten so einen Schwachsinn gelesen. Das heißt, in letzter Zeit bei deiner so genannten Kritik schon, die nichts anderes war, als ein herumhauen mit Worten ohne Inhalt, die völlig neben dem eigentlichen Thema war. Was ist denn dann Kritik? Erschlagen mit Worten oder wohlmeinende Anmerkungen. Habe NICHTS von Dir gelesen in dieser Richtung. Bleibt also die Frage: Heißt Du jetzt aus Versehen wirklich so oder ist es tatsächlich die Verschleierung Deiner Identiät, was absolut feige ist! Zu "Sommer am Ganges": Entweder man hält sich an Regeln oder man tut es nicht und muss dann mit dem entsprechenden Rüffel leben. DA muss sogar ein HERR STEFAN ROHNER, der allmächtige Fotograf, durch! die einen nennen es "Petzen", die anderen auf "Korrektheit achten"! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest menze_as Posted July 27, 2006 Share #9 Posted July 27, 2006 Eigentlich ist es ganz einfach. Es gibt bestimmte Regeln hier im Forum - und eine lautet, man sieht es bei der Anmeldung, sich mit dem Realnamen anzumelden. Wie im alten Forum auch. Was man mit seinem Nick macht, ist dann letztlich egal: es geht um den Anmeldenamen. (Womit ich jetzt dezidiert nur diesen Punkt anspreche.) Gruß, Astrid Link to post Share on other sites More sharing options...
starwatcher Posted July 27, 2006 Share #10 Posted July 27, 2006 Denkt bitte mal kurz drüber nach, wie diese Streitereien auf Aussenstehende, Neuankömmlinge etc wirken. Jetzt holt mal tief Luft und kommt wieder sachlich zusammen; oder geht euch aus dem Weg. So bringt das doch nichts. Klaus Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted July 27, 2006 Share #11 Posted July 27, 2006 In der Sache hat Alexander völlig recht. Bist Du nicht Manns oder Frau genug, Dich unter Deiner richtigen Identität hier zu beteiligen? In dem Punkt gibt's doch überhaupt kein 'rumdiskutieren! Andreas P.S.: Klaus, die Lösung ist viel einfacher. Sobald feststeht, dass ein Account nicht auf einem Realnamen basiert, diesen Account löschen, dann ist DAS Thema erledigt. Link to post Share on other sites More sharing options...
krabat Posted July 27, 2006 Share #12 Posted July 27, 2006 Mal unabhängig von Charakter oder abweichenden Meinungen zu Photos, in deren Diskussion ich hier nicht eingreifen möchte, finde ich es ohnehin mehr als befremdlich, daß sich hier Forenten unter Pseudonymen bewegen. Gruß, Peter. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest knisperstedt Posted July 27, 2006 Share #13 Posted July 27, 2006 Hallali, der Blockwart bläst zur Jagd auf die paar verbliebenen Kreativen hier im Forum! Link to post Share on other sites More sharing options...
hskrotzki Posted July 27, 2006 Share #14 Posted July 27, 2006 Mir ist es wurscht, ob ich jemanden unter seinem realen Namen oder einem Pseudonym nicht persönlich kenne. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted July 27, 2006 Share #15 Posted July 27, 2006 Die einzige Art, wie man in diesem Fred Charakter beweisen könnte, wäre es zu schmunzeln und nichts mehr dazu zu sagen. Wie Ihr hier seht, bin auch ich zu charakterlos :-)))))))) Ich hoffe, daß Petzer, Schrebergärtner, Mülldetektive und Exif- Datei-Fetischisten hier nicht die Oberhand gewinnen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted July 27, 2006 Share #16 Posted July 27, 2006 Hallali, der Blockwart bläst zur Jagd auf die paar verbliebenen Kreativen hier im Forum! Kreativität setzt m.E. nicht Anonymität voraus. Und manche tun sich vielleicht auch ein wenig wichtig mit dieser Masche oder und das nehme ich noch erher an: Es ists einfach ein Jux,(wobei ich allerdings auch erwarten würde, dass der echte Name in der Teilnehmer-Liste steht). Mir fällt da spontan die story mit dem früheren Bundestagsabgeordnetem Herbert Wehner ein. Man sagt, dass auf eine Beschwerde eines Abgeordenten (die in alphabetischer Reihenfolge im Bundestag sitzen) mit dem Namen Zwidern (oder ähnlich) dass er immer nur die Hinterbänke drücken müsse und bei Fernsehübertragungen aus dem Bundestag seinen Wählern unsichtbar bleibe, weil sich die Kamera immer nur den vorderen Bänken zuwende. Herr Wehner schlug seinem Abgeordneten-Kollegen vor, sich doch tunlichst in "Arschloch" umtaufen zu lassen, dann dürfe er in der ersten Reihe sitzen. Gruß Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest smep Posted July 27, 2006 Share #17 Posted July 27, 2006 Ist es nicht eher eine Art Ehrerbietung einen geschätzten Menschen hier wieder auferstehen zu lassen? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted July 27, 2006 Share #18 Posted July 27, 2006 Tip: "Adolf Hitler" als Pseudonym hätte ebenfalls einen hohen Aufmerksamkeitswert! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest smep Posted July 27, 2006 Share #19 Posted July 27, 2006 Ich hoffe, daß Petzer, Schrebergärtner, Mülldetektive und Exif- Datei-Fetischisten hier nicht die Oberhand gewinnen. Du hast die Oberlehrer vergessen. Ab morgen wird´s denen aus Bayern ziemlich langweilig werden, denn die Schulferien beginnen... Link to post Share on other sites More sharing options...
krabat Posted July 27, 2006 Share #20 Posted July 27, 2006 Tsss tsss tsss.... ach so, dieser Name war ja selbst ein Pseudonym. Scheint nicht allgemein bekannt zu sein. Habe mal eine Sci-Fi-Mystery-Produktion aus den Staaten gesehen, da sollte sich eine Zeitreisende bei den Eltern als Hausangestellte verdingen, um das Baby zu töten und so angeblich den Faschismus und den 2. Weltkrieg zu verhindern. Dort sprachen sie dann immer von Herr und Frau H... Nicht mal den Filmemachern schien bewußt zu sein, daß A.H. in Wirklichkeit Aloys Schickelgruber hieß. Gruß, Peter. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.