Fotoklaus Posted April 19, 2014 Share #21 Posted April 19, 2014 Advertisement (gone after registration) Meine Erfahrung: Nicht jede Linse, die auf Film hervorragend war, ist das auch auf digital. Keine adaptierte Linse war wirklich besser als eine für das System gebaute Linse. Das ist eine nette Spielerei, mehr auch nicht. Strengenommen kann man sich eine DSLR mit 24-70/2.8 und 70-200/2.8 holen und glücklich sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 19, 2014 Posted April 19, 2014 Hi Fotoklaus, Take a look here Umstellung Leica analog auf Nikon digital. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted April 19, 2014 Share #22 Posted April 19, 2014 Meine Erfahrung: Nicht jede Linse, die auf Film hervorragend war, ist das auch auf digital.Keine adaptierte Linse war wirklich besser als eine für das System gebaute Linse. Das ist eine nette Spielerei, mehr auch nicht. Strengenommen kann man sich eine DSLR mit 24-70/2.8 und 70-200/2.8 holen und glücklich sein. Genau so ist es! Adaptieren tut man aus Spaß an der Freud Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted April 19, 2014 Share #23 Posted April 19, 2014 Meine Erfahrung: Nicht jede Linse, die auf Film hervorragend war, ist das auch auf digital.Keine adaptierte Linse war wirklich besser als eine für das System gebaute Linse. Das ist eine nette Spielerei, mehr auch nicht. Strengenommen kann man sich eine DSLR mit 24-70/2.8 und 70-200/2.8 holen und glücklich sein. Hi, sehe ich absolut konform. Nur wenn Du viel Super gutes Altglas im Schrank hast, macht die Nutzung durchaus manchmal Spaß, und wenn was bei rauskommt, beruhigt das etwas das Gewissen Angesicht der verbrannten Kohle. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
LucisPictor Posted April 25, 2014 Share #24 Posted April 25, 2014 Meine Erfahrung: Nicht jede Linse, die auf Film hervorragend war, ist das auch auf digital.Keine adaptierte Linse war wirklich besser als eine für das System gebaute Linse. Das ist eine nette Spielerei, mehr auch nicht. Strengenommen kann man sich eine DSLR mit 24-70/2.8 und 70-200/2.8 holen und glücklich sein. Richtig. Aber wäre das Leben nicht furchtbar langweilig, wenn wir nicht zwischendurch mal etwas Verrücktes probieren würden? Ein Leica an einer EOS, ein Nikkor an einer NEX oder ein Voigtländer an einer Fuji... das macht einen Heidenspaß! Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted May 14, 2014 Share #25 Posted May 14, 2014 Richtig. Aber wäre das Leben nicht furchtbar langweilig, wenn wir nicht zwischendurch mal etwas Verrücktes probieren würden? Ein Leica an einer EOS, ein Nikkor an einer NEX oder ein Voigtländer an einer Fuji... das macht einen Heidenspaß! Ja klar macht das Spaß. Ich hab z.B. ein paar alte Robot- Linsen an der OM-D ausprobiert, etc. Aber hier gehts ja wohl um ernsthaften Systemechsel mit dem Wunsch, möglichst hohe Qualität zu erreichen. Und da halte ich einen kompletten Systemwechsel für die bessere Wahl. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.