kodaktrix Posted January 29, 2014 Share #1 Posted January 29, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo, zwischen R-only bzw ROM Objektivbajonettanschlüssen und denen der 3-cam Objektive gibt es geringe mechanische Unterschiede, damit ROM Objektive nicht versehentlich auf eine Leicaflex aufgesetzt werden können, was, zumindest bei Ur-Leicaflex und SL2, zu einer Beschädigung der ROM Anschlüsse führen würde. Kann mir einer von Euch die mechanischen Unterschiede beschreiben und ggf. sogar die Maße der Abweichungen benennen? Sämtliche Googelei war leider erfolglos. Gruß Oliver Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 Hi kodaktrix, Take a look here R-only/ROM vs 3-cam Bajonett - mechanische Unterschiede. I'm sure you'll find what you were looking for!
philippflettner Posted January 29, 2014 Share #2 Posted January 29, 2014 Moin Oliver ! Schon im Wiki nachgelesen ? http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Leica_R-Steuernocken Was dort nicht steht (oder habe ich es überlesen?), daß Leica-R-only Objektiv Bajonette in der Auflage eine kleine Stufe haben, sodaß sie nicht an Leicaflexe angeschlossen werden können, aber auch nicht an ältere Zwischenringe, die zu Leicaflexens Zeiten wohl sehr beliebt waren, auch nicht an den Balgen bis einschließlich "for Leica-R3", was wohl damit zusammenhängt, daß die ersten "for Leica-R-only" Objektive diese Stufe in der Bajonett-Auflage noch nicht hatten, oder an den Balgen eh nur 3-cam Objektive ran kamen (Makros). Aber ich bin gespannt darauf, was die Fachleute hier noch dazu zu sagen haben. Leitz/Leica hat diesbezüglich auch nicht gerade aufgeklärt, wollte wohl nicht so offensichtlich machen, daß eben nicht alles zusammen paßt. Ein Armutszeugnis finde ich, daß es auf der Leica homepage kein Archiv gibt für Bedienungsanleitungen und technische Beschreibungen älterer Leica Gerätschaften. Gruß, Philipp Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted January 29, 2014 Share #3 Posted January 29, 2014 Ich war kürzlich auch sehr überrascht, als ich mein R 50 Rom, Nr. 38 usw., an den Leitz-Balgen 16860 ansetzen wollte. Die Enttäuschung hielt sich dann aber doch in Grenzen, weil der nicht unterschreitbare Minimalauszug von 42 mm zu einem AM von vielleicht ca. 1 : 1 geführt hätte, sicherlich ganz unzuträglich für ein normales Standard-Objektiv. Link to post Share on other sites More sharing options...
kodaktrix Posted January 31, 2014 Author Share #4 Posted January 31, 2014 Danke für Eure Antworten. Es isr tatsächlich so, dass die R-only/ROM Objektivbajonette eine deutlich ausgeprägte einstufige Auflagetreppe haben, die 3-cam Objektive nur eine verschwindent kleine. Gruß Oliver Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.