becker Posted November 1, 2013 Share #1 Posted November 1, 2013 Advertisement (gone after registration) . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/215760-im-tal/?do=findComment&comment=2455021'>More sharing options...
Advertisement Posted November 1, 2013 Posted November 1, 2013 Hi becker, Take a look here im tal. I'm sure you'll find what you were looking for!
monsieur nobs Posted November 1, 2013 Share #2 Posted November 1, 2013 Moinsen, grafisch nicht schlecht (wenn man entsprechend "abstrahiert" - gedanklich). Über die fehlende SW-Ausarbeitung brauchen wir nicht reden. Das haben wir nicht nötig (im Gegensatz zu… - na, ich laß' das wohl besser.) Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 1, 2013 Author Share #3 Posted November 1, 2013 :D:D Der weisse Mann verwechselt Gefühl mit Technik. Aber so ein Handgriff muß ja was geiles sein, so wie eine aufblasbare, lassen wir das Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted November 1, 2013 Share #4 Posted November 1, 2013 Vorstellbar wäre statt des Schattens das hintere Ende eines Dalmatiners. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest °,° Posted November 1, 2013 Share #5 Posted November 1, 2013 Vorstellbar wäre statt des Schattens das hintere Ende eines Dalmatiners. beides zusammen! Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 1, 2013 Author Share #6 Posted November 1, 2013 stimmt , aber ich hätte hier und noch beschnitten und dem Strukturregler mal gezeigt was eine "Kick Down" ist. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted November 1, 2013 Share #7 Posted November 1, 2013 Advertisement (gone after registration) Warum gibt's diese kreisförmigen Verzerrungen um den Schatten? Hatte ich neulich bei einer ähnlichen Konstellation mit Summarit 35 und Dia. Ist das normal? Oder hängt es von der Blende ab? Merci. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 1, 2013 Author Share #8 Posted November 1, 2013 Bei meinem alten 1.5 er Summarit ist das auch so, warum weiss ich nicht. Hängt sicher vom Motiv ab ob das sichtbar wird oder nicht.Letztlich vom Glas. Das runde muss halt in das eckige. Ich glaube das heisst "swirl" so zumindest wenn das Bokeh so daherkommt, wie bei meinem 50 er Senkelmar. ( Redscale versteht sich ) Mit gefällt es gut. Grüße M Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.