poseidon Posted July 30, 2013 Share #1 Posted July 30, 2013 Advertisement (gone after registration) Hi, Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/209825-cadilliac/?do=findComment&comment=2385900'>More sharing options...
Advertisement Posted July 30, 2013 Posted July 30, 2013 Hi poseidon, Take a look here Cadilliac......... I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest gruissan Posted July 30, 2013 Share #2 Posted July 30, 2013 Starkes Bild, gefällt mir! Gruß Wolfgang Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 30, 2013 Share #3 Posted July 30, 2013 Horst, SE-Übertreibung läßt grüßen Das Bild ist sehr gut fotografiert aber durch die SW-Wandlung restlos versaut Mach doch mal einfach ein SW draus OHNE an irgendwelchen Schaltern in SE groß zu drehen und lasse diese verflixten vorstrukturierten Filter einfach weg. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 30, 2013 Author Share #4 Posted July 30, 2013 Hi, Ferdl, genau dass wollte ich Wissen, ich habe da eine ganze Serie, und wollte Wissen wie weit ich da gehen kann. Auf Papier gebracht, braucht es ja immer ein wenig mehr als auf dem Monitor, aber wo liegt die Grenze?? Ich brauche die Bilder für eine Ausstellung. Daher mal der extreme Versuch, und jetzt ein fast "out of Cam" geht dass so??? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/209825-cadilliac/?do=findComment&comment=2386264'>More sharing options...
IVO Posted July 30, 2013 Share #5 Posted July 30, 2013 Der Cadilliac wirkt auf dem #4-Foto plastischer, die Schatten natürlicher. Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted July 30, 2013 Share #6 Posted July 30, 2013 Im Zweiten sind die Lichter hinüber, auch wenns langweilig ist, ich würde versuchen Film SW nahe zu kommen: Schwärzen wech, Lichter mit Zeichnung. Übertreiben finde ich okay, das Bild lebt ja schon von dem tollen Auto, der Perspektive und dem 18 er? Grüße M Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 30, 2013 Author Share #7 Posted July 30, 2013 Advertisement (gone after registration) Im Zweiten sind die Lichter hinüber, auch wenns langweilig ist, ich würde versuchenFilm SW nahe zu kommen: Schwärzen wech, Lichter mit Zeichnung. Übertreiben finde ich okay, das Bild lebt ja schon von dem tollen Auto, der Perspektive und dem 18 er? Grüße M Hi, nee, nur 24mm, aber ich lag auf dem Bauch............. Nun Lichter mit Zeichnung, ist schwierig, Mittags um 12:00 und knallharte Sonne der Cadillac ist in zartem Hellblau........... Ist nicht ganz so einfach, wie es aussieht - belichtungsmäßig. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 30, 2013 Author Share #8 Posted July 30, 2013 Im Zweiten sind die Lichter hinüber, auch wenns langweilig ist, ich würde versuchenFilm SW nahe zu kommen: Schwärzen wech, Lichter mit Zeichnung. Übertreiben finde ich okay, das Bild lebt ja schon von dem tollen Auto, der Perspektive und dem 18 er? Grüße M Hi, mit den Lichtern hast Du nicht ganz Unrecht................ Jetzt haben sie noch gerade so Zeichnung ohne auszufressen, und ohne den anderen Schnickschnack.............. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/209825-cadilliac/?do=findComment&comment=2386327'>More sharing options...
Stefan2010 Posted July 30, 2013 Share #9 Posted July 30, 2013 Für meinen Geschmack vom sw her bedeutend besser Horst. Die Scheinwerfer und Schatten kommen viel besser Stefan Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 30, 2013 Author Share #10 Posted July 30, 2013 Für meinen Geschmack vom sw her bedeutend besser Horst. Die Scheinwerfer und Schatten kommen viel besser Stefan Hi, Danke, ich mache sonst nicht so viel in s/w. Daher auch mal diese Experiment . Bevor ich die ganze Serie in Angriff nehme wollte ich mal eure Sicht der Dinge hören. Ist ja i.d.R. Hilfreich. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted July 31, 2013 Share #11 Posted July 31, 2013 und jetzt ein fast "out of Cam" [ATTACH]390274[/ATTACH] Belueg dich mal nicht selber Starkes Motiv auf jeden Fall! Gruss Robert Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 31, 2013 Author Share #12 Posted July 31, 2013 Belueg dich mal nicht selber Starkes Motiv auf jeden Fall! Gruss Robert Hi ich schrieb "fast". Aber das letzte hat außer dem RAW Konverter von PS CS 6 nun wirklich nichts mehr gesehen. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 31, 2013 Share #13 Posted July 31, 2013 Hiich schrieb "fast". Aber das letzte hat außer dem RAW Konverter von PS CS 6 nun wirklich nichts mehr gesehen. Gruß Horst warum so düster? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/209825-cadilliac/?do=findComment&comment=2386868'>More sharing options...
poseidon Posted July 31, 2013 Author Share #14 Posted July 31, 2013 warum so düster? Hi, ja, ich habe es am Ausdruck ebenfalls bemerkt, und heller gemacht. Am Monitor, ich sitze hier komplett dunkel, täuscht das auch sehr stark. Vor allem die richtige Beurteilung von S/W ist nicht so einfach wie Farbe, da sieht man einfacher wenn was nicht richtig stimmt. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted July 31, 2013 Share #15 Posted July 31, 2013 SW besser mit Film oder lassen Bei Ferdls Version sind wieder die Lichter futsch der Dynamikumfang ist nix hättest Du deutlich knapper belichten müssen für meinen Geschmack Trotzdem geile Karre ;-) Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted July 31, 2013 Author Share #16 Posted July 31, 2013 SW besser mit Film oder lassen Trotzdem geile Karre ;-) Hi kann ich so nicht direkt unterstützen. Ich hab viel s/w in analog hinter mir. Wenn ich mir jetzt die entgüldige Endfassung als Print ansehe, hätte ich diese so im Analog wohl so gar nicht hinbekommen. Schon gar nicht auf Anhieb, und wenn überhaupt vielleicht nach 5-6 Blatt Papier und 2-3 Std. Arbeit. So waren es 2 Prints 5 Minuten und etwa 15 Min PS. Und dass auch nur weil ich experimentiert habe und nicht ganz sicher war was das richtige ist. Gruß Horst ( Per Smartphone) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.