pop Posted July 2, 2013 Share #21 Posted July 2, 2013 Advertisement (gone after registration) Danke, dass du deine Erfahrungen mit den längeren Brennweiten mitteilst.Ich bin noch skeptisch, ob mir das Scharfstellen auch bei schnelleren Abläufen gelingen wird. Mein Händler sagte mir gestern, dass die nächste M meine ist. Jetzt freue ich mich sehr! Ich glaube, dass die älteren Objektive den digitalen M's gut tun. Ich stelle das gerade beim 35er Summicron fest. Das Asph ist wunderbar und beinahe "perfekt". Aber die Vorgängerversion bringt mehr Plastizität und hat einfach mehr Charme bei nicht weniger Schärfe. Das nebenbei... Ich kann Tim's Bericht bestätigen. Das Arbeiten mit dem Tele-Elmar an der M mit Focus Peaking ist sehr zuverlässig und auch schnell. Voraussetzung ist natürlich, dass das Objekt genug Kanten und Ecken hat. Viel Vergnügen mit der M, wenn Du sie dann erhältst. Hast Du sie in BS bestellt? Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 2, 2013 Posted July 2, 2013 Hi pop, Take a look here Tele-Elmar 4/135 (1966) an der Leica M . I'm sure you'll find what you were looking for!
hatu Posted July 2, 2013 Share #22 Posted July 2, 2013 Vielen Dank für diese tollen Fotos! Bitte mehr, falls es Zeit und Salzluft zulassen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 5, 2013 Share #23 Posted July 5, 2013 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachment.php?attachmentid=385833&stc=1&d=1373061947 Claus Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2367137'>More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 5, 2013 Share #24 Posted July 5, 2013 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachment.php?attachmentid=385834&stc=1&d=1373062025 Claus Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2367140'>More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 9, 2013 Share #25 Posted July 9, 2013 Das Tele-Elmar bringt sogar Tische zum Schweben! Claus http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachment.php?attachmentid=386713&stc=1&d=1373408963 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2370535'>More sharing options...
stephan_w Posted July 10, 2013 Share #26 Posted July 10, 2013 Mal eine Frage in die Runde: Wenn ich es recht verstehe wurden die meisten Bilder hier mit Fokuspeaking fokussiert. Wurde das dann am Bildschirm gemacht oder mit dem Sucher? Ist denn die kamera nicht etwas klobig mit dem Sucher? Wäre da nicht eine Spiegelreflex mit AF besser? Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 10, 2013 Share #27 Posted July 10, 2013 Advertisement (gone after registration) Mal eine Frage in die Runde: Wenn ich es recht verstehe wurden die meisten Bilder hier mit Fokuspeaking fokussiert. Wurde das dann am Bildschirm gemacht oder mit dem Sucher? Ist denn die kamera nicht etwas klobig mit dem Sucher? Wäre da nicht eine Spiegelreflex mit AF besser? Ich kann nicht für die anderen sprechen, aber ich selbst verwende das 135mm Tele-Elmar an der M schon meistens mit Fokuspeaking mit dem Aufstecksucher. Für den Messsucher sind meine Augen nicht gut genug. Der Aufstecksucher ist schnell wieder demontiert, wenn's sein muss. Eine Spiegelreflex wäre ja wohl nicht so viel weniger klobig, vor allem wenn man sie zusätzlich zur M herumschleppt. Ich kann mir keine Kamera vorstellen, die mit einem Tele-Elmar (1966) ein Autofokus hinkriegt. Link to post Share on other sites More sharing options...
Timothy D Posted July 10, 2013 Author Share #28 Posted July 10, 2013 Ich kann mir keine Kamera vorstellen, die mit einem Tele-Elmar (1966) ein Autofokus hinkriegt. Das kann ich so unterschreiben. EVF und manuelles Fokussieren sind präziser als AF-Systeme. Vor allem das wahrnehmbare Feedback auf jede noch so kleine Bewegung am Fokusring ermöglicht ein fein differenziertes Arbeiten im Millimeterbereich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 10, 2013 Share #29 Posted July 10, 2013 Mal eine Frage in die Runde: Wenn ich es recht verstehe wurden die meisten Bilder hier mit Fokuspeaking fokussiert. Wurde das dann am Bildschirm gemacht oder mit dem Sucher? Ist denn die kamera nicht etwas klobig mit dem Sucher? Wäre da nicht eine Spiegelreflex mit AF besser? Zur 2. Frage: Natürlich ist Tele an M-240 mit Sucher klobig. Wobei man mit 135mm noch nicht einmal am Anfang der langen Tüten steht. Auch wenn das Leica-Messsuchersystem bei 135 mm sein sinnvolles Ende erreicht hat, fängt interessante Telefotografie m.E. erst bei 200 oder 300 mm an. Hier geht es eher darum, wieder neuen Spass an ggf. langjährig vorhandenen Objektiven (Stichwort: Leica-R) wiederzugewinnen und nicht die häufig aus technischen Grenzen gesetzten Beschränkungen der M-Fotografie von Weitwinkel bis zum Anfang der untersten Telewinkel zur lächerlichen Doktrin nach dem Motto "Mehr braucht keiner" zu erheben. Auf Reisen möchten viele aus Gewichtsgründen nur ein System mitnehmen. Wenn man nur gelegentlich in den Telebereich vorstößt, reicht dann zum mitgenommenen M-System zu den Weit-und Normalwinkeln ein Tele an M mit Sucher. Umgekehrt wird es genauso sinnvoll sein, bei bevorzugter Telefotografie ein leistungsstarkes SLR-System auszuwählen und es mit guten Objektiven aus dem Weit- und Normalwinkelbereich zu ergänzen. Link to post Share on other sites More sharing options...
stephan_w Posted July 10, 2013 Share #30 Posted July 10, 2013 Danke für Eure Antworten! Auf Reisen möchten viele aus Gewichtsgründen nur ein System mitnehmen.Wenn man nur gelegentlich in den Telebereich vorstößt, reicht dann zum mitgenommenen M-System zu den Weit-und Normalwinkeln ein Tele an M mit Sucher. Das ist wahrscheinlich der wichtigste Aspekt. Vielleicht sollte ich einen zweiten Blick auf die M werfen So ein Tele-Elmar habe ich auch, und noch ein 80-200/4. Würde mich wirklich mal interessieren ob das Fokussieren an der M besser funktioniert als mit der Nikon und dem Fokuspunkt. Vor allem für Portraits. Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted July 10, 2013 Share #31 Posted July 10, 2013 Mal eine Frage in die Runde: Wenn ich es recht verstehe wurden die meisten Bilder hier mit Fokuspeaking fokussiert. Wurde das dann am Bildschirm gemacht oder mit dem Sucher? Ist denn die kamera nicht etwas klobig mit dem Sucher? Wäre da nicht eine Spiegelreflex mit AF besser? Bei mir ist der Aufstecksucher ständig an der M 240. Ich bin Links-Seher und hab mit dem Aufstecksucher mehr Platz für meine Nase. Und das ständige Montieren und Demontieren des Suchers nervt. Bei mir liegt die M 240 lose in meiner Handtasche, und beim Herausnehmen muss man darauf achten, dass der Sucher nicht zu weit nach oben geklappt und beschädigt wird. Ich fokussier mit der Sucherlupe, die ich bei Bedarf durch Betätigen des vorderen Knopfs mit dem rechten Ringfinger zuschalte. Gruß Gertrud Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 10, 2013 Share #32 Posted July 10, 2013 Wie schon mal angedeutet: ich habe eher Probleme mit Verwacklungsunschärfe. Deshalb habe ich mir angewöhnt, das Tele-Elmar 135 nur mit Stativ und dazu passendem Sucher zu verwenden. Fokus-Peaking hat meine M9 nicht...oder? Damit wäre es natürlich einfacher. Claus Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted July 15, 2013 Share #33 Posted July 15, 2013 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachment.php?attachmentid=387680&stc=1&d=1373925941 Claus Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2375171'>More sharing options...
C_R Posted July 16, 2013 Share #34 Posted July 16, 2013 Habe ein Elmar 135 von 1962, bin sehr zufrieden damit. 1/250 sec f:4, aus der Hand (an der Monochrom): Carsten Flickr Link to post Share on other sites More sharing options...
Yorck M Posted July 26, 2013 Share #35 Posted July 26, 2013 Berlin-Wannsee. LEICA TELE-ELMAR 135mm f/4 von 1972. Mit Grüßen Yorck www.foto-yorck.de Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2382633'>More sharing options...
Timothy D Posted August 27, 2013 Author Share #36 Posted August 27, 2013 Noch ein Beispiel vom Tele-Elmar (1966) an der M bei Offenblende aus der Hand. - im pommerschen sommer - Volle Grösse: Klick! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted September 1, 2013 Share #37 Posted September 1, 2013 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachment.php?attachmentid=395906&stc=1&d=1378075989 # Claus Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2411012'>More sharing options...
Guest umshausumzu Posted September 1, 2013 Share #38 Posted September 1, 2013 http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/attachment.php?attachmentid=395907&stc=1&d=1378076037 Claus Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/207934-tele-elmar-4135-1966-an-der-leica-m/?do=findComment&comment=2411013'>More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.