Anyone tempted by D-Lux 6?

[HeinzX]

Advertisement (gone after registration)

I intend to accomplish my camera systems (M 9 an 5 DIII) with a real small one, which I can always have with me, even there is no intention before to take pictures. Today I have seen both LX 6 and a Sony R 100. The Sony looks very good, the chip is bigger, and the solution double of the LX 6. B u t - I do not like the handling with the numerous menus of which many are nearly hidden in the system. Therefore this one is definitely out. I have seen the Panasonic LX 7 too - which is the same camera - but the dealer, whom I know very well - told me, that the pictures of Leica Type are better regarding technical quality. He claims that the lenses for the cameras sold under Leica brand have smaller tolerances. I cannot verify this - but I will stick to the Leica, as I need a Lightroom 4 anyway. But as far as the additional viewfinder is concerned, I will take the Panasonic, because this really seems to make no difference to me.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest]

I intend to accomplish my camera systems (M 9 an 5 DIII) with a real small one, which I can always have with me, even there is no intention before to take pictures. Today I have seen both LX 6 and a Sony R 100. The Sony looks very good, the chip is bigger, and the solution double of the LX 6. B u t - I do not like the handling with the numerous menus of which many are nearly hidden in the system. Therefore this one is definitely out. I have seen the Panasonic LX 7 too - which is the same camera - but the dealer, whom I know very well - told me, that the pictures of Leica Type are better regarding technical quality. He claims that the lenses for the cameras sold under Leica brand have smaller tolerances. I cannot verify this - but I will stick to the Leica, as I need a Lightroom 4 anyway. But as far as the additional viewfinder is concerned, I will take the Panasonic, because this really seems to make no difference to me.

 

hallo heinz,

leica D-Lux 5 vs. pana-lumixLX5. die farbabstimmung der leica sagt mir 100%ig zu. panalumix ist aus meiner erfahrung zu magentalastig, weshalb ich auf leica umgestiegen bin. D-Lux5 und V-Lux3 (davor lumix G1) für mich eine tolle kombi, wirklich für alles. (sorry, mein englisch ist im übertragenen sinn uneterbelichtet)

 

gruß klaus-michael

[jporos]

Thought that I would post some of my D-Lux 6 photos for all to see. I am enjoying this camera, especially its low light capability and compactness. Enjoy...

 

http://i206.photobucket.com/albums/bb247/jporos/untitled-1000078_zps0fda6490.jpg

.jpeg with no developing

 

http://i206.photobucket.com/albums/bb247/jporos/untitled-1000025_zpsb56c4aaf.jpg

.jpeg developed with Lightroom 4

 

http://i206.photobucket.com/albums/bb247/jporos/untitled-1000017_zps702a9a8a.jpg

.jpeg developed with Lightroom 4

 

http://i206.photobucket.com/albums/bb247/jporos/untitled-1000073_zps0decc259.jpg

.jpeg developed with Lightroom 4

[NikonandLeica]

Also ich bin von den mit der D-LUX 6 gemachten Aufnahmen bis jetzt noch nicht überzeugt. Zuvor hatte ich etliche Jahre mit einen Canon IXUS fotografiert, da kamen ganz andere Farben rüber! Gleiches gilt für die Bilder, die ich mit der Nikon D 300s machen. Auch sie sehen viel 'schöner' aus.

 

Werde mit verschiedenen Einstellungen experimentieren müssen. Meine Dateien sind RAW, die ich auf das MacBook Pro transportiere und in iPhoto stecke. Ich habe weder Lust noch Zeit, jedes Foto in Lightroom 4 zu bearbeiten, dies mache ich nur in krassen Fällen.

 

Welche Einstellungen würdet ihr empfehlen? Ich liebe kräftige leuchtende Farben, das was ich bis jetzt produziert habe, verdient nicht diese Beschreibung.

[Guest]

Also ich bin von den mit der D-LUX 6 gemachten Aufnahmen bis jetzt noch nicht überzeugt. Zuvor hatte ich etliche Jahre mit einen Canon IXUS fotografiert, da kamen ganz andere Farben rüber! Gleiches gilt für die Bilder, die ich mit der Nikon D 300s machen. Auch sie sehen viel 'schöner' aus.

 

Werde mit verschiedenen Einstellungen experimentieren müssen. Meine Dateien sind RAW, die ich auf das MacBook Pro transportiere und in iPhoto stecke. Ich habe weder Lust noch Zeit, jedes Foto in Lightroom 4 zu bearbeiten, dies mache ich nur in krassen Fällen.

 

Welche Einstellungen würdet ihr empfehlen? Ich liebe kräftige leuchtende Farben, das was ich bis jetzt produziert habe, verdient nicht diese Beschreibung.

 

für kräftige farben solltest Du "vivid" voreinstellen + belichtungskorrektur auf minus 1/3, das müsste schon reichen. wenn nicht, als farbverstärker skylight- oder polfilter einsetzen. meine D-Lux 5 ist auf "natürlich" und belichtung minus 1/3 eingestellt und die farben sind nach meinem geschmack ok. ich mach keine RAW also JPEG, die genauso wie bei Dir auf iphoto im apfelcomputer landen. heute die D-Lux6 bestellt, bin gespannt auf die ersten ergebnisse. vorerst kann ich nur 5-er-farben zeigen. flickr account: Flickr: kmhb2011's Photostream

 

mbg klaus-michael

Edited February 22, 2013 by kmhb

[NikonandLeica]

für kräftige farben solltest Du "vivid" voreinstellen + belichtungskorrektur auf minus 1/3, das müsste schon reichen. wenn nicht, als farbverstärker skylight- oder polfilter einsetzen.Vorerst kann ich nur 5-er-farben zeigenl

 

Das sind aber sehr schöne Fotos! Vor allem gefallen mir die in den Bergen aufgenommenen Bilder. Farben wie ich sie mag! Hast du ständig minus 1/3 eingestellt? Ist das bei manchen Aufnahmen nicht 'riskant'?

 

Bin mal gespannt, ob du mit der 6 ebenso schöne Aufnahmen machst. Ich habe die Kamera noch nicht lange und bis jetzt wusste ich nicht, dass man Filter einsetzen kann! Hoffe, du hast dich da nicht getäuscht, werde gleich mal nachsehen. Ein Skylight Filter wäre genau richtig, schon als Schutz.

[math-geek]

Advertisement (gone after registration)

I am really liking the D-LUX 6. I have not really had a chance to take many decent outdoor photographs as of yet. Winter in West Michigan is very, very cloudy and snowy! Lake Michigan causes a deep dreary cloud cover that can make any image look very dull. I have not seen the Sun in over a week!

 

In a couple of months I will see what the D-LUX is capable of!

[Guest]

Das sind aber sehr schöne Fotos! Vor allem gefallen mir die in den Bergen aufgenommenen Bilder. Farben wie ich sie mag! Hast du ständig minus 1/3 eingestellt? Ist das bei manchen Aufnahmen nicht 'riskant'?

 

Bin mal gespannt, ob du mit der 6 ebenso schöne Aufnahmen machst. Ich habe die Kamera noch nicht lange und bis jetzt wusste ich nicht, dass man Filter einsetzen kann! Hoffe, du hast dich da nicht getäuscht, werde gleich mal nachsehen. Ein Skylight Filter wäre genau richtig, schon als Schutz.

 

ja, habe belichtungskorrektur mit minus 1/3 voreingestellt. im modus "natürlich" ist minus 1/3 genau so wie mir es gefällt. achtung: bei "SCN landschaft", entsprechen die kameraintern gespeich-erten farben etwa dem modus "vivid" und da könnte die belichtungskorrektur minus 1/3 bereits zu viel des guten sein. ist mir einmal aufgefallen, seither benutze ich SCN landschaft nicht mehr.

 

52mm variante:

von kiwifoto gibt es jetzt neu bei -enjoyyourcamera- einen adaptertubus mit 52mm anschlussgewinde, diesen verwende ich für mein 52mm polfilter sowie die gummifaltblende der bisherigen D-Lux5.

 

37mm variante:

mit dem original adapter lumix DMW FA1 sind die ebenfalls optional erhältlichen lumix filter*, "neutralfilter oder schutzfilter" - polfilter - und graufilter, alle mit 37mm gewinde, verwendbar. dto filter z.B. von B+W von (*siehe Panasonic Global Home oder panasonic.de)

 

mbg klaus-michael

Edited February 23, 2013 by kmhb

[NikonandLeica]

ja, habe belichtungskorrektur mit minus 1/3 voreingestellt. im modus "natürlich" ist minus 1/3 genau so wie mir es gefällt. achtung: bei "SCN landschaft", entsprechen die kameraintern gespeich-erten farben etwa dem modus "vivid" und da könnte die belichtungskorrektur minus 1/3 bereits zu viel des guten sein. ist mir einmal aufgefallen, seither benutze ich SCN landschaft nicht mehr.

 

Machst du Aufnahmen in JPEG oder RAW oder beides? Meine Bilder wurden mit RAW gemacht, daher wohl das etwas 'blasse' Aussehen. Bin kein Experte wie du wohl bemerkt hast... Nächstes Mal mache ich die JPEG UND RAW.

[Guest]

Machst du Aufnahmen in JPEG oder RAW oder beides? Meine Bilder wurden mit RAW gemacht, daher wohl das etwas 'blasse' Aussehen. Bin kein Experte wie du wohl bemerkt hast... Nächstes Mal mache ich die JPEG UND RAW.

 

mache keine RAW, s. beitrag # 65.

hin und wieder helfe ich per iphoto nach unterbelichtete bildpartien aufzuhellen, aber nur so viel wie mir gerade notwendig erscheint. bisher reichte mir das und ist schnell erledigt.

 

mbg klaus-michael

[Guest D-Lux 6]

Living in Southeast Alaska, I know what you mean about this winter cloud cover and precipitation making everything look the same. Anything that you like to do with filters that make dynamic changes in these conditions?

[math-geek]

I have not yet tried any filters on the camera. I would like to star with a UV filter and go from there. I am pretty impressed by this little gem thus far, regardless of the dismall shooting conditions.

 

How are you liking the D LUX 6?

[Guest D-Lux 6]

So far so good. I'm quite impressed with it really. So many new features that I'm loving: like the panoramic feature, the burst 5fps with continuous auto focus lock, and the timed photograph set-up (where has this feature been all my life?). I've had it about a week or so now, and got out today on the first sunny day in weeks (and I mean weeks). I'll have to get some good shots of the glacier and post. The best light for them is pretty tricky--strong sun isn't what you want, but nor is rain. You want kind of a mix of cloud backdrop with low sun from behind.

I still think that a UV and polarizer filter set-up would be desirable, just which one is the question.

[Guest]

So far so good. I'm quite impressed with it really. So many new features that I'm loving: like the panoramic feature, the burst 5fps with continuous auto focus lock, and the timed photograph set-up (where has this feature been all my life?). I've had it about a week or so now, and got out today on the first sunny day in weeks (and I mean weeks). I'll have to get some good shots of the glacier and post. The best light for them is pretty tricky--strong sun isn't what you want, but nor is rain. You want kind of a mix of cloud backdrop with low sun from behind.

I still think that a UV and polarizer filter set-up would be desirable, just which one is the question.

 

1) the answer is: best both.

2) I live in the south of germany at lake Constanze. for 43!!! years ago there were not so few hours of sunshine as this winter*. conditions such as in the south of alaska.

(*november 2012 to februar 2013)

 

mbg klaus-michael

[Vidar]

I just bought the D-Lux 6. I need a camera that I can always have with me, and I need Lightroom....

 

Is there a dedicated picture thread for this camera? I would like to see what other photographers have made with this little Leica...

[Fang]

I am tempted to upgrade to the D-Lux 6 but after using my D-Lux5 recently I find that the images it produced is as good as the D-Lux 6.

 

I will wait for the D-Lux 7 and hopefully it will have a sensor upgrade to 20 and above mega-pixel.

[Guest]

I am tempted to upgrade to the D-Lux 6 but after using my D-Lux5 recently I find that the images it produced is as good as the D-Lux 6.

 

I will wait for the D-Lux 7 and hopefully it will have a sensor upgrade to 20 and above mega-pixel.

 

 

if anything, a D-Lux 7 comes earliest to photokina 2014th. I think 20 MP is also a 1-inch sensor too. less is more.

[NZDavid]

For those who love "kräftige leuchtende Farben" (strong glowing colors) it is very easy to change the setting -- in the D-Lux 5 there is a choice of standard, dynamic, nature, smooth, vibrant, and nostalgic (as well as B+W options). Just like choosing between Velvia (which I always found over-saturated) and Astia. I usually have the D-Lux 5 set to dynamic. What do others use?

 

Yes, you can tweak everything in PP but it is much easier to start off with the result you prefer out of the camera.

 

Much depends on ambient light which varies around the globe. New Zealand light is extremely bright with pure colors, even in winter (and no pollution); while Britain has gentle soft light and is therefore suited to a more vibrant in-camera setting. European light can also be intense but not a harsh as New Zealand or definitely Australia.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica Lux

[roydonian]

Having all those modes is exactly the reason why my wife refuses to ‘go digital’. All she wants is a digital equivalent of her Leica C3 – a camera with an ON/OFF switch, an optical viewfinder, a zoom control, and a shutter release. An ISO control would be useful, as would a colour/BW selector, she says, since these would effectively let her select the simulated film type. But these are the only digital-specific features she wants.

 

Best regards,

 

Doug

[Vidar]

Got my D-Lux 6 yesterday. Gonna use it as my "pocket camera", the times when for some reason I don´t have my M8 with me. Seems like a nice litte camera. The Lightroom 4 license was also great to get.

 

Made this shot while out walking today:

Shopping by VidarFoto, on Flickr

 

Have a nice sunday!