S/W Posted September 1, 2012 Share #21 Posted September 1, 2012 Advertisement (gone after registration) ne mein wunsch nach digitalem ist erschöpft da ist es m.M.n. sinnvoller in glas zu investieren Oh , schon so viel positive (!) Erfahrung mit Digital gemacht? Obwohl ich das mit dem Glas durchaus nachvollziehen kann, würde ich die M9-P in chrom nicht gänzlich ausschließen. Seit ich die (und meine M8) habe, liegt die M7 und M6 TTL eher rum... . Zeit ist da ein großer Faktor für mich. Aber letztlich muss das jeder selbst für sich entscheiden. Also hab viel Spaß mit dem 2,8/28 Asph, ist eine schöne Linse! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 1, 2012 Posted September 1, 2012 Hi S/W, Take a look here Weitwinkel für M6 - 28 Elmarit was für große Hände?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest MarcRF Posted September 1, 2012 Share #22 Posted September 1, 2012 das mit film ist mir sympathischer. ich bin erst 24 aber kann sagen, dass mich das an die wurzeln meiner fotografischen erfahrung zurückführt, was ich als sehr angenehm betrachte ein grund für mich meine DSLR ausrüstung zu verkaufen und nur die X100 zu behalten war zudem, dass ich keine lust habe stetig in das system investieren, nur um es am laufen zu halten (hauptsächlich auf body bezogen, da ich mit der DSLR sehr viele aufnahmen gemacht hab... von denen das meiste schrott war, daher lieber zeit lassen und 1 gutes foto machen so sehr ich gern eine M9-P in chrom hätte, so sehr ist sie mir das geld einfach nicht wert, das sie kostet. finds einfach besser in glas zu investieren. das ist wertbesändiger und dauerhafter als ein body (analog is ne andere sache, aber digital ist mir die beständigkeit einfach noch nicht so gegeben...) da könnte ich mir dann wirklich noch eher einen 2. analogen body vorstellen Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 1, 2012 Share #23 Posted September 1, 2012 das mit film ist mir sympathischer. ich bin erst 24 aber kann sagen, dass mich das an die wurzeln meiner fotografischen erfahrung zurückführt, was ich als sehr angenehm betrachte ein grund für mich meine DSLR ausrüstung zu verkaufen und nur die X100 zu behalten war zudem, dass ich keine lust habe stetig in das system investieren, nur um es am laufen zu halten (hauptsächlich auf body bezogen, da ich mit der DSLR sehr viele aufnahmen gemacht hab... von denen das meiste schrott war, daher lieber zeit lassen und 1 gutes foto machen so sehr ich gern eine M9-P in chrom hätte, so sehr ist sie mir das geld einfach nicht wert, das sie kostet. finds einfach besser in glas zu investieren. das ist wertbesändiger und dauerhafter als ein body (analog is ne andere sache, aber digital ist mir die beständigkeit einfach noch nicht so gegeben...) da könnte ich mir dann wirklich noch eher einen 2. analogen body vorstellen Verkehrt machst Du da sicherlich nix Und ob Digital jemals die Beständigkeit bekommt, sei wirklich mal dahingestellt. Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted September 2, 2012 Share #24 Posted September 2, 2012 Kaufen würde ich das 28/2, noch gut geeignet für meine Pranken, bin 185cm. Den Rest kaufst Du ohnehin nach, wie es scheint:-)), Gruß, Franz Link to post Share on other sites More sharing options...
Honk Posted September 5, 2012 Share #25 Posted September 5, 2012 Ich bin aktuell auch am überlegen, womit ich mein 50er untenrum ergänzen könnte. Ich habe eine M9 und hätte gern noch etwas mehr Weitwinkeliges. Ich habe ehrlich gesagt wenig Lust auf einen Aufstecksucher, auch und vor allem weil es es noch nicht kenne damit zu arbeiten. Darum ist das 28er Elmarit aktuell mein Favorit. Gibt es ausser der Kompaktheit, welche ich als Vorteil sehe, noch andere Gründe die dagegen sprechen? Und wie ist die Verfügbarkeit des Objektivs einzuschätzen? Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 5, 2012 Share #26 Posted September 5, 2012 Ich bin aktuell auch am überlegen, womit ich mein 50er untenrum ergänzen könnte. Ich habe eine M9 und hätte gern noch etwas mehr Weitwinkeliges. Ich habe ehrlich gesagt wenig Lust auf einen Aufstecksucher, auch und vor allem weil es es noch nicht kenne damit zu arbeiten. Darum ist das 28er Elmarit aktuell mein Favorit. Gibt es ausser der Kompaktheit, welche ich als Vorteil sehe, noch andere Gründe die dagegen sprechen? Und wie ist die Verfügbarkeit des Objektivs einzuschätzen? Die Verfügbarkeit ist neben dem Preis noch einer der Vorteile des Elmarits, da ist das Summicron eher benachteiligt (gerade auch die Verfügbarkeit, vom Preis mal ab). Allerdings gibt es auch nicht wenige, die mit dem 24er auch ohne Sucher noch klar kommen, aber das 2,8/28 ist schon sehr kompakt... Link to post Share on other sites More sharing options...
Honk Posted September 5, 2012 Share #27 Posted September 5, 2012 Advertisement (gone after registration) Alles, klar. Danke. Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 6, 2012 Share #28 Posted September 6, 2012 ... elmarit wird montag eingetütet und ist dann bald bei mir =) ... Und, ist es schon da? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zeze Posted September 7, 2012 Share #29 Posted September 7, 2012 Meine Hände sind leider auch nicht gerade zart gebaut (trage problemlos Uhren mit 47iger Durchmesser) Tipp: Trage diese Uhren lieber am Handgelenk. Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 8, 2012 Share #30 Posted September 8, 2012 Tipp: Trage diese Uhren lieber am Handgelenk. ... ach deswegen Ich hatte mich schon gewundert Aber danke für den Tipp Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted September 9, 2012 Share #31 Posted September 9, 2012 Hallo, ist noch nicht da, bin allerdings auch noch nicht daheim und grad ausm Urlaub wieder gekommen... aber ich lechze schon nach dem Päckchen... ein Leica Leder Tragriemen liegt da nämlich auch noch drin Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted September 11, 2012 Share #32 Posted September 11, 2012 Es ist gerade angekommen... mein Gott ist das Teil winzig! Lade gleich noch ein Foto hoch, aber der erste Eindruck ist hervorragend und ein echtes Leichtgewicht, wie erwünscht ergänzt mein Lux untenrum sehr gut und selbst mit Brille kann ich den Leuchtrahmen noch gut erkennen:D Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted September 11, 2012 Share #33 Posted September 11, 2012 Ist jetzt zwar n triple post aber editieren geht bei mir grad irgendwie nich hier dafür die 2 bilder mit dem kleinen klotz Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/186886-weitwinkel-f%C3%BCr-m6-28-elmarit-was-f%C3%BCr-gro%C3%9Fe-h%C3%A4nde/?do=findComment&comment=2110437'>More sharing options...
S/W Posted September 11, 2012 Share #34 Posted September 11, 2012 Ist jetzt zwar n triple post aber editieren geht bei mir grad irgendwie nich hier dafür die 2 bilder mit dem kleinen klotz Glückwunsch zum "Neuzugang":) Bin gespannt, ob Du auch nach den ersten Ergebnissen zufrieden bist! Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MarcRF Posted September 11, 2012 Share #35 Posted September 11, 2012 Mit dem Objektiv schon. Wenn dann haperts an meiner Fähigkeit Bin mir zu 100% sicher, dass mich der Knirps nicht enttäuschen wird Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted September 11, 2012 Share #36 Posted September 11, 2012 Mit dem Objektiv schon. Wenn dann haperts an meiner Fähigkeit Bin mir zu 100% sicher, dass mich der Knirps nicht enttäuschen wird Da kann ich Dir nur absolut zustimmen Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.