m7chris Posted March 12, 2007 Share #1 Posted March 12, 2007 Advertisement (gone after registration) ...das Bokeh find' ich zum niederknien ! Einfach das Portraitobjektiv schlechthin - für mich ! [ATTACH]29291[/ATTACH] Und bevor ich es vergesse - DMR rulez ! Christian Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 12, 2007 Posted March 12, 2007 Hi m7chris, Take a look here mein Lieblingsobjektiv: Summilux-R 1:1,4/80. I'm sure you'll find what you were looking for!
KH Blasinger Posted March 12, 2007 Share #2 Posted March 12, 2007 hallo christian, klasse erwischt. aber etwas magenta herausnehmen um die schweinchenfarbe zu eliminieren wäre gut. übrigens, das 80er ist auch mit zwischenring als macro zu verwenden. schau mal hier... hg k-h Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted March 12, 2007 Share #3 Posted March 12, 2007 Ich armer Farbenblinder: Ich finde das Foto (Portrait) ist zu rosa, zu hell, mir fehlt da Kontrast.... fehlt mir meistens, weil Farbenblinde eben mehr auf Kontraste, Struktur und Formen achten. Lassen wir mal offen, ob die Frau wirklich so weiße Haare hat, aber beim Friseur ist ja nahezu alles möglich. Christian wieder auf samstäglicher Entdeckungstour? Gruß Gerd Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest who_rdmr Posted March 12, 2007 Share #4 Posted March 12, 2007 Beim oberen stimme ich Gerd zu. Die Lichter sind auch ohne Zeichnung (z.B. an der Hand). Kontrastumfang, das leidige Problem... Mit welcher Kamera wurde das Blumenfoto gemacht? Da gefällt mir fast alles gut! Gruss WHO (pic-tec by who) Link to post Share on other sites More sharing options...
lh41 Posted March 13, 2007 Share #5 Posted March 13, 2007 Die (Kunst-) Haare der Dame sind so weiß (!), nur ihre eigenen sind brünett Sieht amn auch ohne Brille. heinrich Link to post Share on other sites More sharing options...
lh41 Posted March 13, 2007 Share #6 Posted March 13, 2007 Die (Kunst-) Haare der Dame sind so weiß (!), nur ihre eigenen sind brünett. Sieht man auch ohne Brille und ohne Licht an heinrich Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted March 13, 2007 Share #7 Posted March 13, 2007 Advertisement (gone after registration) Da ist ein Frauenkenner! Danke für den Tipp, jetzt sehe ich es auch, eine Fälschung. Das falsche Haar ist echt! :-)) Link to post Share on other sites More sharing options...
lh41 Posted March 14, 2007 Share #8 Posted March 14, 2007 Dafür das Du nie gug(ck)st, siehst Du aber ganz gut! Ach ja, im übrigen ist es echtes Falschhaar insofern ist es auch keine Fälschung. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.