feuervogel69 Posted June 2, 2012 Share #1 Posted June 2, 2012 Advertisement (gone after registration) görlitz m8 +pinhole gefällt mir am besten von den dreien. hat spaß gemacht nach dem auflösungs und asphärenwahn der letzten tage, mal sämtliches glas vor einer leica wegzulassen ;-)) [ATTACH]318472[/ATTACH] Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 2, 2012 Posted June 2, 2012 Hi feuervogel69, Take a look here lochkamera digital3. I'm sure you'll find what you were looking for!
sinope73 Posted June 2, 2012 Share #2 Posted June 2, 2012 Mir gefällt dieses auch am besten. Das Licht hinter dem kleinen Turm und auf dem Dach ist magisch. Ein besonderes Bild braucht unter Umständen noch anderes als all diese Brillanzwerte. Ohne aber das Eine gegen das Andere ausspielen zu wollen, dies ist ein besonderes, ein besonders gutes Bild. __________ Gruß sinope Link to post Share on other sites More sharing options...
V.Tube Posted June 3, 2012 Share #3 Posted June 3, 2012 Also, wat is en pinhole+wat is en Foto+wat is en glas vor einer leica... Fülle grad mein Bierglass...und trinke auf P...mit 3f... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user23877 Posted June 3, 2012 Share #4 Posted June 3, 2012 görlitz m8 +pinhole gefällt mir am besten von den dreien. hat spaß gemacht nach dem auflösungs und asphärenwahn der letzten tage, mal sämtliches glas vor einer leica wegzulassen ;-)) [ATTACH]318472[/ATTACH] Ich mag dieses Equipment auch und experimentiere ebenso damit (Beispiel). Ich meine, dein sehenswertes Foto erhielte noch eine Verbesserung, wenn die Staubpunkte gestempelt werden. Link to post Share on other sites More sharing options...
feuervogel69 Posted June 3, 2012 Author Share #5 Posted June 3, 2012 das war auch meine erste reaktion, aber he....: genau diese staubpunkte sind doch das einzig richtig originär analog reale an diesem bild. wasserzeichen und verbindung zum herstellungsprozeß. so wie filmfussel. mittlerweile bin ich der ansicht: das muß. dank der partikel sieht man dem bild seine transformation an, die kleine blende, den vorgang des fotografierens etc. .. ohne die partikel könnte es z.b. ein weichgezeichnetes photoshop etwas sein. innerhalb einer serie (wo die partikel ja dann auch immer gleich wären), wäre das so etwas wie der filmrahmen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.