Vergütung geändert bei Asph. Summilux`en?

[Guest]

Advertisement (gone after registration)

... und der ist vom Material abhängig, und das schimmert dann so schön in den unterschiedlichsten Farben. Und was lernt der TO daraus: Leica hat allem Anschein nach, und ohne uns zu fragen:), die Vergütung geändert.

Das Schmimmern ist nur mittelbar vom Material abhängig, wäre es direkt davon abhängig, wäre das fatal für Farbaufnahmen. Das Schimmern rührt von den verbliebenen nicht unterdrückten Reflexionen her, da ja immer mit jedem Belag nur die Spiegelung einer Wellenlänge vollständig unterdückt werden kann. (So zumindest steht es in dem sicherlich zum Teil veralteten Beitrag von Bierwanger im Lehrbuch von Flügge.)

Es wäre ja nun interessant, ob eine tatsächliche Änderung vorliegt, die, wenn sie mit anderen Materialien oder Verfahren eine andere Sekundärwirkung erzeugte, völlig unerheblich für die Praxis wäre. Sollte allerdings eine verbesserte oder zusätzliche Wirkung, etwa im Infrarotbereich erzielt werden, hätte das Leica sicher aus Gründen der Akzeptanz, aber auch wegen der Verwendung bei IR-Film mitgeteilt.

str.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[edelknipser]

sorry.. aber das möchte ich nicht auf mir sitzen lassen: ich bin durchaus höflich, und wenn mich jemand in einer Bar z B ansprechen würde (auf meine Leica..), würde ich sachliche Antworten geben.. es ist doch der internet-Psychologie zu verdanken, das viele sich als Trolle austoben (unter dem Deckmantel des Humors in diesem Fall).. das ist doch un-sozial.. bis zur ersten netten und guten Info von Nocti lu in diesem Falle muss man sich 3 Seiten durch Gelaber wühlen.. da steig tdoch jeder vorher aus...

 

also bitte, nciht die Realität verdrehen...

 

Du hast kein Benehmen. Anscheinend ist auch bei Dir der Sozialisierungsprozess suboptimal verlaufen

 

daran solltest Du noch etwas arbeiten, so wird das nix.