Guest Posted August 31, 2011 Share #1 Posted August 31, 2011 Advertisement (gone after registration) M 50: [ATTACH]275968[/ATTACH] str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 31, 2011 Posted August 31, 2011 Hi Guest, Take a look here Am See. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted August 31, 2011 Share #2 Posted August 31, 2011 Der Ansatz gefällt mir gut. Allerdings scheint mir oben links der Konflikt zwischen Bildrand und Wasserkante nicht gut gelöst. Behelf: oben einen Streifen abschneiden, so dass die Wasserkante etwa in der Mitte das Bild nach oben verlässt. Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted August 31, 2011 Share #3 Posted August 31, 2011 Zum Türkis kein einziger Goldfisch als Kontrapunkt, schade Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 1, 2011 Share #4 Posted September 1, 2011 Zum Türkis kein einziger Goldfisch als Kontrapunkt, schade. Das sollte mit fortschreitender Erderwärmung auch auf gut 2200m Seehöhe möglich werden.Allerdings scheint mir oben links der Konflikt zwischen Bildrand und Wasserkante nicht gut gelöst. Behelf: oben einen Streifen abschneiden, so dass die Wasserkante etwa in der Mitte das Bild nach oben verlässt. Ja, der linke obere Rand hat mich beschäftigt, ohne daß ich eine Lösung gesehen hätte. Der Vorschlag sähe dann so aus:[ATTACH]276021[/ATTACH]str. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user23877 Posted September 1, 2011 Share #5 Posted September 1, 2011 Lösung 1 ist - trotz Kompromiss - für mich die plausiblere Variante. Der Blick erhält den Halt, der das Foto in sich abschließt. Variante 2 wirkt auf mich unfertig. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 1, 2011 Share #6 Posted September 1, 2011 Ja, das leuchtet ein. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted September 1, 2011 Share #7 Posted September 1, 2011 Advertisement (gone after registration) Nr. 1. Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted September 1, 2011 Share #8 Posted September 1, 2011 Zu tief geschnitten. Wenn ich oben - bei der hier gezeigten Grösse - einen Streifen von 12 bis 15 px Höhe abschneide, gibt das ein Resultat, das die beiden hier gezeigten Version übertrifft, denke ich. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.