Jump to content

Fachverkäufer oder auch Fachberater


herzie

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Das Thema hatten wir in einem anderen Thread ja gerade. Dazu eine kleine Geschichte.

Ich habe mich mit einem Verkäufer ganz allgemein über Fotothemen unterhalten.

Wir kamen dann auf das Noctilux alt (1.0) vs. neu (0.95) zu sprechen. Klare Empfehlung, das neue muß es sein.

Aber wenn es das alte sein soll, unbedingt darauf achten das man eines der ersten Exemplare bekommt.

Frage meinerseits : "Warum das ?" Antwort : " Da wurden die Linsen noch mit einer später verbotenen Chemikalie gewaschen. Diese Objektive haben eine bessere Qualität."

Diese Aussage hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe bei Leica angerufen und diese Aussage hinterfragt.

Aussage Leica : "Totaler Blödsinn. Wir haben früher auf Wunsch des Kunden Objektive die zB. in den Tropen verwendet werden sollten, mit einer Chemikalie behandelt, die Pilzbildung verhindert sollte. Als sich herausgestellt hat, das diese Chemikalie krebserregend ist, wurde dieser Service eingestellt."

 

Fazit : Mann /Frau darf nicht alles glauben was die Fachwelt so von sich gibt.

Link to post
Share on other sites

Hi,

Linsen werden nicht gewaschen...........:D

 

Allerdings werden sie vor der Vergütung in einem Automat gereinigt,

denn jede kleinste Verunreinigung würde bei diesem Prozess sichtbar

und somit zu Ausschuss führen.

 

Richtig ist, dass dieser Prozess Ende der 80er Jahre aus Umweltgründen

umgestellt werden musste, aber eine Qualitätssteigernde Maßnahme hatte

diese Reinigung weder vorher noch nachher.

 

Was richtig sein könnte ist, dass ganz zu Anfang eine andere Glassorte verwendet

wurde, aber dass kann ich nicht mehr zu 100% verifizieren.

 

Das neue ist natürlich besser, schon wegen der heute gegebenen besseren Fertigungsmethoden,

bzw. der besseren Software und Hardware zum berechnen opt. Systeme.

 

Dies trifft aber so in etwa auf alle opt. Systeme zu.

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites

Die Noctiluxe werden übrigens in der aktuellen LFI 02/2011 verglichen. Das neuere ist bereits bei f/0,95 etwas besser in den Details und Kontrasten. Außerden wirkt das Bokeh harmonischer.

Die Unterschiede in den Bildergebnissen sind aber wirklich marginal.

Link to post
Share on other sites

Die Noctiluxe werden übrigens in der aktuellen LFI 02/2011 verglichen. Das neuere ist bereits bei f/0,95 etwas besser in den Details und Kontrasten. Außerden wirkt das Bokeh harmonischer.

Die Unterschiede in den Bildergebnissen sind aber wirklich marginal.

 

Wenn man meint, das auf den gedruckten Briefmarkenbildern sicher erkennen zu können.

 

Beste Grüße,

Franz

Link to post
Share on other sites

Die Noctiluxe werden übrigens in der aktuellen LFI 02/2011 verglichen. Das neuere ist bereits bei f/0,95 etwas besser in den Details und Kontrasten. Außerden wirkt das Bokeh harmonischer.

Die Unterschiede in den Bildergebnissen sind aber wirklich marginal.

 

Unbedingt kaufen!

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Wenn man meint, das auf den gedruckten Briefmarkenbildern sicher erkennen zu können.

 

Beste Grüße,

Franz

Man könnte auch einfach den Text lesen und genau diese Informationen daraus mitnehmen. Aber im Grunde erkennt man genau das (Bokeh, Details) auch auf den Bildern. Hauptsache mal gemeckert? :p
Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...