carlson Posted February 16, 2010 Share #1  Posted February 16, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen,  habe kürzlich den UV/IR-Filter für die M8 erhalten.  In der Bedienungsanleitung steht: "Für die Verwendung dieses Filters mit der Leica M8 sind 6-bit codierte Leica Objektive notwendig."  Ich verwende ein nicht codiertes, älteres 50er Summicron (Leitz Canada). Ich denke, dass der Einsatz des Filters natürlich auch an diesem Glas sinnvoll ist.  Welche Menü-Einstellung sollte man aber hierzu wählen?  Objektiv-Erkennung - AUS  oder  Objektiv-Erkennung An mit UV/IR? Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted February 16, 2010 Share #2  Posted February 16, 2010 Ist ganz egal welche du benutzt. Ab 35 und länger braucht es keine Code-Erkenneung. Ich benutzte codierte und uncodierte Objektive und lasse die Objektiverkennung mit IR immer an. Das geht prima. Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael M. Posted February 16, 2010 Share #3  Posted February 16, 2010 Hallo AN/mit UV/IR macht keinen Sinn, da die Kamera kein Objektiv detektieren kann und folglich eine Kompensation der Farbverschiebung in den Bildecken nicht sinnvollerweise korrekt stattfinden kann. Würde fehlerhafterweise irgendein Objektiv erkannt und entsprechend kompensiert, dann wird das Ergebnis auch entsprechend unvorhersehbar sein. Müsste dann gegebenenfalls mit Cornerfix o.ä. nachträglich korrigiert werden. Aber wie schon erwähnt, wird bei 50mm Brennweite dieses Problem aufgrund der geringen Winkelablenkung der Randstrahlen nicht stark auftreten. Also: Objektiverkennung abschalten! Man sagt, dass dieser Effekt bereits bei 35mm unbedeutend wird. Also außer einer besseren IR-Filterung und etwas unschärferer Bilder (wegen der unkorrigierten "Vorsatzoptik") wirst Du nicht weiter leiden müssen Ansonsten wäre schön, wenn Leica endlich eine neue M8 Firmware mit manueller Objektivwahl bringen würde ...  Michael Link to post Share on other sites More sharing options...
SRa Posted February 16, 2010 Share #4  Posted February 16, 2010 Hallo, guten Abend,  ich (M8-Neuling) verwende auch uncodierte Objektive an der M8.  Ich habe mich daraufhin (als Neuling mit dem Gerät) gefragt, warum man die (relativ teuren) UV/IR-Filter denn an dieser Kamera verwenden soll?  Testszenario: Wohnzimmer, Beleuchtung mit Glühlampenlicht, Einstellung der Kamera ebenfalls auf "Glühlampe", Blumenstock steht auf dem Tisch, kein Blitz.  Ergebnis ohne Filter: Blumenstock mit roten Blättern. Ergebnis mit Filter: korrekte Farben, grüne Blätter!  Deshalb seitdem alle Objektive MIT UV/IR-Filter!  WICHTIG: mit RAW fotographieren - deutlich besser als JPG!  Grüße  Rainer Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted February 17, 2010 Share #5  Posted February 17, 2010 Die Bilder werden ohne Korrektur ganz sicher nicht unschärfer. Die M8 rechnet Farbverschiebungen heraus, nachschärfen tut sie nicht. Wer sagt denn, dass ein Bild durch einen Filter (UV oder Cut) unschärfer wird. Das ist eine dieser Debatten hier. Ich sehe keinen Unterschied ob ich einen Schutzfilter auf einem Objektiv habe oder nicht. Beim Cut-Filter ist das ähnlich, außer nachts, wo er seltsame Spiegelungen verursachen kann.  Wenn AN eingeschaltet ist und die Kamera erkennt kein Objektiv ist das genauso wie AUS. Ich habe es immer an, da ich dann schneller zwischen codierten und uncodierten hin- und herwechseln kann. Meine M8 hat noch nie fälschlicherweise ein Objektiv "erkannt". Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 17, 2010 Share #6  Posted February 17, 2010  Wenn AN eingeschaltet ist und die Kamera erkennt kein Objektiv ist das genauso wie AUS. Ich habe es immer an, da ich dann schneller zwischen codierten und uncodierten hin- und herwechseln kann. Meine M8 hat noch nie fälschlicherweise ein Objektiv "erkannt".  Ist aber angeblich schon vorgekommen das uncodierte Obj erkannt worden sind. Ich denke auch das die Filter, keinen relevanten Einfluss auf die Schärfe haben, ich weis Michael fotografiert wie manche ohne und ist da Purist Vor allem mit seiner M9. Filter sind in jedem Fall ein Schutz der Frontlinse der kostbaren Objektive. Die Farbverschiebungen ohne Ir cut Filter, sind inakzeptabel. Die von Rainer beschriebenen Reflexionen mit Filter ebenfalls.  Gruß  Matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
Michael M. Posted February 17, 2010 Share #7  Posted February 17, 2010 Advertisement (gone after registration) Zum Thema Schärfeverlust durch Filter empfehle ich mal das Vertiefen in E. Puts Abhandlung diesbezüglich. ... Purist? ... nun ja ... Perfektionist wäre vielleicht der Sache näher ...  Michael  PS: ich gebe natürlich zu, dass das fehlende letzte Quentchen an Schärfe und Auflösung in den wenigsten Fällen das Produkt noch entscheidend verbessert hätte ... aber, wie gesagt: ... "Das Streben nach Vollkommenheit ist edelster Zweck des Geistes" ... Link to post Share on other sites More sharing options...
carlson Posted February 17, 2010 Author Share #8 Â Posted February 17, 2010 Vielen Dank fĂĽr die kompetente Hilfe! Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.