becker Posted December 27, 2009 Share #21 Posted December 27, 2009 Advertisement (gone after registration) 28/2.0 als "Immerdrauf", 50/1.4 oder 2.0 für Portraits und 18/3.8 für den WW-Bereich. So ähnlich mach ich es, Unterschied statt 28 / 2.0 mein Liebling 24/3.8 wird im Sucher noch dargestellt dazwischen noch das 35/2.0. Das 50 er als "längste" Brennweite reicht mir, länger wird mir zu mikrobisch. ( Sucherdarstellung ) Das 50/ 1.0 er Nocti mal testen ich finde es hat eine sehr spezielle Abbildungsart es erfordert jedoch etwas Training. Ich habs, weil zu schwer und recht Mangel behaftet (mein Exemplar) gegen das sum getauscht. Juckt mich aber noch.Viel Spass. Gruss Matthias Link to post Share on other sites More sharing options...
SCFR Posted December 28, 2009 Author Share #22 Posted December 28, 2009 Danke für Eure Hilfe, so langsam kristallisiert sich für mich herraus, welche Richtung ich für meine Suche nach der, für mich Idealen, Objektivzusammenstellung einschlagen sollte. Allerdings fehlt mir momentan noch die Grundlage, eine M8 Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.