Jump to content

M9?


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

... im Zweifel entscheiden die MTF Kurven über jede subjetive Geschmäcklerei....

 

:eek:

 

Das sehe ich nun allerdings völlig anders. Ich lasse mich doch nicht zum Sklaven von irgendwelchen MTF Kurven machen. Entscheidend ist das Bildergebnis, und ob es mir gefällt. Und da sind gerade die vermeintlichen Schwächen eines Objektivs seine eigentlichen Stärken, die den Charakter ausmachen.

 

Sonst müssten ausser den vor-asphärischen Summilux 35 ja auch die Noctilux 1,0 /50, die Summicron 50 und Summilux 50 der allerersten Generation, die Summitar 50, die Thambar etc. heutzutage allesamt in die Schrottpresse.

 

Und am Ende käme noch heraus, dass die bösen MTF-Kurven ein Voigtländer, ein Zeiss, ein Nikon oder - nicht vorzustellen - ein Canon, Tamron oder Sigma Objektiv ganz vorne sehen.

Link to post
Share on other sites

  • Replies 62
  • Created
  • Last Reply
Guest Bernd Banken
:eek:

 

Das sehe ich nun allerdings völlig anders. Ich lasse mich doch nicht zum Sklaven von irgendwelchen MTF Kurven machen. Entscheidend ist das Bildergebnis, und ob es mir gefällt. Und da sind gerade die vermeintlichen Schwächen eines Objektivs seine eigentlichen Stärken, die den Charakter ausmachen.

 

Sonst müssten ausser den vor-asphärischen Summilux 35 ja auch die Noctilux 1,0 /50, die Summicron 50 und Summilux 50 der allerersten Generation, die Summitar 50, die Thambar etc. heutzutage allesamt in die Schrottpresse.

 

Und am Ende käme noch heraus, dass die bösen MTF-Kurven ein Voigtländer, ein Zeiss, ein Nikon oder - nicht vorzustellen - ein Canon, Tamron oder Sigma Objektiv ganz vorne sehen.

 

In Abwandlung des alten Spruches "Schwerter zu Pflugscharen" könnte es dann heissen:

"Leica Linsen zu WECK-Gläsern".....Guten Appetit:D

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...