Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #1 Â Posted August 25, 2007 Advertisement (gone after registration) knips Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 25, 2007 Posted August 25, 2007 Hi Guest b2lore, Take a look here herzschlag. I'm sure you'll find what you were looking for!
fotofritze Posted August 25, 2007 Share #2  Posted August 25, 2007 gibt's neue filter für die m 8-linsen Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #3 Â Posted August 25, 2007 < Link to post Share on other sites More sharing options...
@bumac Posted August 25, 2007 Share #4 Â Posted August 25, 2007 Auch knipsen will gelernt sein ... durchgefallen ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #5 Â Posted August 25, 2007 wo hat er die hand. schauen will gelernt sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofritze Posted August 25, 2007 Share #6  Posted August 25, 2007 wo hat er die hand.schauen will gelernt sein.  gääähn... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted August 25, 2007 Share #7  Posted August 25, 2007 Advertisement (gone after registration) Auch knipsen will gelernt sein ... durchgefallen ... Ein Argument statt eines persönlichen Pauschalurteils wäre besser - auch wenn es nicht positiv ist: Das Bild ist unscharf. Diese Unschärfe läßt sich grundsätzlich bei diesem Motiv nicht rechtfertigen. Ansonsten ist der Bildaufbau nicht schlecht - nur das Motiv gibt so nix her. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted August 25, 2007 Share #8  Posted August 25, 2007 wo hat er die hand.schauen will gelernt sein.  Insoweit man das bei dem unscharfen, und technisch beschissenen Bild noch erahnen kann, befindet sich die eine sichtbare Hand des Typen am Unterarm - beschwören möchte ich es aber nicht.....  Bei der Frau scheint es ähnlich zu sein.  Ich hoffe, ich konnte helfen.  Da es unscharf und nichtssagend ist, muss es also ziemlich avantgardistisch sein.  Die Autovermietung heißt übrigens nicht Herz, sondern Hertz. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #9  Posted August 25, 2007 das bild besteht aus zwei teilen.  A) ein dreieck aus fussgängerweg und lasterbeschriftung ( < ).  aus einem männlichem wesen und einem weiblichen wesen.  C) weibliche wesen verfügen, genau wie männliche wesen, yber geschlechtsmerkmale, die männliche wesen gerne anfassen ( in der fantasi).  D) dieseN gedanken wollte der bildautor hier veröffentlichen (seinen onlinefotofreunden)  e) schärfer kann also ein bild nicht sein. Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofritze Posted August 25, 2007 Share #10  Posted August 25, 2007  D) dieseN gedanken wollte der bildautor hier veröffentlichen (seinen onlinefotofreunden)   "wollte" könnte es treffen ... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted August 25, 2007 Share #11  Posted August 25, 2007 das bild besteht aus zwei teilen. A) ein dreieck aus fussgängerweg und lasterbeschriftung ( < ).  aus einem männlichem wesen und einem weiblichen wesen.  C) weibliche wesen verfügen, genau wie männliche wesen, yber geschlechtsmerkmale, die männliche wesen gerne anfassen ( in der fantasi).  D) dieseN gedanken wollte der bildautor hier veröffentlichen (seinen onlinefotofreunden)  e) schärfer kann also ein bild nicht sein.  Wenn Du glaubst, das wäre nicht gleich klar gewesen, so täuschst Du Dich.  Aber so ein absolut billiger Bildinhalt ist nicht mal den Furz wert, den man auf solche "Bilder" loslassen möchte. Pubertär-Scheiß von 13-14-jährigen ist das , nix anderes. Der sichtbare Typ ist ja auch ungefähr in dem Alter, beim Bildautor, der meint, so etwas knipsen und dann hier einstellen zu müssen, werden daher ja nur ähnliche Einschätzungen erfolgen.  Zu recht, meine ich.  Das Allergrößte ist aber, daß Du wirklich meinst, so etwas (Bilder allerbilligster Kategorie) Anderen auch noch erklären zu müssen. Link to post Share on other sites More sharing options...
total_recall Posted August 25, 2007 Share #12 Â Posted August 25, 2007 ich finde vor allem die farben fuerchterlich. wenn das auch beabsichtigt war, ok, aber gefallen tut es mir nicht. deine erlaeuterung ist fuer mich ins bild hineininterpretiert, von selber waere ich darauf nicht gekommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Leicas Freund Posted August 25, 2007 Share #13  Posted August 25, 2007 das bild besteht aus zwei teilen.A) ein dreieck aus fussgängerweg und lasterbeschriftung ( < ). aus einem männlichem wesen und einem weiblichen wesen. C) weibliche wesen verfügen, genau wie männliche wesen, yber geschlechtsmerkmale, die männliche wesen gerne anfassen ( in der fantasi). D) dieseN gedanken wollte der bildautor hier veröffentlichen (seinen onlinefotofreunden) e) schärfer kann also ein bild nicht sein. Leg den Papa auf die Mama oder umgekehrt und dann sollen die ihre Freude miteinander und aneinander haben. Das kannst Du dann fotografieren, wenn Du kannst. Das ist dann nicht züchtig, doch nicht so verquer gedacht. LG LF Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #14 Â Posted August 25, 2007 hier versteht scheinbar keiner spass. schade, muss am alter liegen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted August 25, 2007 Share #15  Posted August 25, 2007 hier versteht scheinbar keiner spass.schade, muss am alter liegen.   Schon mal daran gedacht, daß schenkelklopfender Primitivst-Spaß eines hormonumstellungsgeplagten Pubertiernden auf Erwachsene megapeinlich wirken kann? Insofern: JA, scheint in der Tat am Altersunterschied zu liegen. Die Einen sind rasch aus diesem unangenehmen Alter raus, die Anderen bleiben längere Zeit drin.  Dieses Bild sagt mehr über den Bildautor aus, als Dir lieb sein kann....  Aber bei Dir ist es wie beim dem berühmt-berüchtigten Falschfahrer und der Verkehrswarnung im Radio: alle Anderen sind Falschfahrer, nur Du nicht, ist schon klar...  Und, wo wir gerade von "richtigem Hinsehen" und Händen reden:  JA, die Frau ist sichtlich peinlich berührt, daß so ein .... von Fotograf sie abschiesst und legt schützend ihre Hand vor ihren Ausschnitt und bekommt einen rötlichen Gesichtsausdruck.  Ob Du sie gefragt hast, sie so zeigen zu dürfen, brauche ich ja nicht erst zu fragen, das tun Pubertierende ja nie. So weit geht deren Hirn nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #16  Posted August 25, 2007 Schon mal daran gedacht, daß schenkelklopfender Primitivst-Spaß eines hormonumstellungsgeplagten Pubertiernden auf Erwachsene megapeinlich wirken kann? Insofern: JA, scheint in der Tat am Altersunterschied zu liegen. Die Einen sind rasch aus diesem unangenehmen Alter raus, die Anderen bleiben längere Zeit drin.  Dieses Bild sagt mehr über den Bildautor aus, als Dir lieb sein kann....  Aber bei Dir ist es wie beim dem berühmt-berüchtigten Falschfahrer und der Verkehrswarnung im Radio: alle Anderen sind Falschfahrer, nur Du nicht, ist schon klar...  Und, wo wir gerade von "richtigem Hinsehen" und Händen reden:  JA, die Frau ist sichtlich peinlich berührt, daß so ein .... von Fotograf sie abschiesst und legt schützend ihre Hand vor ihren Ausschnitt und bekommt einen rötlichen Gesichtsausdruck.  Ob Du sie gefragt hast, sie so zeigen zu dürfen, brauche ich ja nicht erst zu fragen, das tun Pubertierende ja nie. So weit geht deren Hirn nicht.  ok eine antwort auf giselas gedanken.  der man, der seine hand hält hilft seinem größeren bruder beim einparken. (der wiederum versucht einen autovermietungsLKW in eine enge parklücke einzuparken um seinenn umzug von statten gehen zu lassen). der mann mit der hand hat die joggerin gar nicht wahrgenommen (wegen einparken).  die joggerin hat sich beherzt an die brust gefasst, weil ich ins bild/in ihre weg trat und sie mich fast yber den haufen gerannt hätte. sie hatte sich für den beinaheunfall bei mir entschuldigt.  ich hatte das bildchen geknipst wegen dem dreieck (herz-lkw und dreieck bordsteinkante).  habe der joggerin das bildchen gezeigt (leica m-acht.machts möglich), haben wyr gelacht.  der rest existiert nur in deinem kopf und ich habe mit meinen erleuterungen dich wohl auf die falsche fährte gelockt.  ich bin mitten in der pubärtät, das macht meiner sechsköpfigen familie nix aus. weitere kinder sind nicht geplant.  morgen schicke ich yhr einen link auf dieses bildchen und deine netten, freundlichen kommentare, du retter aller frauen.  wenn helio das nächste mal schnecken knipst sind deine gedanken latyrlich keusch. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #17  Posted August 25, 2007 ... Aber so ein absolut billiger Bildinhalt ist nicht mal den Furz wert, den man auf solche "Bilder" loslassen möchte....  alles ist ein furz wert. gruß von meinem darm.  p.s. 1000 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Motivfindender Posted August 25, 2007 Share #18  Posted August 25, 2007 Ich bin kein Retter der Frauen, ich mag einfach nur keine beschissenen Bilder. Das ist eigentlich alles.  Ist aber interessant, wie deine Bildinterpretationen und Aussagen zu Bildern minütlich wechseln, wie ein Grashalm im Wind.  Ich würde es daher als völlig neue Stilrichtung einordnen und als "neuen Opporto-Avantgardismus" bezeichnen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #19 Â Posted August 25, 2007 quousque digitum stico subintra podex, circulus nacifabus evolvit circum demselbens. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest b2lore Posted August 25, 2007 Share #20  Posted August 25, 2007 Ich bin kein Retter der Frauen, ich mag einfach nur keine beschissenen Bilder. Das ist eigentlich alles. Ist aber interessant, wie deine Bildinterpretationen und Aussagen zu Bildern minütlich wechseln, wie ein Grashalm im Wind.  Ich würde es daher als völlig neue Stilrichtung einordnen und als "neuen Opporto-Avantgardismus" bezeichnen.  leistungsbeweis. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.