freehander Posted January 5, 2010 Share #1 Posted January 5, 2010 Advertisement (gone after registration) Hi Leute, ich bin ganz neu in der Leica Welt und bräuchte Eure Hilfe. Bisher hatte ich eine Canon Kamera von der ich eigentlich dachte sie macht ganz ordentliche Bilder. Ich habe diese Kamera gehasst weil ich 1000 verschiedene Einstellungsmöglichkeiten hatte und irgendwie sich die Bilder dadurch auch nicht wirklich verändert haben. Mein Bruder hat sich vor kurzem die M8 gekauft und ich muss sagen ich bin hin und weg. Ich glaube so viele Fotos wie ich in der Zeit damit geschossen habe in der ich mit der Kamera "herumgespielt" habe, habe ich in der gesammten Zeit mit meiner Canon nicht Ich finde es traumhaft dass die Kamera funktionell beschränkt auf das nötigste ist, aber trotzdem überragende Ergebnisse liefert. Ich meine ich habe es sogar geschafft ein paar "lebhafte" Fotos damit zu schießen wie ich es mir von meiner Canon immer gewünscht hätte. Eigentlich bin ich gar nicht so der rießen Fotograf und eigentlich ist das sicher auch ne blöde Idee, aber ich spiele jetzt ernsthaft mit dem Gedanken mir auch eine Leica zu kaufen Vorallem weil ich Anfang Februar in New York bin :-) 5000 Euro für eine Kamera sind mir definitiv zu viel. Wenn dann würde ich mich auf die Kompaktkameras beschränken. Sprich die X1 oder die D-Lux 4 Was sind denn für mich als Leihe so die Hauptunterschiede von der X1 zu der M8? Muss ich bei der X1 auch von hand scharf stellen? (diese zwei Bilder übereinander legen?) Wie unterscheiden sich X1 und D-Lux 4 voneinander? Fragen über Fragen voraus 1000 Dank! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 5, 2010 Posted January 5, 2010 Hi freehander, Take a look here Neuling braucht Hilfe. I'm sure you'll find what you were looking for!
nhabedi Posted January 5, 2010 Share #2 Posted January 5, 2010 Muss ich bei der X1 auch von hand scharf stellen? (diese zwei Bilder übereinander legen?) Die Formulierung ist schön; die meisten Leute in diesem Forum hätten gerne eine X1, bei der sie von Hand scharf stellen dürfen, indem sie zwei Bilder übereinander legen... Nein, mußt Du nicht. Die X1 hat Autofokus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted January 5, 2010 Share #3 Posted January 5, 2010 5000 Euro für eine Kamera sind mir definitiv zu viel. Wieso 5000 Tacken? Eine gebrauchte M8 bekommst Du momentan ab ca. 1500 Euro - fehlt nur noch ein (gebrauchtes) Objektiv ... Was an dieser Idee blöde sein soll, darf natürlich jeder für sich selbst entscheiden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
henry34n Posted January 5, 2010 Share #4 Posted January 5, 2010 Auch ich denke, du solltest die M8 mal in die engere Wahl nehmen. So kannst du die bekannt guten leica Optiken nutzen. Und die ergebnisse kennst du ja bereits. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
freehander Posted January 5, 2010 Author Share #5 Posted January 5, 2010 gut okay 1500 für die Kamera und was kostet mich das Objektiv? Denke die kleinen sind trotzdem eher was für mich. Ich würde die Kamera dann in meine Tasche zu meinen anderen alltäglichen Sachen packen. Quasi mein täglicher Begleiter. Das mit dem Autofokus hab ich schonmal verstanden. Dankeschön Zoom wirds es wahrscheinlich auch keinen geben richtig? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted January 5, 2010 Share #6 Posted January 5, 2010 Zoom wirds es wahrscheinlich auch keinen geben richtig? Zum Glück nicht... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted January 5, 2010 Share #7 Posted January 5, 2010 Advertisement (gone after registration) gut okay 1500 für die Kamera und was kostet mich das Objektiv? Z. B. um die 500 Euro und aufwärts für eine gebrauchte 50er Brennweite - Neuware ab ca. 1000 Euro (Summarit-Linie). Mit einer X1 bist Du auch schnell bei 2000 Euro (optischer Sucher + Griff + Tasche). Ich würde die Kamera dann in meine Tasche zu meinen anderen alltäglichen Sachen packen. Quasi mein täglicher Begleiter. Genau dafür ist jede M-Kamera wie geschaffen; also auch die M8. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Stefan-S Posted January 5, 2010 Share #8 Posted January 5, 2010 Oder Du nimmst als erstes Objektiv das Voigtländer Nokton 1.5/50. Das gibt es immer mal wieder für wenig Geld und es ist ein prima Objektiv;dakannst Du meiner Meinung nach wenig verkehrt machen;und wenn Du es nicht mehr mögen solltest,wirst Du es immer leicht mit wenig oder sogar ohne Verlust wieder los. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted January 5, 2010 Share #9 Posted January 5, 2010 Von Voigtländer gibt's auch das Ultron 2/28. Kostet neu unter 500 Euro, entspricht an der M8 im Bildwinkel ungefähr der X1, ist eine Blende lichtstärker und sollte doch wohl mit dem Objektiv der X1 angesichts des Crop-Faktors mithalten können, oder? Oder das Skopar 4/25. Nicht ganz so lichtstark, aber noch günstiger. Und, wie ein alter Freund von mir sagen würde, es macht einen schlanken Fuß... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest daker Posted January 6, 2010 Share #10 Posted January 6, 2010 wenn es in deinem finanziellen rahmen liegt würde ich unbedingt zu einer gebrauchten m8 raten! es lohnt sich, glaube mir! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
freehander Posted January 6, 2010 Author Share #11 Posted January 6, 2010 Was mich an der M8 fasziniert ist das manuelle scharfstellen. Man bekommt zwar nicht jedes Foto scharf hin (bei Dunkelheit wirds erst richtig schwer) aber dafür sehen die Bilder die scharf sind dann echt umwerfend aus. Ich weis halt nicht wie das dann bei einer X1 aussehen wird. Ich mein wenn mir die Kamera die Arbeit abnimmt und genau so gute Ergebnisse herauskommen wäre mir das vielleicht sogar lieber. Bei einer M8 kann man die Objektive tauschen bei einer X1 nicht, ich weis....die Frage ist ob ich mir jemals ein anderes Objektiv kaufen würde. Das einzige das mich reizen würde wäre ein Fischauge. Gibt es sowas vielleicht für die X1 auch? Auch wenn ich mir das Gewicht der Kameras vergleiche...die X1 wiegt knapp die hälfte der M8. hmmmmmm aus welchen Gründen würdet Ihr NICHT zur X1 greifen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted January 6, 2010 Share #12 Posted January 6, 2010 aus welchen Gründen würdet Ihr NICHT zur X1 greifen? Man kann nicht manuell scharfstellen. Jedenfalls nicht wirklich. Man kann zwar, aber dafür ist die Kamera nicht konzipiert. Die Kamera hat keinen Sucher. Man kann einen externen aufsetzen, aber der ist teuer und macht die Kamera wesentlich unhandlicher. Ansonsten gibt es schon viele Dinge, die mir an der X1 sehr gut gefallen und die man in dieser Form bisher auch bei keinem Konkurrenzmodell findet. Aber diese beiden Gründe sind für mich persönlich doch zu wichtig. Daß man nur eine feste Brennweite hat, wäre für mich das geringste Problem. Ich habe 15 Jahre lang 90% meiner Fotos mit einem 35mm-Objektiv gemacht und nichts vermißt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
freehander Posted January 6, 2010 Author Share #13 Posted January 6, 2010 Man kann nicht manuell scharfstellen. Jedenfalls nicht wirklich. Man kann zwar, aber dafür ist die Kamera nicht konzipiert. kann man vorne am Objektiv wirklich noch von Hand drehen? "nicht dafür konzipiert" heist dann wohl weil man durch das Display scharfstellen müsste da ja vorerst kein Sucher vorhanden ist? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted January 6, 2010 Share #14 Posted January 6, 2010 kann man vorne am Objektiv wirklich noch von Hand drehen?"nicht dafür konzipiert" heist dann wohl weil man durch das Display scharfstellen müsste da ja vorerst kein Sucher vorhanden ist? Nein, man kann leider nicht am Objektiv drehen, und man hat auch keine Entfernungsskala auf dem Objektiv. Man hat dafür auf der Rückseite ein kleines Rädchen und muß die Schärfe auf dem LCD-Display kontrollieren. Dazu wird eine eher armselige digitale Entfernungsskala eingeblendet, natürlich ohne Markierungen für die Schärfentiefe. Mit "nicht konzipiert" meine ich, daß man zwar einen (sicher hochwertigen) optischen Sucher aufsetzen kann, daß der einem beim Scharfstellen aber auch nicht hilft. Er ist nur für die Kontrolle des Bildausschnitts geeignet. Wenn man den Autofokus benutzt, wird das Gelingen durch eine LED signalisiert, die man peripher wahrnehmen kann, aber der optische Sucher gibt einem ansonsten keine Rückmeldung darüber, ob und wo fokussiert wurde. (Man kann natürlich immer auf die Mitte fokussieren lassen und diese im Sucher abschätzen, aber das sind alles Kompromisse.) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
freehander Posted January 6, 2010 Author Share #15 Posted January 6, 2010 okay...dann mal zurück zur M8 bzw es gibt ja eine M8 und eine M8.2 ? was genau hat dass denn aufsich? wo kauft man denn am besten eine gebrauchte M8 und das passende Objektiv? Hat da vielleicht Jemand auch einen Tipp für NewYork? gibts da einen guten Leica Händler? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nhabedi Posted January 6, 2010 Share #16 Posted January 6, 2010 bzw es gibt ja eine M8 und eine M8.2 ? was genau hat dass denn aufsich? Die Unterschiede zwischen der M8 und M8.2 sind minimal und eher nicht so relevant, wenn Du "nur" fotografieren willst. Und manche finden aus verschiedenen Gründen sogar die M8 besser. Auf jeden Fall wird für eine M8.2 momentan gebraucht wohl noch etwas mehr als für eine M8 aufgerufen. Im Detail: Die M8.2 sieht in schwarz besser aus als die M8. Ist aber natürlich Geschmackssache... Die M8.2 hat Saphirglas über dem LCD-Schirm. Der Verschluß der M8.2 ist minimal leiser, dafür fällt aber die 1/8000 Sekunde weg. Die Sucherrahmen sind anders justiert. Theoretisch kann man das alles bei Leica auch nachrüsten lassen (also quasi aus einer M8 eine M8.2 machen), aber dann gibst Du mehr Geld aus, als Du beim Kauf gespart hast. wo kauft man denn am besten eine gebrauchte M8 und das passende Objektiv? Ich würde als "Laie" zu einem guten Händler wie Meister (Hamburg, Berlin) gehen. Kostet ein bißchen mehr als bei eBay, aber dafür hat man eine Garantie und wird nicht über's Ohr gehauen. Ein bißchen handeln kann man da auch. Hat da vielleicht Jemand auch einen Tipp für NewYork? gibts da einen guten Leica Händler? In New York findest Du im Zweifelsfall günstigere gebrauchte Ms als hier, gerade angesichts des Dollarkurses. (Und wenn Du am Zoll vorbeikommst.) Ich würde mal im internationalen Forum fragen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
freehander Posted January 6, 2010 Author Share #17 Posted January 6, 2010 Vielen Vielen Dank nhabedi! Gibt es denn auch einen empfehlenswerten Händler in München? Habe leider keine Gelegenheit nach Hamburg oder Berlin zu schauen... Ich denke ich muss einfach mal die verschiedenen Kameras in der Hand haben und damit spielen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
freehander Posted January 6, 2010 Author Share #18 Posted January 6, 2010 Ich habe hier noch ein interessantes review über die X1 gefunden: The Leica X1 Digital Camera Review | STEVE HUFF PHOTOS beeindruckend: Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted January 6, 2010 Share #19 Posted January 6, 2010 Vielen Vielen Dank nhabedi! Gibt es denn auch einen empfehlenswerten Händler in München? Habe leider keine Gelegenheit nach Hamburg oder Berlin zu schauen... Ich denke ich muss einfach mal die verschiedenen Kameras in der Hand haben und damit spielen. Foto Sauter in der Sonnenstraße.... (großer Laden mit gefährlichen second hand Angeboten!..) Foto Reiter auf der Rückseite des Rathauses...(kleiner Laden) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 6, 2010 Share #20 Posted January 6, 2010 Meister in HH und Berlin haben im netz Angebote oder anrufen und anfragen. Der HH Laden ist zu empfehlen Kompetenz und Service gut. Meine Objektiv Empfehlung für M 8 1 Elmar 3/8 24 mm auf KB ca 36 mm sehr scharf sehr hohe Abb.Qualität / Detailwiedergabe. Wird gerade noch im Sucher d Kamera eingespiegelt. Für Landschaft, Architektur,Reise gut. Max Tiefenschärfe möglich. 2. 50 er summarit für Potraits zb gut geeignet. Beide Objektive aus der "preiswerteren" Linie In die Tasche geht das noch easy. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.