birdyblue03 Posted October 6, 2010 Share #1 Posted October 6, 2010 Advertisement (gone after registration) Hallo, hier im Forum wurde das Nokton 1,5/50 an einer M8 sehr gelobt. Meine Frage wäre nun, ob das 1,1/50 da mithalten kann, was die Abbildungsleistung (insb. bei Offenblende) angeht. Hat jemand zufällig mal einen Vergleich machen können? Wie sind die Noktone grundsätzlich zu beurteilen, wenn man bei Offenblende und einer Entfernungseinstellung auf unendlich fotografiert? Kennt jemand die Objektivdaten des offiziell auf der Voigtländer-Seite nicht mehr aufgeführten 1,5/50 mm? Danke für evtl. Infos! Gruß, Tilman Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 6, 2010 Posted October 6, 2010 Hi birdyblue03, Take a look here VC Nokton 1,1/50 mm vs. 1,5/50 mm. I'm sure you'll find what you were looking for!
feuervogel69 Posted October 6, 2010 Share #2 Posted October 6, 2010 gegenfrage: wo ist der sinn mit blende 1,5 auf unendlich zu fotografieren? für landschaft brauchst du kontrast (bei nachtfotos ist das eh alles egal). die frage bei diesen objektiven ist die schärfe versus bokeh. das 1,5er nokton ist eine gut gemachte alte linse von CV, die imho näher an leica dran ist, während das 1,1er nokton zu den neueren linsen gehört, die zwar in der bildmitte sehr serh scharf sind, aber das bokeh dafür seehr grisselig. fürs theater würd ich mirs holen. zum bokehsieren und porträt dagegen das 1,5er. meine bühnenfotos hier sind größtenteil mit dem nokton 1,5 entstanden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 6, 2010 Share #3 Posted October 6, 2010 das 1,5er nokton ist eine gut gemachte alte linse von CV, die imho näher an leica dran ist ... dem kann ich nur zustimmen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
birdyblue03 Posted October 6, 2010 Author Share #4 Posted October 6, 2010 Wie ist es denn mit der Sucherabdeckung durch die beiden 50er-Noktone? Gibt es da Beeinträchtigungen? Gruß, Tilman Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 7, 2010 Share #5 Posted October 7, 2010 aus einem anderen Thread (http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/analog-forum/144869-50er-jahre-summicron-oder-nokton.html#post1476817) => Voigtlander Nokton 50 1.5 Lens Review | STEVE HUFF PHOTOS http://www.stevehuffphoto.com/2009/11/16/the-voigtlander-nokton-50-1-1-lens-review/ danke an Christian M ! Wegen der Sucherabdeckung vom 1.5er schaue ich abend nach, was aber einiges schon besagt ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hakku Posted October 7, 2010 Share #6 Posted October 7, 2010 (edited) Hallo, Kennt jemand die Objektivdaten des offiziell auf der Voigtländer-Seite nicht mehr aufgeführten 1,5/50 mm? Danke für evtl. Infos! Gruß, Tilman Hallo, birdyblue03, veraikons link zu Steve Huffs Lens Review hat ja schon umfassend Auskunft gegeben. Falls es um die reinen Daten des CV Noktons 1,5/50 mm Aspherical geht: Kleinste Blende 16 Linsenaufbau 6 Linsen in 5 Gruppen Bildwinkel 46° Blendenlamellen 10 Mindestentfernung 0,9 m Durchmesser 60 mm Länge 54,5 mm Gewicht 243 g Filter (Einschraub) 52 mm Anschluß Schraubgewinde M39 (L-Mount) Die Angaben beziehen sich auf das Objektiv mit aufgesetzter serienmäßiger Sonnenblende, die Länge von Auflage am Gehäuse bis Vorderkante der Sonnenblende. Für den M-Bajonett-Adapter kommen ggf. ca. 1 mm und ein paar Gramm hinzu. Ich bin mit dem Objektiv an meiner M8 sehr zufrieden, es scheint tatsächlich eine der besseren CV-Linsen zu sein. Zu einem Vergleich mit dem mehr als 5x so teuren Summilux 1,4/50 Asph. fehlt mir allerdings das nötige Kleingeld, aber das Nokton tut's für mich allemal, wenn man bedenkt, daß man ja nicht ständig mit der (umgerechneten) Brennweite von 67 mm fotografiert. Das Objektiv ragt zwar rechts unten ein wenig in das Sucherfeld, aber nicht in den Rahmen des 50 mm- Bildfelds, d. h. keine Behinderung des Ausschnitts. H. Edited October 7, 2010 by Hakku Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
birdyblue03 Posted October 7, 2010 Author Share #7 Posted October 7, 2010 Advertisement (gone after registration) Danke Euch für die Infos und Links! Ich tendiere jetzt mehr zu dem 1,5/50 Nokton, wenn es denn ein Voigtländer wird. Das 1,5/50 Nokton ist ja doch wesentlich leichter und auch kompakter als das 1,1/50 Nokton. Wenn man diese extreme Lichtstärke von 1,1 nicht braucht, ist das 1,5/50 doch sicherlich das bessere Objektiv. Kann man das 1,5/50 Nokton auch als eine kostengünstige Alternative zum 50er Summicron ansehen? Oder spielt dieses doch in einer anderen Liga? Viele Grüße, Tilman Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 8, 2010 Share #8 Posted October 8, 2010 Das Objektiv ragt zwar rechts unten ein wenig in das Sucherfeld, aber nicht in den Rahmen des 50 mm- Bildfelds, d. h. keine Behinderung des Ausschnitts. Dem kann ich mich beim 50er 1.5 Nokton an der M8 nur anschliessen . Bei Unendlich ca. <5% Sucherfeldandeckung , bei 0.9m so zwischen 5-10% . Rahmen wird aber nicht erfasst. (mit Gegenlichtbelnde) . Bei der M5 : undendlich - kratzt den 50er Rahmen an, 0.9m ca 5% im Rahmen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.