Neues zur G1

[L-u-p-o]

L- oder G-Punkt?

der ganze fred enthält ein paar coole aufnahmen ...

[PwoS]

Um der leidigen Diskussion über eine korrekte "Vollformat"-Definition zu entgehen, könnten wir ja auch zur Terminilogie der Analog-Fotografie zurückkehren:

KLEINBILD-FORMAT: findet bei Leica in digital leider noch nicht statt.

HALBFORMAT: Leica DMR, Leica M8

POCKET-FORMAT: Leica Digilux 3, "Leicasonic" G1

KLEINSTBILD-FORMAT: C-Lux, D-Lux, V-Lux

Was haltet ihr davon? (Ist für die FT- und micro-FT-Jünger natürlich auch nicht sooo toll, als "Pocket-Knipser" zu gelten. Aber souveräne Menschen stehen über solchen Dingen). Den Formaten nach kommt es jedenfalls weitgehend hin.

[Tatjana]

.
weil ich die Lobeshymnen auf die Panasonic G1 im Leica-Forum auf ihren Inhalt abklopfe.
.
weil ich die Lobeshymnen auf die Panasonic G1 im Leica-Forum auf deren Inhalt abklopfe.

[Republikaner]

Originally Posted by Tatjana

.
weil ich die Lobeshymnen auf die Panasonic G1 im Leica-Forum auf ihren Inhalt abklopfe.
.
weil ich die Lobeshymnen auf die Panasonic G1 im Leica-Forum auf deren Inhalt abklopfe.

Sonst keine Sorgen im Leben?
Schwere Kindheit durchlebt?

.

[hverheyen]

Originally Posted by zebra

der ganze fred enthält ein paar coole aufnahmen ...

geht doch gar nicht. Mit FT zu fotografieren, viel zu klein



Danke für den Link, sind wirklich schöne Bilder dabei.

[artisan]

Ich nehme zumindest die Erkenntnis mit: Geht es um (durchaus gute) Bilder, bleibt nur der Hinweis auf andere Foren.

Originally Posted by hverheyen

... viel zu klein ...

... mal so nebenbei gefragt: Hat hier jemand dieses 25er Summilux - The GetDPI Workshop Forums - View Single Post - Fun with 4/3rds cameras/ Image Thread?

Originally Posted by artisan

Ich nehme zumindest die Erkenntnis mit: Geht es um (durchaus gute) Bilder, bleibt nur der Hinweis auf andere Foren.

Wie du machen wir unsere guten Bilder selbstverständlich mit Leicas. ;-)

[davino]

Originally Posted by zebra

... mal so nebenbei gefragt: Hat hier jemand dieses 25er Summilux - The GetDPI Workshop Forums - View Single Post - Fun with 4/3rds cameras/ Image Thread?

Ja...aber ich gebs nicht her.

Neues zur G1: Da ich dank eines lieben Forumskollegen seit gestern einen Adapterring namens 16471J (oder OTRPO) besitze und falls jemand das Elmar 3,5/65mm ohne Visoflex an die G1 anschließen möchte - so geht's:

Elmar 3,5/65mm ... Adapterring 16471J (OTPRO) ... Schnecke 16464K (OTZFO) ... M-Zwischenring 16469Y (OUFRO) ... Novoflex-Adapter MFT/LEM ... G1

otpro.jpg

Diese Kombination läßt sich auf Unendlich fokussieren. Nochmals Danke für den Adapterring!

[martin]

wie ist denn die ISO Empfindlichkeit der G1 und ab wann rauscht sie?
Kann man mit Arbeitsblende einigermaßen gut umgehen?

[Summi Cron]

Hallo Martin,
man kann noch bis 800 ASA, notfalls auch 1000 ASA mit ihr fotografieren, ohne die Bilder entrauschen zu müssen.
Das Fotografieren mit adaptierten Leica-Objektiven geht, wie ich gestern dank Zebras Adapter testen konnte, sehr gut, da man mit dem großen Display gut scharfstellen kann, oder bei Bedarf auch mit Lupenfunktion (auch im elektr. Sucher). Zudem hat man dann auch eine gute Freistellungsmöglichkeit (siehe unten).
Auch abgeblendet kann man noch ganz gut arbeiten, da das Display die Helligkeit dann automatisch hochzieht. Insgesamt ein ganz interessantes Stück Kamera, das Spaß macht und mit dem man mehr machen kann als mit einer guten Kompaktkamera, aus meiner Sicht auch mehr, als mit den meisten anderen Einsteiger DSLR.

Gruß
Nils

unten: M-Summicron 90, Blende 2, ISO 500.

001a.jpg

Originally Posted by martin

wie ist denn die ISO Empfindlichkeit der G1 und ab wann rauscht sie? ...

Das ist sicher Geschmackssache. Ich würde sagen, die Grenze liegt im Bereich ISO640 bis ISO800.

Originally Posted by martin

... Kann man mit Arbeitsblende einigermaßen gut umgehen?

Eine gute Frage! Beim oben gezeigten 65-Elmar geht es dank des Berg-und-Tal-Rings hinter dem Blendenring sehr gut. Den Berg-und-Tal-Ring kann man mit dem Daumen der linken Hand "blind" bedienen. Bei anderen Objektiven geht es auch relativ gut, da der Sucher bei eingestellter Arbeitsblende die Helligkeit im Sucher und auf dem Display nachregelt.


Nils, ein genial gutes Bild!

[martin]

danke,
sehr schönes Bild.

Welchen Crop ergibt die Kombi?

2

[johann_wolfgang]

Hallo Nils,

Du schreibst M-Summicron 90, bei offener Blende gemacht - d.h. mit der G1 sind das 180 mm Brennweite, die Schärfentiefe entspricht einer Blende f=4 am 90er.
Der Schärfepunkt liegt meines Erachtens auf dem Nasenbügel der Brille. Richtig bisher?

[Summi Cron]

Hallo Johann-Wolfgang,

völlig richtig.
Aus 90mm/ f 2,0 wird 180mm, f 4,0. Aber ich lasse mir nicht die Hand dafür abhacken, ob es nicht vielleicht mit dem 50er Summicron entstand, dann auch mit f 2,0 (also entspr. 100mm, f4,0). Bin mir aber ziemlich sicher, dass es das 90er Summicron war.

Gruß
Nils

[Kasior]

Originally Posted by Summi Cron

Hallo Johann-Wolfgang,

völlig richtig.
Aus 90mm/ f 2,0 wird 180mm, f 4,0. Aber ich lasse mir nicht die Hand dafür abhacken, ob es nicht vielleicht mit dem 50er Summicron entstand, dann auch mit f 2,0 (also entspr. 100mm, f4,0). Bin mir aber ziemlich sicher, dass es das 90er Summicron war.

Gruß
Nils

Sind das nun Objektive ohne Codierung oder erkennt die G1 die nicht?

Sorry,

[L-u-p-o]

Originally Posted by martin

...Kann man mit Arbeitsblende einigermaßen gut umgehen?

Man kann sehr gut, weil der Sucher auf "normale" Helligkeit gehalten wird.

So sieht man das Abblenden eher am entstehenden Rauschen im Display denn an der Helligkeit. D.h. zwischen Blende 1.4 und 22 ist kaum ein merklicher Helligkeitsunterschied im Sucherbild.

Originally Posted by L-u-p-o

... zwischen Blende 1.4 und 22 ist kaum ein merklicher Helligkeitsunterschied im Sucherbild.

... wenn es draußen hell genug ist, ja.