Guest Posted September 8, 2009 Share #21 Posted September 8, 2009 Advertisement (gone after registration) Nun ich weiss es gibt sich noch nicht... aber ist sie wirklich noch Zeitgemäss mit "nur" 18 Mio. Pixeln und Messesucher... kein Autofocus und einen 3 mal so hohen Preis für den Body wie zb. für eine Canon 5D Mark II... ja vergessen hab ich ja noch Video... Bringen Sie es in einem einzigen posting erst mal auf so viele Grammatik-. Orthographie-, Interpunktions-, Sach-, Begriffs- und Denkfehler, wie die M9 Pixel hat! Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted September 8, 2009 Share #22 Posted September 8, 2009 Ich antworte mal bildlastig: mit meiner ganz unzeitgemäßen M8 war ich im alten Hafen und habe meine völlig unzeitgemäße 1950er Triumph Bonneville, die soeben fertig wurde, fotografiert. War echt unzeitgemäß, aber geil !! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/95786-ist-eine-m9-%C3%BCberhaupt-noch-zeitgem%C3%A4ss/?do=findComment&comment=1022623'>More sharing options...
ehmneun Posted September 8, 2009 Share #23 Posted September 8, 2009 Str, in der heutigen Zeit ist es mit den Pixeln wie mit der Interpunktion. Man muss nur möglichst viele Punkte machen; mehrere hintereinander zählen doppelt. Unter 18 MIP (MegaInterPunktion) läuft da heute nichts mehr. @fototom: verdammte Axt. Lecker. Respekt. Du hast Geschmack. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted September 8, 2009 Share #24 Posted September 8, 2009 Am Ende zählt das Bild. Was für viele am Ende zählt, ist eine ca. 5500,- Euro teure Kamera, mit moderner Digitaltechnik und gleichzeitig klassischem Vintage-Flair ausgestattet, um den Hals hängen zu haben, um sich so von der Masse der anderen Hobby-Fotografen abzuheben. Wie eine teure Armbanduhr mit mechanischem Aufzug. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 8, 2009 Share #25 Posted September 8, 2009 Ach ja? Dann wird man Rotwein darum trinken, weil die Flecken auf der Tischdecke so gut zu den Punkten auf den Gardinen passen.str. Link to post Share on other sites More sharing options...
ehmneun Posted September 8, 2009 Share #26 Posted September 8, 2009 Was für viele am Ende zählt, ist eine ca. 5500,- Euro teure Kamera, mit moderner Digitaltechnik und gleichzeitig klassischem Vintage-Flair ausgestattet, um den Hals hängen zu haben, um sich so von der Masse der anderen Hobby-Fotografen abzuheben. Wie eine teure Armbanduhr mit mechanischem Aufzug. Nein, das zählt für Dich. Oder zählt für Dich das Bild? Dann verstehe ich nicht warum Du darüber nachdenkst. Der Rest, "Viele", "von der Masse abheben", sind Eigenschaften die Dein Kopf projiziert. Schade. Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 8, 2009 Share #27 Posted September 8, 2009 Advertisement (gone after registration) ... Der Ort der Präsentation (NYC) zeigt jedoch auch für wen diese Kamera - nunmehr wohl mit FF - gemacht wurde. Ein Großteil der potentiellen Kunden sind (reiche) Sammler und Benutzer in Übersee und Japan, die bereits eine oder mehrere Leica's besitzen. ... Bei der Betrachtung von Reichtum ist es offenbar zeitgemäß, zwischen Übersee und Japan zu unterscheiden. Schon wieder habe ich was gelernt - obwohl der Thread doch gar nicht von Jockele eröffnet wurde. Link to post Share on other sites More sharing options...
ehmneun Posted September 8, 2009 Share #28 Posted September 8, 2009 Wie sich der Absatz am Ende definiert ist doch sowas von egal, bzw. wenn es so sein sollte, dann will es mir ein Vorteil sein, solange ich meine M8 dadurch überhaupt kaufen konnte, weil sie dadurch verfüg- und bezahlbar war. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted September 8, 2009 Share #29 Posted September 8, 2009 Schade. Schade, dass sich keine M-Kamera in meinem Besitz befindet. Link to post Share on other sites More sharing options...
ehmneun Posted September 8, 2009 Share #30 Posted September 8, 2009 Schade, dass sich keine M-Kamera in meinem Besitz befindet. Was hat das damit zu tun, dass Du Dich mit trivialen und nicht beweisbaren Intentionen anderer beschäftigst? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted September 8, 2009 Share #31 Posted September 8, 2009 Was hat das damit zu tun, dass Du Dich mit trivialen und nicht beweisbaren Intentionen anderer beschäftigst? Das hat damit natürlich rein gar nichts zu tun. Und danke für Deine Frage. Link to post Share on other sites More sharing options...
frankbernhard Posted September 8, 2009 Share #32 Posted September 8, 2009 Ich antworte mal bildlastig: mit meiner ganz unzeitgemäßen M8 war ich im alten Hafen und habe meine völlig unzeitgemäße 1950er Triumph Bonneville, die soeben fertig wurde, fotografiert. War echt unzeitgemäß, aber geil !! Naja, "zeitgemäß" kann ja nicht das einzige Kriterium sein. Ich werfe noch "stimmiges Gesamtkonzept" in den Raum. Das trifft es wohl hier: altmodische Kamera, alter Hafen, altes Fortbewegungsmittel. Ein stimmiges Gesamtkonzept also, und stimmige Gesamtkonzepte kommen nie aus der Mode, sind demnach immer zeitgemäß. Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted September 8, 2009 Share #33 Posted September 8, 2009 ...Ein stimmiges Gesamtkonzept also, und stimmige Gesamtkonzepte kommen nie aus der Mode, sind demnach immer zeitgemäß. So ist es! Link to post Share on other sites More sharing options...
markus Posted September 8, 2009 Share #34 Posted September 8, 2009 Die M ist zeitgemäß, weil sie zeitlos ist. Zeitgemäß scheint es wohl auch zu sein, aus einem Zuviel an Zeit heraus Zeit verschwendende Fragen zu stellen und sich dennoch die Zeit zu nehmen, darauf zu antworten. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted September 8, 2009 Share #35 Posted September 8, 2009 Naja, "zeitgemäß" kann ja nicht das einzige Kriterium sein. Ich werfe noch "stimmiges Gesamtkonzept" in den Raum. Das trifft es wohl hier: altmodische Kamera, alter Hafen, altes Fortbewegungsmittel. Ein stimmiges Gesamtkonzept also, und stimmige Gesamtkonzepte kommen nie aus der Mode, sind demnach immer zeitgemäß. Auch eine andere Kamera könnte sicher solche Fotos machen - das stimmige Gesamtkonzept stimmt nur wenn man alles zum Foto weiss... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted September 8, 2009 Share #36 Posted September 8, 2009 Die M ist zeitgemäß, weil sie zeitlos ist. Das behauptest du... Link to post Share on other sites More sharing options...
frankbernhard Posted September 8, 2009 Share #37 Posted September 8, 2009 Die M ist zeitgemäß, weil sie zeitlos ist. Zeitgemäß scheint es wohl auch zu sein, aus einem Zuviel an Zeit heraus Zeit verschwendende Fragen zu stellen und sich dennoch die Zeit zu nehmen, darauf zu antworten. Wie kann etwas gemäß der Zeit sein, wenn es außerhalb ihrer ist, ohne Zeit, zeitlos ist? Link to post Share on other sites More sharing options...
frankbernhard Posted September 8, 2009 Share #38 Posted September 8, 2009 Auch eine andere Kamera könnte sicher solche Fotos machen - das stimmige Gesamtkonzept stimmt nur wenn man alles zum Foto weiss... Nein, mit Verlaub, es kann doch nicht ausschlaggebend sein für Kriterien wie "stimmig", dass man sie auch als solche erkennt. "Stimmig" ist wie "wahr" und "richtig". Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest farbtupfer Posted September 8, 2009 Share #39 Posted September 8, 2009 Nein, mit Verlaub, es kann doch nicht ausschlaggebend sein für Kriterien wie "stimmig", dass man sie auch als solche erkennt. "Stimmig" ist wie "wahr" und "richtig". Nun du willst wohl nicht behaupten, das jemand der diese Fotos sieht sagt, weil mit einer Leica gemacht, mit einem alten Motorrad, im alten Hafen nur deshalb alles richtig ist... Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted September 8, 2009 Share #40 Posted September 8, 2009 Nun ich weiss es gibt sich noch nicht... aber ist sie wirklich noch Zeitgemäss mit "nur" 18 Mio. Pixeln und Messesucher... kein Autofocus und einen 3 mal so hohen Preis für den Body wie zb. für eine Canon 5D Mark II... ja vergessen hab ich ja noch Video... Der Mensch an sich ist schon unzeitgemäss, denn Autos können sich schneller fortbewegen, Kräne mehr heben, Flugzeuge höher fliegen, Fische besser schwimmen und Computer schneller rechnen. Am besten wir fangen bei uns selbst an und erkennen, daß selbst unzeitgemässe Kameras noch schneller knipsen als wir malen können Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.