Kaviar

[wpo]

Advertisement (gone after registration)

vor 17 Stunden schrieb UliWer:

Der Voigtländersucher zum Super-Angulon erfüllt seinen Zweck.

Soso, und DAS alleine reicht Dir als Mitglied in der Gemeinschaft der Ernst(en) Oskarianer? .... und garkeine Angst vor Exkommunikation?! Ich bin einigermaßen entsetzt, da tun sich ja Abgründe auf ....

Naja, was soll man auch von jemandem der CONTAX-Zubehör an seine LEICA schraubt und in aller Öffentlichkeit herumzeigt, erwarten ... ..............

 

 

Wobei mir einfällt wo wir gerade bei dem Thema sind: meinst Du, dass das CONTAX Stereotar C über so einen Amedeo-Adapter an meine M9 passt?   

Edited February 27, 2020 by wpo

[romanus53]

vor 33 Minuten schrieb wpo:

Wobei mir einfällt, wo wir gerade bei dem Thema sind: meinst Du, dass das CONTAX Stereotar C über so einen Amedeo-Adapter an meine M9 passt?   

Das Stereotar hat normales Außenbajonett, könnte allerdings sein, daß Du den Trennsteg kürzen mußt. Die Frage ist, ob es Dir das Wert ist? Billig ist auch das Stereotar nicht. Den Adapter könnte ich Dir zu Testzwecken ausleihen, Bedingung: Du berichtest hier darüber 😁 

Optisch sicher besser als ein Stereoly; mit passendem Stereobrillenansatz kann man solche digitalen Bilder dann auch auf dem Smartphone betrachten.

Edited February 27, 2020 by romanus53
Ergänzung

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[wpo]

vor 48 Minuten schrieb romanus53:

Das Stereotar hat normales Außenbajonett, könnte allerdings sein, daß Du den Trennsteg kürzen mußt. Die Frage ist, ob es Dir das Wert ist? Billig ist auch das Stereotar nicht. Den Adapter könnte ich Dir zu Testzwecken ausleihen, Bedingung: Du berichtest hier darüber 😁 

Ja, um den Preis weiß ich, ich habe es schon einmal an einer CONTAX IIa über gut 100Filme besessen. Es war dies an und für sich die beste, weil präziseste und universellste aller Stereokameras die ich besessen habe bzw. noch besitze. Aber es gab eine Zeit, da musste sie leider(!) gehen. Zwischenzeitlich gibt´s Digital und nachdem ich in den letzten Monaten mehrfach meinen RBT-Projektor wiederbelebt und die alten Stereo-Dias vorgeführt habe, bin ich versucht, mir noch einmal ein Stereotar C zuzulegen. Dies in der Absicht, mit einer digitalen Leica (als CONTAX gibt es ja nix) die Bilder zu machen und anschließend möglichst mit einem Biemer eventuell über einen (selbst zu bauenden) Knickspiegel-Vorsatz auf die Alu-Leinwand zu bringen. Eine andere Möglichkeit wäre latürnich die Ausbelichtung der 3D-Dateien auf Film und Projektion im RBT Projektor wie gehabt. Ist im Ergebnis sicher nicht das schlechteste, wäre aber umständlich.

Daher brennt es mit dem Adapter (noch) nicht ...

Trotzdem erst einmal meinen herzlichen Dank für Dein Angebot. Ich werde eventuell darauf zurückkommen - und selbstverständlich gerne hier darüber ausführlich berichten.

Das Stereoly hätte jedoch den Vorteil, dass die Bilder schon "verkehrt" zueinander stehen. Man sollte sie also auf dem Smartphone mit Kreuzblick - also freiäugig - anschauen können. Gut, ein bisschen Augenakrobatik gehört schon dazu ... zur größeren Projektion eignen sich Bilder welche mit Strahlenteiler gemacht wurden, wegen ihrer gegenläufigen trapezförmigen Verzeichnung meist nicht so gut. Aber auch da hilft heute u.U. Weichware. Ausprobiert habe ich es noch nicht. Drüber nachgedacht schon, weil ich noch mehrere Strahlenteilervorsätze in der Schublade habe. Bastelarbeit für die Rente ...

Edited February 27, 2020 by wpo

[romanus53]

Da gibt's sicher digitale Möglichkeiten, sowohl über Software als auch 3D-Beamer, bin da aber nicht so drin im Thema und wäre auch OT

[Holger1]

viel Kaviar:

https://www.holgerdaberkow.de/leica-raritäten/

[romanus53]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Holger1]

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[romanus53]

Bei Spiegelkästen wird normalerweise ein Spiegel in den Strahlengang herunter geklappt, Tewe Berlin hatte sich für eine ander Lösung entschieden: der Spiegel ist im 45-Grad Winkel auf einem Schlitten montiert, wird an zwei Stangen heruntergeschoben und bei Auslösung mit Federkraft nach oben geliftet.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

untere Position zum Fokussieren

der spiegel ist fast aus dem Strahlengang nach oben geliftet, man erkennt, daß sich an der 45-Grad Neigung nichts ändert.

 

[M3Tom]

Sehr schön!

Diese Konstuktion braucht halt viel Platz nach oben. Außerdem ist eine Geradeführung deutlich aufwendiger und anfälliger als ein Gelenk.

Vielen Dank fürs Zeigen, wieder etwas gelernt!

Gruß aus S

Tom

[romanus53]

Immer gerne! Der Teweflex ist zwar alles andere als klein, hat aber nur ca. 50 mm Gehäusetiefe, weniger als der zeitgenössische PLOOT; mit passenden Adapterringen konnte so alles von Leitz (mir fallen nur 135 Hekor+ZOOAN und 200 Telyt ein) und andere Fremdobjektive genutzt werden.

[Apo-Elmarit]

vor 22 Stunden schrieb Holger1:

 

Hübsche Kombination. Den Adapter gibt's auch in Silber - und noch "hübscher* wäre eine silberne SL2  

[Holger1]

Am 2.3.2020 um 15:28 schrieb Apo-Elmarit:

Den Adapter gibt's auch in Silber - und noch "hübscher* wäre eine silberne SL2

...dann wäre aber die Messing-Objektiv Kombi nicht so schön.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[M3Tom]

Leider gibts den "Gefällt mir trotzdem"-Button (noch) nicht.......;-)

Gruß aus S

Tom

[UliWer]

Am 27.2.2020 um 13:38 schrieb wpo:

Wobei mir einfällt wo wir gerade bei dem Thema sind: meinst Du, dass das CONTAX Stereotar C über so einen Amedeo-Adapter an meine M9 passt? 

Hallo Wolfgang,

sehe Deine Frage eben erst. Es kommt darauf an, ob beim Stereotar "hinten" - also zur Kamera hin - irgendetwas breiter ist als der normale (ziemlich schmale) Tubus eines 50mm-Objektiv zur Contax. Z.B. passen die 35mm oder gar 21mm Weitwinkel alle nicht an den Adapter, weil das "Hinterteil" zu dick ist. Der Adapter verengt wegen seiner Mechanik die Öffnung des Contax-Objektivanschlusses. Wenn das beim Stereotar kein Problem ist, sollte es auch mit dem Adapter kein Problem geben. An der M9 ohne Liveview reicht der Adapter dann aus, wenn die Brennweite 50mm (bzw. das was Zeiss damals als 50mm bezeichnet hat), stimmt. Da der Adapter mit dem Entfernungsmesser der M gekuppelt ist, stimmt dann alles. Wenn es aber Abweichungen bei der Brennweite geben sollte, käme man um Liveview nicht herum.

Der Hinweis von romanus, dass Stereotar-Ausrüstungen zur Contax ihren Preis haben, ist allerdings richtig. Ich beobachte die Contax-Preise schon länger, und normalerweise liegen auch gute Objektive deutlich unter dem Leica-Niveau. Ganz anders aber beim Stereotar - da kommt man nicht unter vierstelligen Beträgen dran, obwohl die nicht selten angeboten werden und die Nachfrage wohl sehr gering sein dürfte. Vielleicht sind das aber auch Schein-Preise, und die Anbieter sind in Wahrheit froh, wenn ihnen für das Geraffel irgendetwas geboten wird. 

[Holger1]

vor 22 Stunden schrieb M3Tom:

Leider gibts den "Gefällt mir trotzdem"-Button (noch) nicht.......;-)

Die Kombi ist auch nichts für mich...nur für Sammler.

[romanus53]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

gegen Langeweile

[romanus53]

135er Elmare, teilweise nachträglich modifiziert, in jedem Fall aber intensiv genutzt

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[thomas_schertel]

1, 2, 3 u. s. w.

Ich habe heute mal ein wenig herumprobiert. Da ist technisch noch einiges zum Lernen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Gruß
Thomas

[Reini]

Ich konne nicht widerstehen...
Sehr gepflegte IIIa mit Summar, seltenenen? original Gelbfilter 0 und Bakelitschutzkappe. Und Bereitschaftstasche.
Aus erster Hand, Familienbesitz. Wurde 1938 neu gekauft.

Die Kamera ist absolut in Ordnung.
Das Summar ist endlich einmal eines ohne grobe Putzspuren! ☺️
Nachdem ich das Objektiv gereinigt hab und innen den Dunst entfernte (das Summar ist ja recht servicefreundlich),
bin ich von der Abbildungs-Qualität wirklich sehr beeindruckt! 🥰

 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited April 22, 2020 by Reini

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[romanus53]

Glückwunsch zu Deiner "Nachgiebigkeit", das Summar wird Dir noch viel Freude machen, guter Zustand vorausgesetzt. Ich greife auch immer wieder gerne zu dieser Linse, die meist noch etwas unterbewertet wird; jedenfalls ist das Korrekturpotential eines Doppel-Gauss-Typ höher als beim Sonnar. Beide haben eben unterschiedliche Abbildungscharaktere.