Jörg Klinkenberg Posted June 28, 2009 Share #1 Posted June 28, 2009 Advertisement (gone after registration) Guten Tag, ich bin neu im Forum. Seit einer Stunde habe ich eine R5. Die Wahl eines Objektives verwirrt mich jedoch. Ich kann bislang keinen lesbahren Artikel zum Unterschied zwischen Elmarit, Summicron und Summilux finden. Kaufen möchte ich ein 35er, ein 50, 90er - komme Mangels Wissen aber nicht weiter. Ich bitte um etwas Anschub-Informationen. Grundkenntnisse sind vorhanden, da ich seit 25 Jahren mit Hasselblad fotografiere) Vielen Dank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 28, 2009 Posted June 28, 2009 Hi Jörg Klinkenberg, Take a look here empfehlung für R Objektiv gesucht. I'm sure you'll find what you were looking for!
Holger1 Posted June 28, 2009 Share #2 Posted June 28, 2009 Summilux = 1,4 Summicron = 2,0 Elmarit = 2,8 von LEICA gibt es: Summilux-R 1,4/35, Summicron-R 2,0/35 und die ältere Version Elmarit-R 2,8/35 Summilux-R 1,4/50, Summicron-R 2,0/50 Summicron-R 2,0/90, APO-Summicron-R 2,0/90 ASPH Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted June 28, 2009 Share #3 Posted June 28, 2009 ... und ein ebenfalls älteres 90er Elmarit-R. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted June 28, 2009 Share #4 Posted June 28, 2009 Guten Tag,ich bin neu im Forum. Seit einer Stunde habe ich eine R5. Die Wahl eines Objektives verwirrt mich jedoch. Ich kann bislang keinen lesbahren Artikel zum Unterschied zwischen Elmarit, Summicron und Summilux finden. Kaufen möchte ich ein 35er, ein 50, 90er - komme Mangels Wissen aber nicht weiter. Ich bitte um etwas Anschub-Informationen. Grundkenntnisse sind vorhanden, da ich seit 25 Jahren mit Hasselblad fotografiere) Vielen Dank Die Bandbreite geht von 15 mm bis 800 mm, was Du nun haben willst, hängt von Deinen fotografischen Vorlieben ab. Wenn z.B. bei Habla Deine Lieblingslinse ein 80er war, dann greife zum Einstieg das 50er ... Nach 25 Jahren Fotografie-Erfahrung mit Habla wundert mich die Fragestellung dennoch Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted June 28, 2009 Share #5 Posted June 28, 2009 .... Sorry, willkommen im Forum Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted June 29, 2009 Share #6 Posted June 29, 2009 preiswert und qualitativ über jeden Zweifel erhaben: Elmarit 2,8/35 und 2,8/90 und Summicron 2,0/50 vom Summicron 2,0/35 würde ich eher abraten, obwohl die Linse nicht schlecht ist. bei dem 50er und 90er ist es auch eine Preisfrage, ob Du eher zum Summilux 50er und Summicron 90er greifen willst. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicaoptik Posted June 29, 2009 Share #7 Posted June 29, 2009 Advertisement (gone after registration) Hi Jörg, herzliches welcome im forum. Ich kann als Startoptik das Vario-Elmar 1:4/35-70 sehr empfehlen. Es hat zusätzlich eine Makroeinstellung und man kann damit so fast alles ablichten. Die Qualität ist super. Wenn Du später eine Lieblingsbrennweite hast, kaufst Du Dir die lichtstärkere Festbrennweite. Hab ich auch so gemacht. (By the way, ich biete ein 35-70 gerade an) siehe Anzeigenmarkt. Grüße Philip Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
utopia Posted June 29, 2009 Share #8 Posted June 29, 2009 Hallo Jörg, ich kann mich dem Philip nur anschließen. Das 4/ 35-70 VarioElmar ist sein Geld wert. Auch wenn bei vielen Leica-Usern Zooms tabu sind. Gerade bei Tageslicht, wo es auf die Lichtstärke nicht so ankommt. Super auch die Makroeinstellung. Ansonsten Summilux 50 und Elmarit 35. Elmarit 90 und 135 nur für Sondersituationen. Grüße thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted June 29, 2009 Share #9 Posted June 29, 2009 (edited) Hallo Jörg, ich kann mich dem Philip nur anschließen. Das 4/ 35-70 VarioElmar ist sein Geld wert. Auch wenn bei vielen Leica-Usern Zooms tabu sind. Gerade bei Tageslicht, wo es auf die Lichtstärke nicht so ankommt. Super auch die Makroeinstellung. Ansonsten Summilux 50 und Elmarit 35. Elmarit 90 und 135 nur für Sondersituationen. Grüße thomas dto. Das VARIO ELMAR 1:4/35-70 ist ein gutes universelles Einstiegsobjektiv. ( Mit MACRO ! ) Die für Dich relevanten Brennweiten, die sich im täglichen Gebrauch dann abzeichnen, kannst Du später beim Zukauf von Festbrennweiten umsetzen und dabei auch ggf. die Anfangsblende vergrößern. Edited June 29, 2009 by MBI Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted June 29, 2009 Share #10 Posted June 29, 2009 Ein Ärgernis beim 4/35-70er ist allerding die drehende Frontfassung die einen Einsatz von Polfiltern ziemlich mühselig macht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jörg Klinkenberg Posted June 29, 2009 Author Share #11 Posted June 29, 2009 Guten Tag, vielen Dank für Ihre Antwort. Möglicherwreise war meine Frage nicht präzise. Die bisherigen Antwoten sind aber sehr Informativ. Ich wollte wissen - was der unterschied zwsichen Elamrit, Summicron und Summilux ist. Z.B. beim 50er. Da gib es ein 1,4 und ein 2.0. Sind die nun trotz oder wegen des einen Belendenunterschiedes gleichwertig? Man einem war das ein oder andere Opjektiv auch zu "scharf" etc. Anderes Beispiel: bei Canon oder hasselbald bezeichnen manchen Buchstabenkobinationen eine spezielle Verarbeitung, Veredelung oder eingeschränkte/erweiterte Bauweise. Fazit: Wenn ich davon ausgehen könnte, das die Leica R Objektive alle gleichwertig sind, würde mich noch der z.Teil eklatante Preisunterschied wundern. Die Brennweitenumrechnung von Mittelformat auf Kleinbild ist mir geläufig. Vielen Dank für Ihre Antworten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted June 29, 2009 Share #12 Posted June 29, 2009 Ich würde das Macro-Elmarit R 2,8/60 empfehlen. Preisgünstig und hervorragend. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted June 29, 2009 Share #13 Posted June 29, 2009 Auch wenn bei vielen Leica-Usern Zooms tabu sind. Das VARIO ELMAR 1:4/35-70 soll ja laut Erwin Puts in puncto Abbildungsleistung mindestens so gut wie die entsprechenden Festbrennweiten sein, so dass Du damit durchaus auch auf lange Sicht glücklich werden könntest. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted June 29, 2009 Share #14 Posted June 29, 2009 Guten Tag, vielen Dank für Ihre Antwort. Möglicherwreise war meine Frage nicht präzise. Die bisherigen Antwoten sind aber sehr Informativ. Ich wollte wissen - was der unterschied zwsichen Elamrit, Summicron und Summilux ist. Z.B. beim 50er. Da gib es ein 1,4 und ein 2.0. Sind die nun trotz oder wegen des einen Belendenunterschiedes gleichwertig? Man einem war das ein oder andere Opjektiv auch zu "scharf" etc. Anderes Beispiel: bei Canon oder hasselbald bezeichnen manchen Buchstabenkobinationen eine spezielle Verarbeitung, Veredelung oder eingeschränkte/erweiterte Bauweise. Fazit: Wenn ich davon ausgehen könnte, das die Leica R Objektive alle gleichwertig sind, würde mich noch der z.Teil eklatante Preisunterschied wundern. Die Brennweitenumrechnung von Mittelformat auf Kleinbild ist mir geläufig. Vielen Dank für Ihre Antworten. Ach so http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.de/index.php/Bezeichnung_Leica-Objektive Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest jung Posted June 29, 2009 Share #15 Posted June 29, 2009 Ich wollte wissen - was der unterschied zwsichen Elamrit, Summicron und Summilux ist. Z.B. beim 50er. Da gib es ein 1,4 und ein 2.0. Sind die nun trotz oder wegen des einen Belendenunterschiedes gleichwertig? Man einem war das ein oder andere Opjektiv auch zu "scharf" etc. Das 50er Summilux hat auf 2 abgeblendet eine höhere Abbildungsleistung als das 50er Summicron bei Offenblende - ab Blende 4 egalisiert sich dieser Unterschied. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
waechter Posted June 29, 2009 Share #16 Posted June 29, 2009 Hallo, auch von mir ein herzliches Willkommen. Wenn Du die Unterschiede in der Abbildungsleistung ganz genau wissen möchtest, dann sieh Dir die technischen Informationen und vorallem die MTF-Kurven bei Leica an. Leica Camera AG - Fotografie - Objektive Grüße Gertrud Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PasMichiel Posted June 29, 2009 Share #17 Posted June 29, 2009 Wilkommen auf diesem Forum. Ich habe auch ein R5 (und R4, R8) aber ich habe ein anderes "line up" 28mm besonders schones "Depth". Wann Sie A 22 einstelt 58 cm bis endlos. 60mm Macro und adapter 135mm 180mm extender 2x 135->270 und 180->360 Eventuell soll ein 90mm es komplett machen. Vario sind shon aber allen brauchen mehr licht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bastian A. Posted June 29, 2009 Share #18 Posted June 29, 2009 einen schönen, kompakten überblick über alle objektive und alle versionen mit beschreibung, kurzbewertung der abbildungsleistung und mtf-kurven bietet das leica taschenbuch, 7. auflage, lindemanns verlag von dennis laney und erwin puts. darin findest du auch alle r-gehäuse sowie das gleiche nochmal für m und schraubleica. (es kostet nach meiner erinnerung zwischen 20 und 30 euro) b. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bastian A. Posted June 29, 2009 Share #19 Posted June 29, 2009 vom Summicron 2,0/35 würde ich eher abraten, obwohl die Linse nicht schlecht ist. kannst du dazu etwas mehr sagen? wieso würdest du abraten? (ich bin mit meinem 35er summicron zufrieden, daher würde es mich interessieren. außerdem ist auch die lichtstärke gerade beim 35er ein argument für das summicron.) b. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted June 29, 2009 Share #20 Posted June 29, 2009 (edited) einen schönen, kompakten überblick über alle objektive und alle versionen mit beschreibung, kurzbewertung der abbildungsleistung und mtf-kurven bietet das leica taschenbuch, 7. auflage, lindemanns verlag von dennis laney und erwin puts.darin findest du auch alle r-gehäuse sowie das gleiche nochmal für m und schraubleica. (es kostet nach meiner erinnerung zwischen 20 und 30 euro) b. kann ich ebenfalls nur empfehlen: Leica Taschenbuch/ Laney, Dennis/ Puts, Erwin : Leica Taschenbuch Auf der LEICA Internetseite unter Downloads steht auch ein auführlicherer Bericht bezüglich der Vario`s und Festbrennweiten zum herunterladen zur Verfügung. Leica Camera AG - Downloads Edited June 29, 2009 by MBI Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.