Jump to content

Voigtländer Color Skopar 2,5/35 für M6


Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hi,

ich habe die Möglichkeit ein Voigtländer Color Skopar 2,5/35 Typ PII günstig zu kaufen.

Kann jemand sagen wie gut die Qualität gegenüber einem Summarit 2,5/35 (neu) zu bewerten ist. Ich habe zwar einige Hinweise im Web gelesen, diese sind aber meist etwas "schwammig" und wenig praxisnah. Ich bin ein typischer "Straßenfotograf" der mit einer M6 auch gerne in SW Fotografiert.Gut finde ich an den Objektiv neben dem Preis die sehr kleine Bauform und das Gewicht von unter 140 g.

Link to post
Share on other sites
Guest Bernd Banken
Hi,

ich habe die Möglichkeit ein Voigtländer Color Skopar 2,5/35 Typ PII günstig zu kaufen.

Kann jemand sagen wie gut die Qualität gegenüber einem Summarit 2,5/35 (neu) zu bewerten ist. Ich habe zwar einige Hinweise im Web gelesen, diese sind aber meist etwas "schwammig" und wenig praxisnah. Ich bin ein typischer "Straßenfotograf" der mit einer M6 auch gerne in SW Fotografiert.Gut finde ich an den Objektiv neben dem Preis die sehr kleine Bauform und das Gewicht von unter 140 g.

 

Schau mal hier:

 

security on Flickr - Photo Sharing!

 

fortune-teller on Flickr - Photo Sharing!

 

Für meine Finger war es etwas zu klein, deshalb ein Summi 35 Vers. IV

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Hallo!

 

Leider wurde hier sehr wenig geschrieben, weshalb ich den Thread des TO nochmals aufgreifen möchte. Auch mich interessiert der Vergleich Pancake II vs. Summarit.

Die Größe des Voigtländer in Verbindung mit dem Preis, weckt interesse.

 

Kann man das Pancake uneingeschränkt bei Offenblende nutzen?

Das wäre mir bei der Anfangsblende wichtig.

 

Danke und Gruß

Bastian

Link to post
Share on other sites

Hallo miteinander,

 

ich nutze seit geraumer Zeit das Skopar Pancake II an meiner M6.

 

Hier meine Erfahrungen:

 

POSITIV:

- sehr klein und leicht - macht die M6 zur "Taschenkamera"

- sehr gut zu fokussieren - selbst mit meinen Pranken,

- gute Verarbeitung,

- sehr hohe und bis in die Ecken gleichmäßige Auflösung,

- Tonwerte bei SW trotz geringem Kontrast recht gut - mit entsprechender Nachbearbeitung am Rechner bzw. in der Duka lassen sich sehr gute (knackige) Ergebnisse erzielen,

- sehr schöne Darstellung der Unschärfebereiche (sehr weich),

- sehr gute Gegenlichtblende,

- sehr preiswert.

 

NEGATIV:

- sieht ohne Gegenlichtblende etwas "nackt" aus,

- Blendering ist etwas arg klein ausgefallen - insebesondere mit Gegenlichtblende muss man ihn ertasten,

- recht geringer Kontrast,

- starke Vignettierung bei offener Blende - verschwindet bei erst Blende 5,6 ganz,

- Farben sind etwas gedeckt und nicht sehr intensiv,

- sehr teure Gegenlichblende.

 

MEIN FAZIT:

Aufgrund seiner Größe und seines Preises insbesondere bei SW sehr zu empfehlen. Die Farbdarstellung ist mir zu zurückhaltend.

 

Viele Grüsse,

 

Jens

 

P.S.: Angehängt ein paar Tests (Skopar Mitte und Rand, danach Zeiss ZM 50 Mitte und Rand zum Vergleich) und ein Foto, das die Vignettierung bei Offenblende recht gut zeigt.

Edited by jensthoes
Link to post
Share on other sites

Vielen herzlichen Dank Jens, für deine überaus detailierte Auskunft. Wirklich genial!

DANKE!!!

 

Leider haben sich damit aber auch meine Befürchtungen bewahrheitet, weshalb das Objektiv für mich wohl nicht in Frage kommen wird. Schade eigentlich...

 

- recht geringer Kontrast,

- starke Vignettierung bei offener Blende - verschwindet bei erst Blende 5,6 ganz,

- Farben sind etwas gedeckt und nicht sehr intensiv,

-

 

Gruß

Bastian

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

ich habe mir heute das Color Skopar 35/2.5 Pancake für meine neu erworbene

M6 TTL bestellt. Werde, sobald ich damit ein paar Fotos gemacht habe, hier etwas dazu schreiben.

Vielleicht auch mit einigen Beispielfotos, sofern Bedarf besteht.

 

Natürlich hätte ich mir auch gerne ein 35er Summicron gekauft,

aber die M6 hat ja auch was gekostet

 

Bin auf jeden Fall auf die Kombi gespannt.

 

Gruß

Timo

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By KFo
      Hi All:
      I recently rediscovered this lens while thinking about a trip. After I started using it again, I am finding my way into the wide-wide perspective of the 21mm.  I haven’t been using it for “photography” yet, only for family outings.
      Noticing quite a few questions about this lens on the forum, it seems a photo thread would be appropriate.
      I’ll start!
       

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden! M10P
    • By Keops
      Hi there. Couple of days ago I decided to try some LTM glass on my Leica MP and bought a new Fotodiox 50/75 adapter. While it worked perfectly I was surprised and mostly heart broken to see that the mid line of the lens mount had been scratched on my beloved camera which I saved for such a long time to buy. The scratch is superficial as far as I can see and on the 4,5,6 and 7 o'clock directions (The photo which I share on here doesn't do them justice. They are more visible than what looks like here). I didn't have time to develop my film so I cannot say if it damaged the mount on funtional level. But I want to learn your experiences with similar situations if you had any. I read that these things can happen even when you use native lenses on cameras but as far as I know for the last 9 months my Voigtlander 35mm f/2 Ultron didn't damage or let alone scratch the lens mount on my MP. I reattached my Voigtlander after experiencing this situation and shooting another roll of film with it to see if there is any problem. Is there a possibility that I damaged my camera functionally? Can my Voigtlander be attached to the lens mount securely and without further damage either to the lens mount or the lens itself? What are you thoughts on Fotodiox adapters? The adapter that I bought seems that it is made of a material that is not similar to the material that Leica uses on its mount. I would be grateful to read your thoughts. Thanks in advance.

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By rclompus
      I just received the new Voigtlander 28/2 asph Ultron in chrome from PopFlash in Thousand Oaks, California: www.popflash.com.  Tony Rose's company is a joy to deal with. 
      I enjoy 28mm lenses.  I shoot with a Leica Q, the pre-asph f2.8 Elmarit V4 and the "new" f5.6 Summaron with an M10.  Each lens images a bit differently. Voigtlander has really produced an amazing optic with the new 28/2 Ultron.  This lens represents a significant improvement in their design and manufacturing capabilities for VM mount rangefinder lenses.  It has edge sharpness at f2 with an M10 when coded as a 28 Summicron.  I had the previous 28/2 Ultron lens.  It as no slouch in the center but you had to stop down to f4 or f5.6 to get real edge sharpness.  This new Ultron delivers edge sharpness at f2.  This small chrome lens has some heft that reminds you of lenses from a generation ago. The bayonet lens hood is also a nice touch.    Here's a photo I took today of a few books as a tribute to Erwin Puts who passed away.  I miss his commentary on almost everything Leica. 
      Stay healthy & be well.
      Richard 

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
    • By Dennis
      Hello everyone,

      I decided to get very soon a 21mm, plus a VF (probably the CV 21/25). I want a brand new lens, not used. I'm ready and excited to explore this FL on my M10... Because I don't need speed, my primary choice it's the Color Skopar f/3.5. I know it's a great lens, small and light as I prefer, affordable, and it would fulfill my needs and pleasure to shoot at f/4 and f.8.

      Now, said that I have to confess you something. The most inspiring M lens I always wanted to buy since my first Leica year, it's not a 35 APO. Or a Noctilux, or any summilux. It's actually an Elmar, a super one... The one and only 21 SEM. Yes! In my very short Leica/rangefinder experience, I think I understood that the 21/SEM is one of the finest lenses of the brand. It's super sharp, corner to corner, an extraordinary glass with almost no lacks or competition in its focal length (when speed is not needed). And it always attracted me a lot. It makes sense to have only one lens as a reference for that specific FL. Am I right? I can have five, six 35mm lenses, but in my mind, it makes sense to have just one 21. Is this a lens that makes almost everyone happy?
      .
      I'm still "scared" it's not necessary that much, because I'm sure I will be fine too with the Color-Skopar, you know what I mean? Nowadays, the brand new lenses are modern and great. I love the 2.8/35 ZM IQ and rendering, as my CV 35/1.4 II MC. They are different tools for other purposes. But If I love the Nokton Classic, do I should love the Color Skopar anyway? 🤣 Just kidding. I mean, I'm totally ok with a 90% sharp lens instead of the best one. And I know too that I would appreciate in the SEM, the lens hood shape (which I adore), the focus tab, the 6-bit coded, etc etc.
      In your experience, or from what you have heard, what do you think are the differences between the two 21? Does it (super) worth the upgrade? Any feedback it's very appreciated.
      In constant M-evolution, Have a great Sunday.
       
    • By gwpics
      When I was a young child my summers were spent walking the 600 or so metres from my home to the nearby river to play in its clear waters. Now close on 70 years later this image reminds me so much of those happy days. That is the power of photography.
      Leica M6 + 50mm Summicron f2 - Kodak T400CN film - ©1997
      Gerry
       

      Hello guest! Please register or sign in to view the hidden content. Hallo Gast! Du willst die Bilder sehen? Einfach registrieren oder anmelden!
×
×
  • Create New...