Guest Joachim3 Posted May 3, 2009 Share #1 Posted May 3, 2009 Advertisement (gone after registration) Alte Brücke (Heidelberg) seit gestern mit neuem (touristischen) Beleuchtungskonzept, beide Bilder mit dem 24er R an Oly 420. Wer kann mir Tipps geben für Verbesserungen? Grüße Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 3, 2009 Posted May 3, 2009 Hi Guest Joachim3, Take a look here Alte Brücke - illuminiert. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted May 3, 2009 Share #2 Posted May 3, 2009 (edited) Wer kann mir Tipps geben für Verbesserungen? Grüße Joachim Stativ verwenden ... und abblenden auf ca. 8,0 Belichtung passt Edited May 3, 2009 by ferdinand Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Summiluchs Posted May 3, 2009 Share #3 Posted May 3, 2009 Bild 1 würde mir besser gefallen, wenn Du bei der Aufnahme 2-3m weiter links gestanden hättest. Die Perspektive und der Ausschnitt wären m.E. glücklicher getroffen. Bei Bild 2 stört mich der schiefe Wasserspiegel. Wenn dieser vollkommen parallel zum Bildrand verlaufen würde, gewönne das Bild an Qualität. Ich gebe aber gerne zu, das es schwierig ist, in der Dunkelheit diese Dinge zu beachten. Ich komme gerade aus Zürich zurück, habe dort ähnliche Fotos gemacht und ähnliche Probleme gehabt... Gruß Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 3, 2009 Share #4 Posted May 3, 2009 Stativ verwenden ... und abblenden auf ca. 8,0 Belichtung passt Hallo Ferdinand, habe natürlich ein Stativ verwendet und auch abgeblendet, allerdings nur bis 5,6. Hätte eine weitere Stufe noch mehr gebracht? Grüße Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 3, 2009 Share #5 Posted May 3, 2009 Bild 1 würde mir besser gefallen, wenn Du bei der Aufnahme 2-3m weiter links gestanden hättest. Die Perspektive und der Ausschnitt wären m.E. glücklicher getroffen. Bei Bild 2 stört mich der schiefe Wasserspiegel. Wenn dieser vollkommen parallel zum Bildrand verlaufen würde, gewönne das Bild an Qualität. Ich gebe aber gerne zu, das es schwierig ist, in der Dunkelheit diese Dinge zu beachten. Ich komme gerade aus Zürich zurück, habe dort ähnliche Fotos gemacht und ähnliche Probleme gehabt... Gruß Weiter links ging bei Bild 1 nicht, wegen der Uferbepflanzung. Grüße Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SOOHN Posted May 3, 2009 Share #6 Posted May 3, 2009 Probiers doch mal zur blauen stunde. Die kontraste sind dann nicht so hoch und es wird leichter und auch wesentlich angenehmer zu betrachten sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted May 3, 2009 Share #7 Posted May 3, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo Ferdinand, habe natürlich ein Stativ verwendet und auch abgeblendet, allerdings nur bis 5,6. Hätte eine weitere Stufe noch mehr gebracht? Grüße Joachim Joachim, irgendwie fehlt mir trotzdem die Schärfe. Hast Du auch mit Selbst- oder Fernauslöser gearbeitet und die Spiegelvorauslösung aktiviert, falls dies bei der Oly 420 möglich ist? Wenn Du weiter abblendest, werden die Laternenlichter mehr sternförmig und der Blooming-Durchmesser kleiner. Ach ja, die Nennleistungs-ISO einstellen (ich vermute 100 bei der Oly) , die Brücke läuft nicht weg Man kann das ganze noch mit HDR steigern, ich mag das aber nicht so von der Wirkung. Einmalbelichtungen, wie Du sie gemacht hast, gefallen mir besser. Ferdl Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 3, 2009 Share #8 Posted May 3, 2009 Joachim, irgendwie fehlt mir trotzdem die Schärfe. Hast Du auch mit Selbst- oder Fernauslöser gearbeitet und die Spiegelvorauslösung aktiviert, falls dies bei der Oly 420 möglich ist? Wenn Du weiter abblendest, werden die Laternenlichter mehr sternförmig und der Blooming-Durchmesser kleiner. Ach ja, die Nennleistungs-ISO einstellen (ich vermute 100 bei der Oly) , die Brücke läuft nicht weg Man kann das ganze noch mit HDR steigern, ich mag das aber nicht so von der Wirkung. Einmalbelichtungen, wie Du sie gemacht hast, gefallen mir besser. Ferdl Hallo Ferdinand, ich habe natürlich mit Zeitauslöser gearbeitet, die Belichtung war 1,6 sec bei (von der Kamera gewählten ) ISO 400. Ich kann die Aufnahme natürlich nochmals bei festeingestellten ISO 100 probieren. Die Frageist natürlich, ob noch viel zu verbessern ist. Zum einen hat natürlich auch das 24er R-Objektiv seine Grenzen, zum anderen handelt es sich bei derOly 420 nur um eine Four-Thirds-Kamera. Grüße Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted May 3, 2009 Share #9 Posted May 3, 2009 beide Motive haben ihren hohen Reiz und gefallen mir beide. Zum aufnahmeverfahren wurde ja von Ferdinand schon alles gesagt. Da die Brücke und der interessante Rest Schloß etc. nicht wegläuft. Probiere es mal mit Langzeitbelichtung über die 1,6 Sek. lt. Exif weit hinaus. Der Selbst- oder Kabelauslöser ist dann natürlich Pflicht. Wenn Du die ISO Zahl noch weiter runterfahren kannst ( ich kenne die Kamera nicht ) - würde ich das auch mal versuchen. Weiter abblenden würde ich auch testweise versuchen ( aber nicht bis zur Beugungsunschärfe ) und entsprechend die Zeit verlängern < 20 - 30Sec. Zeit bei dem Motiv hast Du doch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 3, 2009 Share #10 Posted May 3, 2009 Hallo, vielen Dank erstmals für alle Tipps. Ich werde die Szenerie nochmals fotografieren, um zu schauen ob Verbesserungen möglich sind. Grüße Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 5, 2009 Share #11 Posted May 5, 2009 Hallo, wie versprochen habe ich die Szenerie nochmals fotografiert mit Blende 8 und ISO 100 und auch noch einen Rest Tageslicht ausgenutzt. Ich finde die Schärfe nun auch einen Tick besser, viel macht es nun wirklich nicht aus (zum Beleg aber nochmals Bild 1): Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted May 5, 2009 Share #12 Posted May 5, 2009 Hallo Joachim, das mit der blauen Stunde war schon eimal ein guter Hinweis, da die Kontrastverhältnisse im Bild harmonischer kommen. Sei im hellen vor Ort, bau in aller Ruhe auf, entspanne Dich und dann beobachte das Licht. Spiel mit ihm und den Belichtungszeiten. Und achte darauf, daß nicht unbemerkt etwas von unten in das Bild kriecht. Der Zweig am unteren Bildrand paßt nicht wirklich zum Motiv. Ich selbst bin am kommenden Samstag, wenn nichts dazwischen kommen sollte, in Heidelberg. Das Motiv macht jedenfalls Lust auf die Tour! Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 5, 2009 Share #13 Posted May 5, 2009 Hallo Joachim, das mit der blauen Stunde war schon eimal ein guter Hinweis, da die Kontrastverhältnisse im Bild harmonischer kommen. Sei im hellen vor Ort, bau in aller Ruhe auf, entspanne Dich und dann beobachte das Licht. Spiel mit ihm und den Belichtungszeiten. Und achte darauf, daß nicht unbemerkt etwas von unten in das Bild kriecht. Der Zweig am unteren Bildrand paßt nicht wirklich zum Motiv. Ich selbst bin am kommenden Samstag, wenn nichts dazwischen kommen sollte, in Heidelberg. Das Motiv macht jedenfalls Lust auf die Tour! Gruß Thomas Hallo Thomas, die Brückenbeleuchtung geht ca. 21Uhr30 an, ca. 1/4 Stunde nachder allgemeinen Straßenbeleuchtung. Für die "blaue Stunde" vielleicht ein wenig spät. Ich werde das Motiv aber auch noch in SW probieren. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
H-M Posted May 5, 2009 Share #14 Posted May 5, 2009 Hallo, sehe ich da auf dem zweiten Bild oben Hotpixel? (Die roten Punkte) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted May 5, 2009 Share #15 Posted May 5, 2009 Hallo, sehe ich da auf dem zweiten Bild oben Hotpixel? (Die roten Punkte) Hallo Hendrik, es handelt sich um die Beleuchtung eines Sendeturms. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted May 6, 2009 Share #16 Posted May 6, 2009 ...die Brückenbeleuchtung geht ca. 21Uhr30 an.... Hallo Joachim, sollte die Zeit bleiben, und nicht die Steuerung nicht mit dem Dämmerungsgesteuert sein, versuche es noch einmal in ca. zwei Wochen. Dann wenn es noch länger hell bleibt. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Xanthippe Posted May 6, 2009 Share #17 Posted May 6, 2009 Hallo zusammen, ich bin immer wieder erstaunt, welche "Mängel" bezüglich Schärfe oder "Fehlpixel" so mancher Betrachter auf seinem Monitor entdeckt - besser müsste es wohl heißen: zu entdecken meint. Oder werden meine Augen schon so schlecht, dass ich die Beispiele scharf sehe, wo sie es angeblich gar nicht sind? (Das erinnert mich an die Forderungen mancher Jugendlichen, für den richtigen 'Hörgenuss' ihrer Rock- oder heutigen Nachfolge-Musiken sei nur die beste Verstärker-Anlage gerade mal gut genug.) Jeder, der schon Nachtaufnahmen gemacht hat weiß, wie schwierig es ist, mit dem Ergebnis voll zufrieden zu sein; deshalb finde ich die Belichtung unter der gegebenen Aufnahmesituation gelungen - über Bl. 5,6 oder 8 will ich nicht streiten. Allerdings kann ich der konstruktiven (!) von thowi nur zustimmen. Aber zur Möglichkeit eines noch helleren Himmels wurde ja schon Erläuterndes gesagt. Evtl. käme es auf einen Versuch an, bewusst Sträucher in den Vordergrund zu nehmen? Sonst meine ich aber auch, der einzelne Ast stört die ansonsten schönen Bilder, die mir gut gefallen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.