Arkadin Posted April 4, 2009 Share #41 Posted April 4, 2009 Advertisement (gone after registration) also die m mit 1.3 crop rauskam, wars ok und jetzt soll 2 crop nicht ok sein? Bei Crop 1,3 kann man die Linsen noch einigermassen so verwenden wie sie gedacht waren, bei 1,5 wirds schon schwieriger. Aber bei Crop 2 wird aus einem 21er oder 24er Superweitwinkel ein Standardobjektiv mit 42 oder 50mm, da darf man sich schon fragen was dieser mFT-Hype eigentlich soll. seht euch mal im mFT forum um - da laufen viele rum die von hier (leica) kommen. politische entscheidung… hm… man sieht ja, wie gut leica mit den entscheidungen gefahren ist. Leica hat schon viele falsche Entscheidungen getroffen und der falschen Entscheidung von Olympus hinterherzulaufen wäre auch nochmal ein kapitaler Fehler, die Zeit der mickrigen Sensoren ist zumindest bei Systemkameras vorbei. Derjenige der hier die G1 am lautesten propagiert hatte mal die Signatur "Wann baut Leica endlich meine Camera?". Jetzt baut sie Panasonic, stylisch, mit hohem Spielfaktor und in 3 Farben lieferbar, ist zwar noch nicht die Farbpalette eines iPods aber immerhin! Seine Wünsche werden von der G1 offensichtlich erfüllt. Meine Camera ist das aber nicht, das wäre die M9. Bei denen die jetzt im mFT-Forum sind frage ich mich schon ob da nicht der Spieltrieb über die Vernunft gesiegt hat, der Praxisnutzen der M-Linsen an mFT erscheint jedenfalls höchst zweifelhaft. Ja, ich habe Jehova gesagt! Bei der M8 und beim DMR haben alle nach Vollformat geschrien und jetzt sind auf einmal die winzigen FT-Sensoren das Ziel aller Wünsche. Für so eine Zielgruppe die selber nicht weiss was sie will ist es sehr schwer für Leica die passende Kamera zu bauen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 4, 2009 Posted April 4, 2009 Hi Arkadin, Take a look here gh1 alternative von leica. I'm sure you'll find what you were looking for!
L-u-p-o Posted April 4, 2009 Share #42 Posted April 4, 2009 ...Die Zeit ist allerdings reif für Vollformat und nicht so ein Rabattmarkenrechteck wie bei der G1... Full Ack! Hoffen wir mal dass Leica diesen mFT-Irrweg ignoriert und was vernünftigesbringt... Bei der M8 und beim DMR haben alle nach Vollformat geschrien und jetzt sind auf einmal die winzigen FT-Sensoren das Ziel aller Wünsche. Für so eine Zielgruppe die selber nicht weiss was sie will ist es sehr schwer für Leica die passende Kamera zu bauen. Reife Zeiten, Irrwege, Ignoranz, Vernunft und ahnungslose Zielgruppen? Na, wenn ein Unternehmen so kompetente und engagierte Fürsprecher hat, kann das nur in eine rosige Zukunft führen. (Zumal Leica seit vielen Jahren recht erfahren im Irrwegeignorieren ist.) Ich finde überhaupt, dass (nicht nur) Arkadin zeigt wo unsere intellektuellen Defizite liegen und rechtzeitig die allgemeine Beschränktheit von mFT-Befürwortern aufdeckt, macht eine besonders heimelige Forenstimmung hier. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bernhard_gabi Posted April 4, 2009 Share #43 Posted April 4, 2009 Bei Crop 1,3 kann man die Linsen noch einigermassen so verwenden wie siegedacht waren, bei 1,5 wirds schon schwieriger. Aber bei Crop 2 wird aus einem 21er oder 24er Superweitwinkel ein Standardobjektiv mit 42 oder 50mm, da darf man sich schon fragen was dieser mFT-Hype eigentlich soll. Leica hat schon viele falsche Entscheidungen getroffen und der falschen Entscheidung von Olympus hinterherzulaufen wäre auch nochmal ein kapitaler Fehler, die Zeit der mickrigen Sensoren ist zumindest bei Systemkameras vorbei. Derjenige der hier die G1 am lautesten propagiert hatte mal die Signatur "Wann baut Leica endlich meine Camera?". Jetzt baut sie Panasonic, stylisch, mit hohem Spielfaktor und in 3 Farben lieferbar, ist zwar noch nicht die Farbpalette eines iPods aber immerhin! Seine Wünsche werden von der G1 offensichtlich erfüllt. Meine Camera ist das aber nicht, das wäre die M9. Bei denen die jetzt im mFT-Forum sind frage ich mich schon ob da nicht der Spieltrieb über die Vernunft gesiegt hat, der Praxisnutzen der M-Linsen an mFT erscheint jedenfalls höchst zweifelhaft. Ja, ich habe Jehova gesagt! Bei der M8 und beim DMR haben alle nach Vollformat geschrien und jetzt sind auf einmal die winzigen FT-Sensoren das Ziel aller Wünsche. Für so eine Zielgruppe die selber nicht weiss was sie will ist es sehr schwer für Leica die passende Kamera zu bauen. Leica kann vielleicht ja noch eine Digi auf die Beine stellen, ich glaube aber nicht mehr daran. Bis auf 4 Objektive habe ich mich von allem von Leica getrennt und bin glücklich und habe Spass mit Vollformat oder mFT in Farbe. Muss ja nicht alles schwarz oder chrom sein. Also jeden was Freude macht, kann auch nur chrom oder schwarz sein. Schönen Sonntag Bernhard Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest hpsa Posted April 4, 2009 Share #44 Posted April 4, 2009 leica ist nun mal nicht lomo. es gibt menschen, die haben spass mit lomo, trozdem hat lomo nichts mit leica zu tun, es sind quasi die genauen gegenteile. das selbe gilt für (m)ft. am unterstem ende der qualitätshierarchie tummeln sich diese kameras. hier hat leica nichts zu suchen, absolute spitze muss der anspruch sein und nicht billiger amateurschrott. und schrott ist (m)ft, ohne frage, da können noch so viele gestörte persönlichkeiten das gegenteil posten.... warum suchen sich die freunde der mittelmasses nicht ein anderes forum? porst, revue, praktica und wie sie alle heissen, das ist die (m)ft zielgruppe, geht doch in deren foren! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted April 4, 2009 Share #45 Posted April 4, 2009 Ich finde überhaupt, dass (nicht nur) Arkadin zeigt wo unsere intellektuellen Defizite liegen und rechtzeitig die allgemeine Beschränktheit von mFT-Befürwortern aufdeckt, macht eine besonders heimelige Forenstimmung hier. Entschuldige bitte dass ich es wage in Leica-Forum etwas Pro-Leica zu posten ohne vorher Herrn Lupo um Erlaubnis zu fragen. Soll nicht wieder vorkommen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted April 4, 2009 Share #46 Posted April 4, 2009 ...und schrott ist (m)ft, ohne frage, da können noch so viele gestörte persönlichkeiten das gegenteil posten.... warum suchen sich die freunde der mittelmasses nicht ein anderes forum? porst, revue, praktica und wie sie alle heissen, das ist die (m)ft zielgruppe, geht doch in deren foren! Für die Freunde des Mittelmaßes habe ich mir erlaubt hier im Fotoforum unter Natur ein paar Bildchen hochzuladen, die verdeutlichen was passiert wenn man Leica-Objektive an Schrottkameras anschließt. Es grüßt Dich eine zutiefst gestörte Persönlichkeit ALUX Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted April 4, 2009 Share #47 Posted April 4, 2009 Advertisement (gone after registration) warum suchen sich die freunde der mittelmasses nicht ein anderes forum? Vielleicht weil es kaum andere Foren gibt, in denen man auf eine derart gehäufte Ansammlung von Mittelmaß trifft?!? Und dabei ist es unerheblich ob ich mir die Bilder im Fotoforum anschaue oder mir Beiträge in den anderen Unterforen anschaue. Das Allermeiste ist Mittelmaß - wenn überhaupt... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted April 4, 2009 Share #48 Posted April 4, 2009 @ hspa und ALUX gehts noch? Ist ja langsam schlimmer als im Kindergarten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted April 4, 2009 Share #49 Posted April 4, 2009 Es mag für manchen eine schmerzliche Erkenntnis sein, aber leider ist es die Wahrheit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted April 4, 2009 Share #50 Posted April 4, 2009 Dann ist es ja gut dass es für die Elite oder die welche sich dafür halten jetzt ein eigenes Forum gibt. Liefert Panasonic bei der G1 was zum rauchen mit? Oder wie ist das sonst zu erklären was mit einigen normalerweise recht vernünftigen Forenten in letzter Zeit passiert ist? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
chris02 Posted April 4, 2009 Author Share #51 Posted April 4, 2009 haha, was geht denn hier ab? mittelmaß? naja, ich bin student und habe keine 4k euro für ein gehäuse ohne objektive… aber leica hatte ja bisher auch kameras für leute mit etwas weniger geld. wer kann denn in diesem forum (oder sonst wo) behaupten, dass er die technik bzw. qualität einer leica voll ausnutzt? uns selbst wenn, sind das immer noch keine "guten" fotos… ich bin naiv genug zu sagen, dass mir fotografie einfach nur freude machen soll -> es ist ein hobby! als hobby betrieben, war bzw. bin ich auf der suche nach guter technik, die auch in ihrer bedienung spaß macht. ein anderes forum als dieses hier wäre vielleicht wirklich keine schlecht idee… gruß chris Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest uwe1 Posted April 4, 2009 Share #52 Posted April 4, 2009 @ hspa und ALUX gehts noch? Ist ja langsam schlimmer als im Kindergarten. LOL, laß sie bitte. Kameras und Linsen dafür haben wir hier wahrscheinlich alle schon mehr als genug. Viel interessanter als noch mehr neue Kameras sind doch Leute, die Speicherkarten nur einmal benutzen, Weihnachtskekse mit Leicasonnenblenden ausstechen oder extreme Ansichten vertreten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
L-u-p-o Posted April 4, 2009 Share #53 Posted April 4, 2009 Entschuldige bitte dass ich es wage in Leica-Forum etwas Pro-Leica zu posten ohne vorher Herrn Lupo um Erlaubnis zu fragen. Soll nicht wieder vorkommen. Ich entschuldige das gern, aber Du hast ja überhaupt nichts "pro Leica" gesagt!Dein "Wagnis" reduzierte sich bisher darauf, anderen Leuten mitzuteilen, wie Deine Leicawelt gefälligst auszusehen hat. Falls Du es überlesen haben solltest, wurde hier nach einer Leica-Alternative zur GH1 gefragt. So wie Du Dich aber hier geäußert hast, gehst Du fest davon aus, dass eine GH1 von Leica etwas mittelmäßiges, ja etwas wirklich schlechtes sein muss! Du kannst Dir überhaupt nicht vorstellen, dass Leica mit mFT etwas Hochwertiges zustande brächte! Jetzt sag Du mir noch mal, wer in diesem Thread für und wer gegen Leica agiert! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted April 4, 2009 Share #54 Posted April 4, 2009 (edited) Dein "Wagnis" reduzierte sich bisher darauf, anderen Leuten mitzuteilen, wie Deine Leicawelt gefälligst auszusehen hat. Ach ja? Ich habe hier lediglich eine (meine) Vorstellung einer möglichen EVIL-Leica gepostet, und diese Konzeption findet auch einige Zustimmung. Ein 2er Crop für meine M-Objektive wäre das letzte was ich will, und mit dieser Meinung bin ich garantiert nicht allein. Mit Deinen rund 30 Postings ausschliesslich zur G1 hier solltest Du Dich auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Falls Du es überlesen haben solltest, wurde hier nach einer Leica-Alternative zur GH1 gefragt. Nein, es wurde nach einer Leica mit mFT gefragt, und die Antwort war es gibt keine! So wie Du Dich aber hier geäußert hast, gehst Du fest davon aus, dass eine GH1 von Leica etwas mittelmäßiges, ja etwas wirklich schlechtes sein muss! Du kannst Dir überhaupt nicht vorstellen, dass Leica mit mFT etwas Hochwertiges zustande brächte! Jetzt unterstell mir mal keine Dinge die ich nie gesagt habe! Lesen und das richtige zuordnen des gelesenen ist wohl nicht Deine Stärke? Ich habe mFT weder als mittelmässig noch als schlecht bezeichnet, lediglich den Sinn einer Adaption von Vollformatlinsen an Crop2 kann man wohl unabhängig von der Qualität kritisch hinterfragen. Aber FT hat seine Grenzen, die Vorteile von grösseren Sensoren mit entsprechend niedrigerer Pixeldichte man nicht leugnen und der Trend geht bei allen Herstellern zum Vollformat. Nikon, Canon und Sony haben schon VF, bei Pentax dauerts wohl auch nicht mehr lange und bei R10 und M9 steht das Format auch fest, nur FT ist hier in einer Sackgasse! Edited April 4, 2009 by Arkadin Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest bernhard_gabi Posted April 5, 2009 Share #55 Posted April 5, 2009 wenn Panasonic Schrott ist verkauft Leica eine Menge davon. C-Lux, D-Lux,V-Lux, Digi-Lux oder wie sie alle heissen. Für Leica ist der Digi Zug abgefahren, da rennen sie immer hinterher und einige träumen dass sie ihn sogar noch einholen. Das einzige Spitzenprodukt sind die Objektive. Gruss Bernhard Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted April 5, 2009 Share #56 Posted April 5, 2009 Leute, beruhigt Euch mal wieder! Denn Ihr könnt ja gar nicht ermessen, welch hervorragende Bilder Arkadin nur mit einer Leica erstellen kann! Ich habe schon unzählige Ausstellungen von ihm besucht und seine fantastischen A0-Hochglanz-Bilder bewundert. Nein, sowas geht nun mal nur mit einer Leica und nicht mit µFT-Schrott! A propos hpsa: Wo finde ich denn Ihre ganz ausnehmend gut gelungenen und eindrucksvollen Großformatfotos mit der Leica? In welchem Forum? Im porst, revue, praktica Forum? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
L-u-p-o Posted April 5, 2009 Share #57 Posted April 5, 2009 Ach ja? Ich habe hier lediglich eine (meine) Vorstellung einer möglichen EVIL-Leicagepostet, und diese Konzeption findet auch einige Zustimmung. Ein 2er Crop für meine M-Objektive wäre das letzte was ich will, und mit dieser Meinung bin ich garantiert nicht allein. Mit Deinen rund 30 Postings ausschliesslich zur G1 hier solltest Du Dich auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen... Genau, Du hast hier Deine Vorstellungen dargelegt und Dich entsprechend abfällig über die Leute geäußert, die Deine Meinung nicht teilen. Die Vorstellung, dass Leica richtig gute Optiken für mFT bauen könnte und somit ein hervorragendes mFT-System gestalten könnte, ist für Dich ebenso unmöglich, wie die, dass ein neues Mitglied wie ich, überhaupt etwas zu sagen haben darf. Ich denke, genau das hatte ich aus Deinen Beiträgen herausgelesen und genau darauf gründen sich meine Sympathien ggü. Deinem Forumsauftritt in diesem Thread. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted April 5, 2009 Share #58 Posted April 5, 2009 Genau, Du hast hier Deine Vorstellungen dargelegt und Dich entsprechend abfällig über die Leute geäußert, die Deine Meinung nicht teilen. Toleranz ist nicht jedermanns Sache, schon gar nicht, wenn man Leica-Scheuklappen trägt... Diese kompromisslose Verbohrtheit mit Diskriminierung anderer User treibt in diesem Forum schon manchmal absonderliche Blüten... Aber an solche illustren Spezies und deren Tonfall muss man sich erst gewöhnen, wenn man noch in diesem Forum verbleiben will. Oder man verabschiedet sich still und denkt sich seinen Teil... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted April 5, 2009 Share #59 Posted April 5, 2009 Reife Zeiten, Irrwege, Ignoranz, Vernunft und ahnungslose Zielgruppen? Na, wenn ein Unternehmen so kompetente und engagierte Fürsprecher hat, kann das nur in eine rosige Zukunft führen. (Zumal Leica seit vielen Jahren recht erfahren im Irrwegeignorieren ist.) Ich finde überhaupt, dass (nicht nur) Arkadin zeigt wo unsere intellektuellen Defizite liegen und rechtzeitig die allgemeine Beschränktheit von mFT-Befürwortern aufdeckt, macht eine besonders heimelige Forenstimmung hier. ..war das jetzt das Wort zum Sonntag? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Joachim3 Posted April 5, 2009 Share #60 Posted April 5, 2009 Vielleicht weil es kaum andere Foren gibt, in denen man auf eine derart gehäufte Ansammlung von Mittelmaß trifft?!? Und dabei ist es unerheblich ob ich mir die Bilder im Fotoforum anschaue oder mir Beiträge in den anderen Unterforen anschaue. Das Allermeiste ist Mittelmaß - wenn überhaupt... ..warum bist Du überhaupt noch hier? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.