gerd_heuser Posted February 16, 2010 Share #41 Posted February 16, 2010 Advertisement (gone after registration) Ja, ich erinnere mich noch gut. SOOHNs Tasche war in einem recht guten Zustand. Ich habe jetzt eine ebenfalls sehr interessante Tasche, da mache ich vielleicht einen neuen Thread auf, wenn ich das Telegrammwort nicht herausfinde. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 16, 2010 Posted February 16, 2010 Hi gerd_heuser, Take a look here Korrekter Leitzcode für "HUMP"?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Dr. No Posted February 16, 2010 Share #42 Posted February 16, 2010 Ja, ich erinnere mich noch gut. SOOHNs Tasche war in einem recht guten Zustand. Ich habe jetzt eine ebenfalls sehr interessante Tasche, da mache ich vielleicht einen neuen Thread auf, wenn ich das Telegrammwort nicht herausfinde. war es nicht ESOOR oder EPZOO !? Gruß OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted February 16, 2010 Share #43 Posted February 16, 2010 War die Tasche eigentlich mal bei einem Schönheitswettbewerb ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted February 16, 2010 Share #44 Posted February 16, 2010 Da hätte sogar eine Bucklige mal eine reelle Chance Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted February 16, 2010 Share #45 Posted February 16, 2010 HUMP würde zu den barocken Formen hervorragend passen... PL... egal, es gibt wirklich schöne Taschen von Leitz:) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted February 17, 2010 Share #46 Posted February 17, 2010 Dirk, auf den Punkt gebracht. Weil ja bekanntlich die Telegrammwörter fünfstellig waren, müßte sie HUMPL heißen. :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krauklis Posted February 17, 2010 Share #47 Posted February 17, 2010 Advertisement (gone after registration) Welche andere Tasche erlaubt denn das Bereithalten/Transportieren von Kameras dieser Art mit aufgesetztem Sucher? (Abgesehen davon, daß man jede Kamera auch in einen Betroffenheitsleinenbeutel stecken kann, ich besitze selber viele davon, die sehen aber eben nicht so eisch aus. Und 's Tascherl liegt mir nicht so ...). -krauklis 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 17, 2010 Share #48 Posted February 17, 2010 Welche andere Tasche erlaubt denn das Bereithalten/Transportieren von Kameras dieser Art mit aufgesetztem Sucher? (Abgesehen davon, daß man jede Kamera auch in einen Betroffenheitsleinenbeutel stecken kann, ich besitze selber viele davon, die sehen aber eben nicht so eisch aus. Und 's Tascherl liegt mir nicht so ...). -krauklis guck doch mal in #20. Gruß OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krauklis Posted February 17, 2010 Share #49 Posted February 17, 2010 guck doch mal in #20.Gruß OLAF Die ist die nicht ganz so hübsche Schwester von HUMPL/WURLI, (ein bißchen deutsch-zackig), aber die gleiche Familie. Mit meiner Frage wollte ich ausdrücken, daß man offensichtlich gar keine andere Wahl hat, als eine dieser beiden zu nehmen, wenn es denn so etwas wie maßgeschneidert sein soll. Gruß -krauklis PS: An Dr. No: Bitte im Wiki-Unterforum den Beitrag "Wiki Mitarbeit" lesen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
philippflettner Posted December 28, 2011 Share #50 Posted December 28, 2011 Moin Olaf ! Gratuliere ! ! ! zu dem schönen Artikel im Vidom 102 12/2011 S.34 Nur schade, daß die Hump/Dome-Frage mangels Abbildungen im amerikanischen Katalog noch nicht endgültig geklärt werden konnte. Ob die Leica-Historica da mal eine Forschungsreise nach NY ausrichten wird ? Dann könntet ihr mir noch gleich eine Tasche von E.H.Stone mitbringen (siehe unten). Gruß, Philipp Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/80598-korrekter-leitzcode-f%C3%BCr-hump/?do=findComment&comment=1881669'>More sharing options...
samiba Posted December 28, 2011 Share #51 Posted December 28, 2011 Vielen Dank Philipp, etwas mehr Licht im Taschendunkel. Wenigstens kennen wir jetzt den Hersteller. Gruß, Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted December 28, 2011 Share #52 Posted December 28, 2011 Vielen Dank Philipp, etwas mehr Licht im Taschendunkel. Wenigstens kennen wir jetzt den Hersteller.Gruß, Michael Du solltest mal VIDOM lesen ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted December 28, 2011 Share #53 Posted December 28, 2011 Ob die Leica-Historica da mal eine Forschungsreise nach NY ausrichten wird ? Dann könntet ihr mir noch gleich eine Tasche von E.H.Stone mitbringen (siehe unten). Gruß, Philipp danke Philipp, ja das wär was. Die Abb. hattest Du glaube ich schon mal gezeigt. Man muss sich noch was für später aufheben ... Gurß OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted December 28, 2011 Share #54 Posted December 28, 2011 Du solltest mal VIDOM lesen ... Die ersten etwa 86 Vidom habe ich Olaf inkl. einiger "Jahresgaben", die neueren dann nicht mehr. Was steht denn über die HUMP drin? Darf man es als nicht Leser auch erfahren oder ist das streng geheim? Gruß, Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.