isaac Posted March 5, 2009 Share #21 Posted March 5, 2009 Advertisement (gone after registration) Hallo! Glas schützen ist dabei aber das wichtigste, am besten geht das indem man den Bajonett Ring einfach abschraubt. ... und nach dem Einfräsen der Vertiefungen zusammen mit dem Objektiv an Zeiss (oder Cosina) schickt, zum Zentrieren und Abgleich auf unendlich. Ich will niemand den Spaß an solchen kodierten Linsen verderben, aber wozu dann bitte Zeiss oder Voigtländer M-Objektive, wenn diese dann künstlich verschlechtert werden? Laut Zeiss (was in diesem Fall für alles ex Cosina gilt) wird die Endjustierung (optische Bank mit Zeiss Spezialwerkzeug) nur durch die vier Schrauben am Bajonett durchgeführt. Die letzten hundertstel halt... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 5, 2009 Posted March 5, 2009 Hi isaac, Take a look here 6-bit-Codierung von M-Objektiven. I'm sure you'll find what you were looking for!
hverheyen Posted March 5, 2009 Share #22 Posted March 5, 2009 Hallo! ... und nach dem Einfräsen der Vertiefungen zusammen mit dem Objektiv an Zeiss (oder Cosina) schickt, zum Zentrieren und Abgleich auf unendlich. Ich will niemand den Spaß an solchen kodierten Linsen verderben, aber wozu dann bitte Zeiss oder Voigtländer M-Objektive, wenn diese dann künstlich verschlechtert werden? Laut Zeiss (was in diesem Fall für alles ex Cosina gilt) wird die Endjustierung (optische Bank mit Zeiss Spezialwerkzeug) nur durch die vier Schrauben am Bajonett durchgeführt. Die letzten hundertstel halt... kann ich nicht glauben. Das würde bedeuten, dass das Bajonett federnd am Objektiv hängt. m.E. ist es eher so, dass hauchdünne Abstandsbleche /-ringe als Justage dienen. Und wenn man nicht gleichzeitig mehrere Optiken zerlegt und diese Bleche/Ringe dann verwechselt, kann kaum etwas Negatives geschehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
isaac Posted March 5, 2009 Share #23 Posted March 5, 2009 Hallo Holger! kann ich nicht glauben. Das würde bedeuten, dass das Bajonett federnd am Objektiv hängt.Mir geht es zwar ähnlich, aber ein kompetenter Mitarbeiter von Zeiss Oberkochen hat mir das nach der Photokina 2006, als ich ihn wegen ZM Objektive und M8 angesprochen habe, erklärt. Er hat mir noch mehr dazu erklärt, aber das würde den Rahmen hier sprengen und ausserdem wäre ich in Beweisnotstand :-)m.E. ist es eher so, dass hauchdünne Abstandsbleche /-ringe als Justage dienen. Und wenn man nicht gleichzeitig mehrere Optiken zerlegt und diese Bleche/Ringe dann verwechselt, kann kaum etwas Negatives geschehen. Das sicher auch zur Feinjustage, aber offensichtlich kann man mit den vier Schrauben (bei Zeiss ZM) die Objektive "feinjustustieren". Dazu gibt es - so die damalige Auskunft - eine spezielle optische Bank, wo die Objektive mit dem Bajonetring eingespannt werden und die Schrauben mit sowas wie Loctite eingestrichen werden. Dann werden die Schrauben (vorsichtig, nehme ich an) angezogen, bis das Objektiv exakt zentrisch sitzt und Unendlich am Anschlag ist. Der gute Mann hat mir auch gesagt, daß Leica das etwas anders macht und für Cosina-Voigtländer einfach andere Toleranzen gelten. Einige wenige Typen (zB das Distagon 2.8/15) werden sogar in Oberkochen finalisiert, was sich dann auch im Preis wiederspiegelt. Für mich war das keine neue Information, weil selbiges auch für die ehemaligen Zeiss Contax/Yashica Objektive gegolten hat. Wie gesagt, ich kann es nicht beweisen, aber vielleicht liest jemand von Zeiss mit und kann was dazu sagen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 5, 2009 Share #24 Posted March 5, 2009 Danke für die Ergänzung, auch wenn ich dies für sehr ungewöhnlich halte und keine Vorstellung habe, wie so eine Justage langzeitstabil und robust sein soll. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest s.m.e.p. Posted March 5, 2009 Share #25 Posted March 5, 2009 Wer sich eine M8 leistet sollte auch die Objektive fachgerecht vom LEICA CS codieren lassen und nicht selbst mit Dremel und Filzstift rumpfuschen. Dumm ist natürlich, dass der CS den Preis für´s Codieren anscheinend auswürfelt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
isaac Posted March 5, 2009 Share #26 Posted March 5, 2009 Hallo Holger! Danke für die Ergänzung, auch wenn ich dies für sehr ungewöhnlich halte und keine Vorstellung habe, wie so eine Justage langzeitstabil und robust sein soll. Ich denke, das Geheimnis heißt Loctite (also möglichst die Objektive nicht mit lauwarmen Seifenwasser waschen :-) Also über die Langzeitstabilität des Poly-Cyanacrylates würde ich mir keine Sorgen machen. Nicht umsonst klingt Loctite wie "lock tight". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 5, 2009 Share #27 Posted March 5, 2009 Advertisement (gone after registration) ne ne, Harald. Damit werden nur die Schrauben gesichert. Oder willst Du damit andeuten, Zeiss verklebt die Bajonette mit dem Korpus der Optik? Klingt für mich nicht sehr plausibel. Da hat Dir der liebe Mann von Zeiss wahrscheinlich einen Bären aufgebunden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank aus B Posted March 6, 2009 Share #28 Posted March 6, 2009 Habe die Vertiefungen selbst gefräst. Dazu vorher den Flansch abgeschraubt. Bilder dazu gibts (gabs) hier. http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m8/68564-m8-objektiv-codierung-2.html Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted March 7, 2009 Share #29 Posted March 7, 2009 Ich hatte mein 21er auch zum Codieren nach Solms geschickt und bei der Gelegenheit mal durchschauen und einstellen lassen. Hatte zwar n bisschen was gekostet, aber mir war es das wert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Greiffenclau Posted March 9, 2009 Author Share #30 Posted March 9, 2009 I have moved this for you Thank you, Andy. I´m new in the forum and it seems I took the wromg site fpr my question. Kind regards Walter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
isaac Posted March 14, 2009 Share #31 Posted March 14, 2009 Hallo Holger! ne ne, Harald. Damit werden nur die Schrauben gesichert.Ja, natürlich.Oder willst Du damit andeuten, Zeiss verklebt die Bajonette mit dem Korpus der Optik? Nein, es werden nur die Schrauben in ihrer Position fixiert.Klingt für mich nicht sehr plausibel. Da hat Dir der liebe Mann von Zeiss wahrscheinlich einen Bären aufgebunden. Und jetzt habe ich auch im internationalen Forum einen entsprechenden Hinweis von Zeiss gefunden: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/13272-self-coded-35mm-summicron-m-asph-4.html#post169794 We don´t recommend our customers to exchange the bajonet mount by themselves or at a non-authorized repair center because warranty will be lost in this case. Special measuring equipment is required to adjust the lens after re-assembling. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted March 15, 2009 Share #32 Posted March 15, 2009 eine urban-legend von zeiss, vermutlich einige hundertselmillimeter machen sich bei einem 18er nicht bemerkbar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted March 15, 2009 Share #33 Posted March 15, 2009 In der Zeiss Stellungnahme ist von "exchange" des Bajonetts die Rede und zwar mit einem anderen, damit die Bildfeldrahmen richtig eingespiegelt werden. Abnehmen des Bajonetts, bearbeiten und wieder befestigen dürfte erheblich problemloser vonstatten gehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wetzer Posted March 15, 2009 Share #34 Posted March 15, 2009 In der Zeiss Stellungnahme ist von "exchange" des Bajonetts die Rede und zwar mit einem anderen, damit die Bildfeldrahmen richtig eingespiegelt werden.Abnehmen des Bajonetts, bearbeiten und wieder befestigen dürfte erheblich problemloser vonstatten gehen. Wozu sollte das gut sein, entweder ist das Bajonett passend und es werden die richtigen Rahmen eingespiegelt oder es ist das falsche, das war es dann aber auch schon an den analogen. Das scheint mir etwas hanebüchen. Genauso kann ich mir auch nicht vorstellen, dass eine andere Position des Bajonetts als richtig am Objektiv festgezogen stabil sein kann, schließlich soll das Objektiv da ja auf Jahrzehnte mit unveränderter Position dranhängen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
isaac Posted April 12, 2009 Share #35 Posted April 12, 2009 Hallo Holger! Danke für die Ergänzung, auch wenn ich dies für sehr ungewöhnlich halte und keine Vorstellung habe, wie so eine Justage langzeitstabil und robust sein soll. Hat ein wenig länger gedauert, aber auch Zeiss kann nicht zaubern :-) Ich habe einfach ein Objektiv zum Bajonettwechsel eingeschickt und extra für dich das entfernte Bajonett photographiert. Ich denke, der Bär, der mir aufgebunden werden sollte, ist recht deutlich zu sehen. Es ist eine hauchdünne, farblose (Lack?, Kleber?) Schicht sichtbar - am Bild, wegen dem Kontrast nur auf einer Seite - welche die Auflagefläche nur zu ca. zwei Drittel satt bedeckt. Für mich ein eindeutiges Zeichen, daß das Objektiv ganz schwach nachzentriert (und lt. Servicebericht "digital optimiert") wurde... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/78383-6-bit-codierung-von-m-objektiven/?do=findComment&comment=869227'>More sharing options...
carum Posted April 12, 2009 Share #36 Posted April 12, 2009 Scheint mir ja mit dem Kleber ne veraltete Technik. Wa muss denn justiert werden, auf Unendlich, oder gibt es noch mehr zu justieren? Bei der Gelegenheit mal die Frage. Ist es in der Garantie von Voigtländer und Zeiss, wenn eine Justierung im Zusammenhang mit der M8 erforderlich wird? Meine "Fremdobjektive" liegen kräftig daneben. Gruß carum 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
christof ritter Posted October 24, 2010 Share #37 Posted October 24, 2010 Hallo, wie lange dauert eine 6-bit-Codierung von einem M-Objektiv bei Leica? Vielen Dank für die Beantwortung. CR Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
spunkheaven Posted October 24, 2010 Share #38 Posted October 24, 2010 Hallo, ich habe noch nicht ganz verstanden: Bringt die Codierung eine Verbesserung der optischen Möglichkeiten? Mein Händler, bei dem ich die M8 von 4 Monaten gekauft habe, meint, man könne den Code auch von Hand eingeben, auch wenn keine Codierung vorhanden sei. Stimmt das? In der Bedienungsanleitung steht das nicht... Schöne Grüße Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Aviator Posted October 24, 2010 Share #39 Posted October 24, 2010 Bei der M8 geht ein von "Hand eingeben/auswählen" nicht. Das geht nur bei der M9 Gruss Thomas, der mit Schablone selber pinseln wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
efix Posted October 24, 2010 Share #40 Posted October 24, 2010 Hallo,ich habe noch nicht ganz verstanden: Bringt die Codierung eine Verbesserung der optischen Möglichkeiten? Mein Händler, bei dem ich die M8 von 4 Monaten gekauft habe, meint, man könne den Code auch von Hand eingeben, auch wenn keine Codierung vorhanden sei. Stimmt das? In der Bedienungsanleitung steht das nicht... Schöne Grüße Stefan Die Codierung bringt eine kamerainterne Korrektur von Vignettierung und evtl. Farbverschiebungen in den Bildecken bei Weilwinkeln mit UV/IR-Filter mit sich, zudem wird die korrekte Brennweite in die EXIF-Daten eingetragen. Manuell auswählen kann man das angesetzte Objektiv nur bei der M9, nicht bei der M8 - leider. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.