Jump to content

wer hat Erfahrung mit Heiland Analyser Pro ?


hans_kohler

Recommended Posts

Guest lykoudos
mich interessiert, wer Erfarhung mit dem Heiland Analyser Pro hat - Einsatz und Ergebnisse ?

Hallo, wie bitte? was ist das für ein Tabernakel?

Link to post
Share on other sites

ich verwende seit jahren einen und bin damit sehr zufrieden. ich habe nie von jemandem gehört, der nicht damit zufrieden ist, aber von vielen die damit sehr zufrieden sind.

 

bei neuware ist direktimport aus england sehr günstig und schnell. die firma ist kundenorientiert; als ein neues model auf dem markt kam konnte man das alte model softwaremässig auf dem neusten stand bringen (durch chiptausch). ich habe es gemacht.

 

ich verwende das gerät auch zum eintesten neuer film/entwickler-kombinationen. dabei mache ich 10 aufnahmen von zone 1 bis 10 und messe dann die ergebnisse mit dem gerät. dies ist sehr aufschlussreich bez. filmempfindlichkeit und entwicklungsdauer. dann noch einen probefilm im wirklichen leben belichten, jedes bild mit n-belichtung und zusätzlich eine n+1 und eine n-1 belichtung, dann beurteilen und die sache sitzt.

 

beim verwenden des gerätes um belichtungszeit und papiergradation beim vergrössern zu bestimmen, ist es notwendig die relevanten teile des negativs zu messen. was relevant ist, ist grösstenteils geschmackssache, aber man muss konsistent sein, .... sonst wird das ergebnis inkonsistent.

Link to post
Share on other sites

Danke für Antwort - mir geht es vor allem um die Benutzung beim printen, das eintesten von filmen ist weniger mein Thema - verwendest du es dort ebenfalls ?

 

zu direktimport: Bestellung und Lieferung also direkt kein Problem - und sicherlich günstiger ?

Link to post
Share on other sites

Guest lykoudos

Hallo,

 

Entschuldigung für meine "blöde" assoziative Frage. Es ging mir nicht um Spaßkultur: Jetzt bin ich im Bilde.

 

Danke

 

Wolfgang

Link to post
Share on other sites

Danke für Antwort - mir geht es vor allem um die Benutzung beim printen, das eintesten von filmen ist weniger mein Thema - verwendest du es dort ebenfalls ?

testen von film/entwickerkombos kommt bei mir ein- bis höchstens zweimal im jahr vor, und da ist das gerät sehr nützlich.

 

sonst verwende ich es IMMER beim printen. ich war dieses jahr 6 monate weg, und als ich danach wieder ins labor ging klappte es sofort mit dem printen - dank Analyser

 

zu direktimport: Bestellung und Lieferung also direkt kein Problem - und sicherlich günstiger ?

 

die heutigen preise kenne ich nicht, als ich es kaufte war der direktimport um ein drittel billiger.

Link to post
Share on other sites

Selbst habe ich keine Erfahrung mit dem Gerät. Von denen, die eins haben, hörte ich aber, dass ein Besuch bei Heiland in Wetzlar sowie der Kauf vor Ort bzw. vom Hersteller selbst sehr empfehlenswert sind.

Grüße,

Norbert

Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

Ich hab den Analyser auch - als RHD Analyzer. Der Analyser ist für mich als Anfänger wirklich wertvoll, gerade weil ich Grauwerte vorherbestimmen kann, Grundbelichtung und Nachbelichtung mit verschiedenen Graduationen sind recht einfach.

 

Ich würde das Teil nicht mehr hergeben. Der Splitgrade von Heiland ist sicher auch nicht zu verachten. )In den Fotolaborforen bei phototec gibt es übrigens eine Menge zu beiden.)

 

Wenn der Analyzer interessant ist würd ich mir auf jeden Fall auch Splitgrade ansehen. Aus meiner Sicht sind das die zwei besten Geräte am Markt - mit Abstand.

 

Ich hab mir den Analyser in England gekauft, würde aber den Mehrpreis für eine deutsche Version (also Kauf bei Heiland) in Erwägung ziehen:

- Heiland berät sehr gut, finde ich

- deutsche Bedienungsanleitung, die orginale ist mir manchmal erst auf den zweiten Blick verständlich

- Garantie und Service in Deutschland

- Support durch Heiland und den kann man am Anfang gut gebrauchen

- und soweit ich weiß kann man bei Heiland auch eine einführende Schulung dazu bekommen.

Link to post
Share on other sites

herzlichen Dank -- schwanke noch etwas ob ich soll oder nicht - benütze derzeit einen Kunze Multi-Timer MP104, ist nicht schlecht, manchmal gelingt es mir gut, dann aber wieder verhaue ich alles total, vielleicht auch deswegen, weil es nciht so einfach ist, die richtige Gradation zu finden und dann probiert man herum und entfernt sich immer weiter vom eigentlichen ergebnis - oder wie geht es Euch damit ?

Link to post
Share on other sites

Hallo Hans,

 

ich arbeite mit der Wallner(FEM Kunze) Mc 509 MW und LW 517 Kombi, kalibriert mit Testnegativ auf Neutragrau.

 

Das ermitteln der richtigen Gradtion ist oft nicht möglich, wenn wenig bis kein Kontrastunterschied im Negativ ist, ansonsten ein gutes Gerät.

 

Splitgrade wäre natürlich besser................

 

Grüße ins Ländle,

 

Gernot

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...