Guest Bernd Banken Posted January 24, 2009 Share #1 Posted January 24, 2009 Advertisement (gone after registration) Den frisch gekauften Neopan 1600 möchte ich in Diafine entwickeln. Die Packung zeigt bei allen aufgeführten Filmen einen höheren ISO Wert - bis auf den genannten Filmtyp, der ist angegeben mit ISO 1200 - also niedriger. Die aus dem Netz gezogene deutsche Anleitung mit Film/Zeittabellen dagegen sagt ISO 2400. Ebenso das Mass.Dev.Chart. Wieder mal nen Druckfehler, arrghhh? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Hi Guest Bernd Banken, Take a look here Diafine Verwirrung. I'm sure you'll find what you were looking for!
Roland L. Posted January 24, 2009 Share #2 Posted January 24, 2009 Es hilft Dir zwar nicht weiter, aber nehme Emofin Duck und weg. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Penzes Posted January 25, 2009 Share #3 Posted January 25, 2009 Ich würde auch zur Emofin raten. Vielleicht hilft es hier ein wenig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted January 25, 2009 Share #4 Posted January 25, 2009 Ach, die jungen Burschen gehen immer mehr den Milky Way.... Danke für den Link, den kannte ich, aber viel Erhellendes bringt der auch nicht..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Scamandrio Posted January 25, 2009 Share #5 Posted January 25, 2009 Die Packung zeigt bei allen aufgeführten Filmen einen höheren ISO Wert - bis auf den genannten Filmtyp, der ist angegeben mit ISO 1200 - also niedriger. Ich glaube mit dem T-Max 100 kommt man auch nur auf 80 ISO. Man kann also nicht generell sagen, dass man mit Diafine eine höhere Empfindlichkeitsausnutzung bekommt. Zu deinem konkreten Problem kann ich dir nichts sagen. Ich verwende Diafine immer mit Tri-X und da stimmen die Angaben von der Packung (1600 ISO). Ich bilde mir ein, dass auf meiner Packung stand, dass man mit dem Neopan 1600 sogar 2400 ISO schafft, aber beschwören kann ich's nicht und nachschauen im Moment leider auch nicht. Ich weiß nur noch, dass es laut Packung einen Film gibt, mit dem man mehr als 1600 ISO schafft und das war, wenn ich mich recht entsinne, eben der Neopan 1600. Ich würde an deiner Stelle einfach mal von 2400 ISO ausgehen. Wenn das nicht klappt, kannst du versuchen den Film zu retten, indem du nach dem Entwickeln den Film gut wässerst und ihm noch einen Durchgang gönnst. Vielleicht äußert sich noch Franz S. Borgerding dazu, der macht auch öfters was mit Diafine. Viel Erfolg jedenfalls! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Roland L. Posted January 25, 2009 Share #6 Posted January 25, 2009 Den frisch gekauften Neopan 1600 möchte ich in Diafine entwickeln. Wenn er frisch gekauft und noch nicht belichtet ist, dann ist es eigentlich egal, mit was Du ihn entwickelst. Grüße aus der Milchstraße Roland Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted January 25, 2009 Share #7 Posted January 25, 2009 Advertisement (gone after registration) Wenn er frisch gekauft und noch nicht belichtet ist, dann ist es eigentlich egal, mit was Du ihn entwickelst. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted January 25, 2009 Share #8 Posted January 25, 2009 Wenn er frisch gekauft und noch nicht belichtet ist, dann ist es eigentlich egal, mit was Du ihn entwickelst. Grüße aus der Milchstraße Roland Danke für den Tipp, eine weitere Möglichkeit, Schwierigkeiten aus dem Weg zu gehen, wäre, dass ich ihn erst garnicht belichte... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Roland L. Posted January 25, 2009 Share #9 Posted January 25, 2009 Man hilft wo man kann PS.: Für den billigen Witz auf Deine Kosten gebe ich Dir selbstverständlich in Prag ein Bier aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Penzes Posted January 25, 2009 Share #10 Posted January 25, 2009 So ist der Witz gar nicht mehr so billig. Heute habe übrigens Ilford HP5 in SPUR HRX-3 gebadet. Ich bleibe beim Emofin. M7 Summicron 90mm HP5 SPUR HRX-3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest maddoc2003jp Posted January 26, 2009 Share #11 Posted January 26, 2009 Meinen ersternTest mit Diafine habe ich letzte Woche gemacht, Fuji Neopan Presto 400 belichtet auf 1250ISO. Auf der Box von Diafine steht, dass Presto 400 einen E.I. von 640ISO erreicht allerdings sieht das Ergebnis nicht so ganz schlecht aus. Der Film ist sehr (!) dünn (wenig Schwärze), was allerdings beim Scannen mit meinem Epson V700 vorteilhaft ist. (Ich möchte allerdings keine DuKa-Abzüge mit einem Kondensor-Kopf Vergrösserer machen wollen ...) 400PR belichtet auf 1250ISO, DIAFINE 3 + 3 (Minuten) ~ 20 Grad Celsius: Grüsse, Gabor Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kodaktrix Posted January 26, 2009 Share #12 Posted January 26, 2009 Ich belichte Neopan 1600 auf 1600ASA in Diafine, 2400 ist meines Erachtens etwas zu knapp. Gruß Oliver Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted January 26, 2009 Share #13 Posted January 26, 2009 Vielen Dank an alle! Ja, die Empfindlichkeitsangaben stellen sich dar wie Ebbe und Flut.... Einen Tri_X habe ich gestern in Diafine entwickelt, ISO 1600 wie die Packung ausweist. So wie ich das sehe, geht das Korn einigermaßen, hier der Link: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/menschen/76208-vergessen-i.html Vielleicht deutet jemand mit mehr "Nasserfahrung" das Ergebnis.... Gruss Bernd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotohuis Posted January 26, 2009 Share #14 Posted January 26, 2009 Neopan 1600 und Diafine: iso 1600 und 2x3 Minuten hat ein gutes Ergebnis. Diafine ist weit Temperatur unabhängig. 21-28 Grad C. Gruss, Robert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted January 26, 2009 Share #15 Posted January 26, 2009 Danke Robert, aaaber, Deine beiden Links gehen nicht mehr...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kodaktrix Posted January 27, 2009 Share #16 Posted January 27, 2009 Ich belichte Neopan 1600 auf 1600ASA in Diafine, 2400 ist meines Erachtens etwas zu knapp. Gruß Oliver Ich entwickle auch 3+3 Minuten, wie Robert schon beigetragen hat. Gruß Oliver Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotohuis Posted January 27, 2009 Share #17 Posted January 27, 2009 Deine beiden Links gehen nicht mehr...... Stimmt, weil ich schreibe von dem Krankenhuis, deshalb habe ich unsere Webseite abgeschaltet. Das wird noch einige Wochen dauern..... Mit freundlichem Gruss, Robert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest VLux Posted January 27, 2009 Share #18 Posted January 27, 2009 Gute Besserung Robert. Gruß Rolf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bernd Banken Posted January 27, 2009 Share #19 Posted January 27, 2009 Stimmt, weil ich schreibe von dem Krankenhuis, deshalb habe ich unsere Webseite abgeschaltet. Das wird noch einige Wochen dauern..... Mit freundlichem Gruss, Robert Robert, Dir Alles Gute und eine schnelle Genesung! Groeten Bernd Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted January 27, 2009 Share #20 Posted January 27, 2009 Robert, komm wieder auf die Beine! Was würden wir denn sonst ohne den agilen Holländer machen? Beste Grüße, Franz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.