lehner Posted November 30, 2008 Share #1 Posted November 30, 2008 Advertisement (gone after registration) Frage: Welches ist der zur Zeit empfehelenswerteste Drucker, der bis zum Format A3+ reicht? Kann man generell sagen, ob die Druckqualität mit der von ausbelichteten Bildern vergleichbar ist? AL Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 30, 2008 Posted November 30, 2008 Hi lehner, Take a look here M8 Drucker. I'm sure you'll find what you were looking for!
UliWer Posted November 30, 2008 Share #2 Posted November 30, 2008 Frage: Welches ist der zur Zeit empfehelenswerteste Drucker, der bis zum Format A3+ reicht?Kann man generell sagen, ob die Druckqualität mit der von ausbelichteten Bildern vergleichbar ist? AL Ob es der Allerempfehlenswerteste ist, überlasse ich der individuellen Entscheidung und der Vergleich mit ausbelichteten Bildern hängt vermutlich auch von der Ausbelichtung ab. Aber HP Photosmart Pro 9180 ist gut. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest nuebe Posted November 30, 2008 Share #3 Posted November 30, 2008 ich neige eher zu epson, die patronen sind günstiger... und die drucker besser. kommt immer drauf an, was du ausgeben willst. stylus photo 2100, gebraucht für max. 260,00 euro (mit 12 monaten gewährleistung und neuem druckkopf) 8 patronen, aber du mußt für druck auf mattem oder glanzpapier die schwarz-patrone wechseln. es gibt noname-patronen für 2,50 euro das stück oder epson für 12 euro r2400 kostet ca. 670 euro, 3 schwarz-tinten, 8 patronen gesamt, epson-patrone ab 16 euro, r2880 kostet ca. 634,00 euro 8 patronen, aber du mußt für druck auf mattem oder glanzpapier die schwarz-patrone wechseln. epson patronen für 13 euro. stylus pro 3800 bis din a2+, 1500 euro, patrone (80 ml) ab 51 euro. 8 patronen, proof-drucker, absolut perfekt.... so, du hast die qual der wahl... beste grüsse tom Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicaavedon Posted December 1, 2008 Share #4 Posted December 1, 2008 Ob es der Allerempfehlenswerteste ist, überlasse ich der individuellen Entscheidung und der Vergleich mit ausbelichteten Bildern hängt vermutlich auch von der Ausbelichtung ab. Aber HP Photosmart Pro 9180 ist gut. HP Photosmart Pro 9180 vs. Focomat V35 mit Ilford Baryt plus Moersch Chemie and the winner is "das ausbelichtete Bild" Link to post Share on other sites More sharing options...
junglehs Posted December 1, 2008 Share #5 Posted December 1, 2008 Ich hab den 9180. Ist nicht schlecht. Halt wie immer: man bekommt das wofuer man bezahlt. Ich denke 9180 ist gut fuer 2 Jahre und dann gibts sowieso wieder was besseres... gruss, A. Link to post Share on other sites More sharing options...
Peter Bailer Posted December 1, 2008 Share #6 Posted December 1, 2008 Ich arbeite mit dem Canon i9950, der ist super mit 8 Einzelfarben und auch sehr schnell, ein A3 in 3 Minuten. Es gibt jedoch bereits ein Nachfolgemodell bei dem die Farben haltbarer sind. Ich habe ein Leica M6, Ektar 25 Negativ, mit dem Konica Minolta Dimage Scan Elite 5400II mit 5400dpi eingescannt und mit obigem Drucker gedruckt: der Ausdruck ist gleich scharf, jedoch farbiger und insgesamt besser als ein Print in gleicher Grösse vor ca. 8 Jahren in einem Fachlabor produziert. Gruss Peter Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted December 1, 2008 Share #7 Posted December 1, 2008 Advertisement (gone after registration) ich neige eher zu epson, die patronen sind günstiger... und die drucker besser. kommt immer drauf an, was du ausgeben willst. stylus photo 2100, gebraucht für max. 260,00 euro (mit 12 monaten gewährleistung und neuem druckkopf) 8 patronen, aber du mußt für druck auf mattem oder glanzpapier die schwarz-patrone wechseln. es gibt noname-patronen für 2,50 euro das stück oder epson für 12 euro r2400 kostet ca. 670 euro, 3 schwarz-tinten, 8 patronen gesamt, epson-patrone ab 16 euro, r2880 kostet ca. 634,00 euro 8 patronen, aber du mußt für druck auf mattem oder glanzpapier die schwarz-patrone wechseln. epson patronen für 13 euro. stylus pro 3800 bis din a2+, 1500 euro, patrone (80 ml) ab 51 euro. 8 patronen, proof-drucker, absolut perfekt.... so, du hast die qual der wahl... beste grüsse tom .....3800 pro : ca.1.200 €, die Patrone (80ml) ca. 40 € .....2400 Patrone ca. 12 € Link to post Share on other sites More sharing options...
Sperandio Posted December 1, 2008 Share #8 Posted December 1, 2008 Der 3800er ist aus meiner Sicht die beste Wahl; er ist zwar in der Anschaffung teuer aber die Kosten für Tinte sind dafür niedriger. Das große Format gibt es gratis dazu. Link to post Share on other sites More sharing options...
lehner Posted December 3, 2008 Author Share #9 Posted December 3, 2008 Vielen Dank für die Antworten. Zur Frage des Qualitätsvergleichs zwischen Print und Ausbelichtung würde aber ich gern nochmals nachfragen. AR Link to post Share on other sites More sharing options...
Arkadin Posted December 3, 2008 Share #10 Posted December 3, 2008 .....3800 pro : ca.1.200 €, die Patrone (80ml) ca. 40 € .....2400 Patrone ca. 12 € Beim 2400 sind 13ml in der Patrone, also fast doppelter Tintenpreis! War für mich auch der Grund den 3800 zu kaufen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Kasimir Posted December 4, 2008 Share #11 Posted December 4, 2008 Ich hab den 9180. Ist nicht schlecht. Halt wie immer: man bekommt das wofuer man bezahlt. Ich denke 9180 ist gut fuer 2 Jahre und dann gibts sowieso wieder was besseres... gruss, A. Arbeite auch mit dem 9180 (seit zwei Jahren). Musste den Rechner zwei mal tauschen, läuft jetzt aber einwandfrei (auch für weitere zwei Jahre). Vorteil zu den Epson Druckern ist wohl, dass man die Druckkøpfe tauschen kann und dass der Tintenpreis geringer ist als bei den Epson. Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.