esser Posted October 17, 2008 Share #1 Posted October 17, 2008 Advertisement (gone after registration) Brauche den Rat der Spezialisten. Gibt es ein 21mm Objektiv für die M7/M8 aus früherer Leitz Fertigung, das man heute noch empfehlen kann? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 17, 2008 Posted October 17, 2008 Hi esser, Take a look here Altes 21er?. I'm sure you'll find what you were looking for!
ALUX Posted October 17, 2008 Share #2 Posted October 17, 2008 Brauche den Rat der Spezialisten. Gibt es ein 21mm Objektiv für die M7/M8 aus früherer Leitz Fertigung, das man heute noch empfehlen kann? Warum nicht das Elmarit-M 2,8/21mm? Bei den 21mm Super-Angulonen wird ja die Belichtungsmessung beeinträchtigt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted October 17, 2008 Share #3 Posted October 17, 2008 Und wenn es nicht unbedingt Leitz/Leica sein muss, das leichte und sehr kompakte CV 4/21mm ist sehr gut brauchbar und dürfte den älteren Leitz-Rechnungen nicht nachstehen. Empfiehlt sich vor allem dann, wenn man 21mm nicht häufig einsetzt. Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted October 17, 2008 Author Share #4 Posted October 17, 2008 Warum nicht das Elmarit-M 2,8/21mm? Bei den 21mm Super-Angulonen wird ja die Belichtungsmessung beeinträchtigt. Ist damit das aktuelle Elmarit 2,8 21 mm ASPH gemeint? Hat es dieses Objektiv auch in silberner Version gegeben? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted October 17, 2008 Share #5 Posted October 17, 2008 Ist damit das aktuelle Elmarit 2,8 21 mm ASPH gemeint? Hat es dieses Objektiv auch in silberner Version gegeben? Nein, ich hatte an den nicht-asphärischen Vorgänger gedacht. Silbern gab es das allerdings nicht. Die Zeiss Biogone 2,8 bzw. 4,5/21mm wären sicherlich auch noch eine gute Alternative und die gibt es auch in silbern. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted October 17, 2008 Share #6 Posted October 17, 2008 Ist damit das aktuelle Elmarit 2,8 21 mm ASPH gemeint? Hat es dieses Objektiv auch in silberner Version gegeben? Ja, das aktuelle Elmarit 2,8 21 mm ASPH hat es auch silbern verchromt gegeben, den von Alexander angesprochenen Vorgänger allerdings nicht. Grüße, Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zwicko Posted October 17, 2008 Share #7 Posted October 17, 2008 Advertisement (gone after registration) Das aktuelle Elmarit-M 2.8/21mm asph. gibt es auch in chrom (Best.Nr. 11897). (edit: wizard war mal wieder schneller ) Wirf mal einen Blick ins Rangefinderforum, da gibt es einige interessante Threads, unter anderem diesen hier: Super Angulon 3,4/21mm - Rangefinderforum.com oder diesen: Is the 21/3.4 Super Angulon M highly desirable? - Rangefinderforum.com oder auch diese auf flickr: Flickr: Search bzw. Flickr: Search Grüße, Z. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zwicko Posted October 17, 2008 Share #8 Posted October 17, 2008 Brauche den Rat der Spezialisten. Gibt es ein 21mm Objektiv für die M7/M8 aus früherer Leitz Fertigung, das man heute noch empfehlen kann? Muss es denn unbedingt eines aus früher Leitz-Fertigung sein? Um was geht es dir denn eigentlich? Z. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
esser Posted October 17, 2008 Author Share #9 Posted October 17, 2008 Muss es denn unbedingt eines aus früher Leitz-Fertigung sein?Um was geht es dir denn eigentlich? Z. Es geht mir darum, zu erfahren, ob man gegenüber einem aktuellen Leica 21er etwas sparen kann, ohne ein optisch nicht konkurrenzfähiges Produkt zu erwerben. Manchmal sind ja alte Gläser noch heute Top. So zum Beispiel mein Tele-Elmar 1:4 135mm! Mag sein, dass die Asphärentechnik im WW Bereich hier einen größeren Fortschritt bedeutet. Aber genau das möchte ich wissen, da ich bisher keine kürzere Brennweite als 35mm habe (Summicron ASPH). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ALUX Posted October 17, 2008 Share #10 Posted October 17, 2008 Das Elmarit-M 21mm ist mit Sicherheit immer noch ein hervorragendes Objektiv. Das Aspherical mag ja bei Offenblende etwas besser sein, aber in 90% der Fälle blendet man doch eh auf 8 oder 11 ab und da gegen sich die Objektive alle nicht viel. Die Zeiss-Ikon 21er können sicherlich auch gut mithalten und sind im Vergleich recht preiswert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zwicko Posted October 17, 2008 Share #11 Posted October 17, 2008 Schau mal, hier gibt es einen Vergleich zwischen 2.8/21pre-asph und 3.4/21: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-kundenforum/142-21-mm-objektive-im-test-lstaerck.html Hier noch ein paar Empfehlungen zu verschiedenen 21ern: Leica Forum: Elmarit-M 21/2.8 mm Und noch ein paar Beispielbilder: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/13455-comparison-21-elmarit-aspheric-non-aspheric.html Interessant dürfte auch das hier sein: Leica Forum: 21mm 1:2,8 Elmarit-M Leica oder ASPH. Ich kann leider keine persönlichen Vergleiche aus erster Hand beisteuern, bin aber mit meinem 21asph sehr zufrieden. Grüße, Z. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
cron Posted October 18, 2008 Share #12 Posted October 18, 2008 aus erster Hand kann ich das von mir benützte Elmarit-M 2,8/21 empfehlen. Als optisch besser gelten allerdings die beiden aktuellen Zeiss-Optiken zur M mit 21mm Brennweite Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
zubibu Posted October 18, 2008 Share #13 Posted October 18, 2008 Benutze ein Elmarit M 21/2.8 an meiner M8 mit grosser Freude. Habe es codieren lassen. Ich schätze seine Qualität sehr. Man sagt, das asphärische neuer Bauart sei noch besser. Dies weiss ich nicht. Hier ein Beispielbild, kürzlich aufgenommen Roland Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krusty Posted January 24, 2019 Share #14 Posted January 24, 2019 Hallo zusammen, wenn ich das Objektiv an einer M240 nutzen möchte, dann brauche ich ja einen aufstecksucher oder? Würdet ihr da einen Optischen oder den elektronischen EVF2 nehmen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R6M6 Posted January 24, 2019 Share #15 Posted January 24, 2019 Ich benutze das Elmarit 21 mit optischem Aufstecksucher sowohl an M6/M7 als auch M9. Geht sehr gut! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krusty Posted January 25, 2019 Share #16 Posted January 25, 2019 (edited) Aber damit macht man nur die Komposition des Bildes, also sprich die Ausrichtung / Sucherlinien, richtig? Scharfstellen und Belichtung messen muss man dann noch über den internen Sucher machen, richtig? Beim Aufstecksucher kannst alles über den externen Sucher machen, aber das Teil ist natürlich teuer, braucht strom und ist deutlich grösser, oder? Der EVF2 ist (mit Ausnahme vom Olympus) der einzige, den es als elektronischen gibt, richtig? Oder gibts da schon ein neueres Modell für die M240? Edited January 25, 2019 by Krusty Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted January 25, 2019 Share #17 Posted January 25, 2019 Das mit dem Scharfstellen würde ich nicht überbewerten. Das Objektiv hat eine ausgedehnte Tiefenschärfe. Und im Nahbereich kann man immer noch den Life - View nutzen. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krusty Posted January 25, 2019 Share #18 Posted January 25, 2019 Okay kann ich nachvollziehen. Aber dann ist zumindest ein analoger aufstecksucher Pflicht (für deutlich weniger Geld)... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted January 25, 2019 Share #19 Posted January 25, 2019 ja. Muß ja nicht Leitz/Leica sein. Gebraucht gibt es da einiges und neu evtl. von Voigtländer. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 26, 2019 Share #20 Posted January 26, 2019 Ich betreibe ein 21er, an einer M7, meistens ohne Aufstecksucher. Wenn man von ganz weit seitlich in den Sucher schaut kann man die Grenzen des 21er Bildausschnitts ziemlich genau sehen. Mir reicht das aus und ist mir viel lieber, als das Wechseln zwischen den beiden Suchern um Bildausschnitt und Schärfe einstellen zu können. Außerdem schwebt der Aufstecksucher bei mir in der ständigen Gefahr abgerissen zu werden, er macht die Kamera leider auch etwas unhandlicher. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.