ptomsu Posted September 24, 2008 Share #61 Posted September 24, 2008 Advertisement (gone after registration) @ Holger wenn man es richtig überlegt, war das mit der Haptik auch nicht anders zu erwarten. Obwohl mir die H Haptik auch ganz gut gefällt, aber sicher nicht Leica. Was interessant ist, daß H so wenig Wert auf besseres Design und Ergonomie gelegt hat, denn die haben das H System ja auch neu aus dem Boden gestampft. Bin auf den Preis gespannt, aber ich fürchte der wird über der von mir eingezogenen Schmerzschwelle liegen. Die ist zum Selbstschutz da Wenn ich irgendwie nur wissen würde, daß mir die S2 so für sagen wir mal 5 jahre genügt, bevor ich wirklich wechseln will auf die nächste Version, dann wäre es ja vielleicht ein No Brainer. Aber da ich mich kenne und weiß daß mich sobald ein neues Modell kommt der Pfeffer sticht, muß ich andere Maßnahmen ergreifen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 24, 2008 Posted September 24, 2008 Hi ptomsu, Take a look here Die R 10 kommt. Punkt. I'm sure you'll find what you were looking for!
ptomsu Posted September 24, 2008 Share #62 Posted September 24, 2008 Na, die Hasselblad H-Serie ist aber auch ein Krampf. Die V-Würfel hält man ja noch ganz gerne in Händen, ich bin immer ganz ehrfürchtig. Die H-Serie ist nicht nur von irgendwem designt worden, der garantiert nicht gerne fotografiert, das Ding sieht billig aus und fühlt sich auch so an. Plastik allenortens. Um die Latte für die S2 ein wenig höher zu legen: Wie, findet ihr, schneidet Design, Haptik und Ergonomie gegenüber einer Hy6 ab? Gerade die Leaf-Varianten halte ich für sehr gelungen. Die Leaf Variante ist sicher aber eben Geschmacksache, da gefält mir das Leica Design schon besser Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
frankbernhard Posted September 24, 2008 Share #63 Posted September 24, 2008 Aber da ich mich kenne und weiß daß mich sobald ein neues Modell kommt der Pfeffer sticht, muß ich andere Maßnahmen ergreifen. Fenistil Gel? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 24, 2008 Share #64 Posted September 24, 2008 Fenistil Gel? Reiner Überlebenskampf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted September 24, 2008 Share #65 Posted September 24, 2008 @ Holger wenn man es richtig überlegt, war das mit der Haptik auch nicht anders zu erwarten. Obwohl mir die H Haptik auch ganz gut gefällt, aber sicher nicht Leica. Was interessant ist, daß H so wenig Wert auf besseres Design und Ergonomie gelegt hat, denn die haben das H System ja auch neu aus dem Boden gestampft. Bin auf den Preis gespannt, aber ich fürchte der wird über der von mir eingezogenen Schmerzschwelle liegen. Die ist zum Selbstschutz da Wenn ich irgendwie nur wissen würde, daß mir die S2 so für sagen wir mal 5 jahre genügt, bevor ich wirklich wechseln will auf die nächste Version, dann wäre es ja vielleicht ein No Brainer. Aber da ich mich kenne und weiß daß mich sobald ein neues Modell kommt der Pfeffer sticht, muß ich andere Maßnahmen ergreifen. ja Peter, da kann ich Dir nicht helfen. Für mich wäre die H keine Kamera, an der ich auf Dauer Freude hätte - sie währe ein schlichtes Werkzeug, von dem ich noch nicht einmal überzeugt wäre, dass es die Abschreibungdauer überstehen würde. Da spielt Leica (egal ob R8, M6 classig oder Prototyp-S2) in einer völlig anderen Liga. Ich hatte die S2 vieleicht 10 Minuten in der Hand und vieleicht 10 Fotos gemacht - aber sie passt einfach. Leica hat einen verdammt guten Job gemacht. Wenn dann künftig der Rest (Bildqualität und Alltagstauglichkeit und Marketing) auch noch stimmt (und dies ist der noch größere Teil), dann kann es nur ein Erfolg werden. Die Sinar, die Rollei, die Hy6 usw. sind nicht Outdoortauglich. Hohes Venn, Landschaftsaufnahmen bei Schneeregen, dies sind u.a. die Stärken der S2. Neben der klassischen Anwendung im Studio. Die S2 ist im MF-Format das, was E3, D3, 1Ds usw im KB-Format sind - unkaputtbar. So wirkt sie auf mich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
frankbernhard Posted September 24, 2008 Share #66 Posted September 24, 2008 Die Leaf Variante ist sicher aber eben Geschmacksache, da gefält mir das Leica Design schon besser Ja, mir auch, aber man kann meines Erachtens den Designern der Hy6 wenigstens den Gestaltungswillen nicht absprechen. Auch sieht sie auf den Fotos doch recht wertig aus. Ich finde, sie ist ein würdiger Nachfolger für die Rolleiflex 6000. Der würdige Nachfolger für die V-Serie muss erst noch kommen, ich mag das Design der H-Serie nicht so ganz ernst nehmen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 24, 2008 Share #67 Posted September 24, 2008 Advertisement (gone after registration) Bin schon neugierig, die S2 mal in der Hand zu halten. Vielleicht ist es a Liebe auf den ersten Blick (Griff) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted September 24, 2008 Share #68 Posted September 24, 2008 Ja, mir auch, aber man kann meines Erachtens den Designern der Hy6 wenigstens den Gestaltungswillen nicht absprechen. Auch sieht sie auf den Fotos doch recht wertig aus. Ich finde, sie ist ein würdiger Nachfolger für die Rolleiflex 6000. Der würdige Nachfolger für die V-Serie muss erst noch kommen, ich mag das Design der H-Serie nicht so ganz ernst nehmen. nochmal: MF-Qualität unter widrigen Umweltbedingungen ist mit der S2 ein Alleinstellungsmerkmal. Und dies mit einem schönen Design und auch Studioqualifikationen. Merke. Das Teil ist gerade mal auf der Messe zu sehen. Wenn die S2 hält, was die Daten und der Prototyp verspricht, kann es nur ein Erfolg werden. Nach meiner Einschätzung hat die Fotografenwelt nur darauf gewartet. Studio ist das Eine, Outdoor das Andere. Und ein System welches Beides kann, gibt es noch nicht im MF. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 24, 2008 Share #69 Posted September 24, 2008 .... Studio ist das Eine, Outdoor das Andere. Und ein System welches Beides kann, gibt es noch nicht im MF..... .... ..man, die Hassi war schon auf dem Mond..!...mehr "Outdoor" geht nicht!... Grüße, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 24, 2008 Share #70 Posted September 24, 2008 nochmal: MF-Qualität unter widrigen Umweltbedingungen ist mit der S2 ein Alleinstellungsmerkmal. Und dies mit einem schönen Design und auch Studioqualifikationen. Merke. Das Teil ist gerade mal auf der Messe zu sehen. Wenn die S2 hält, was die Daten und der Prototyp verspricht, kann es nur ein Erfolg werden. Nach meiner Einschätzung hat die Fotografenwelt nur darauf gewartet. Studio ist das Eine, Outdoor das Andere. Und ein System welches Beides kann, gibt es noch nicht im MF. Also müßte man die S2 eigentlich Rugged Outdoor Studio Camera - ROSC - nennen! Vielleicht krieg ich für diese Idee ja einen Sonderdicount bei Leica Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimeh Posted September 24, 2008 Share #71 Posted September 24, 2008 .... ..man, die Hassi war schon auf dem Mond..!...mehr "Outdoor" geht nicht!... Grüße, Jan ... es gibt auch (schon) Kameras hinterm Mond Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 24, 2008 Share #72 Posted September 24, 2008 Vielleicht krieg ich für diese Idee ja einen Sonderdicount bei Leica ..gute Idee, wir machen eine Forums-Sammelbestellung 100 Stück mit 35% Rabatt..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
frankbernhard Posted September 24, 2008 Share #73 Posted September 24, 2008 nochmal: MF-Qualität unter widrigen Umweltbedingungen ist mit der S2 ein Alleinstellungsmerkmal. Und dies mit einem schönen Design und auch Studioqualifikationen. Merke. Das Teil ist gerade mal auf der Messe zu sehen. Wenn die S2 hält, was die Daten und der Prototyp verspricht, kann es nur ein Erfolg werden. Nach meiner Einschätzung hat die Fotografenwelt nur darauf gewartet. Studio ist das Eine, Outdoor das Andere. Und ein System welches Beides kann, gibt es noch nicht im MF. Ja, ich bin doch schon Fan, ohne die S2 angefasst zu haben. Aber darauf wollte ich eigentlich garnicht hinaus. Mich hat eigentlich vielmehr interessiert, welche Meinung ihr ganz allgemein vom Design der Konkurrenz habt. Und mit dem Design meine ich diesmal nicht das technische Design, nicht vordergründig die Ergonomie, sondern einfach das Aussehen. Man kann doch die Qualität von Design auch jenseits von Ergonomie und persönlichem Gefallen diskutieren. Vielen gefällt die R8 einfach nicht, aber kann man den Designern deshalb schlechte Arbeit unterstellen? Es ist eines der innovativsten Kameradesigns der 90er. Jemand hat sich Gedanken über das Aussehen gemacht. Vielen Firmen scheint es nicht wichtig zu sein über die Gestalt ihrer Produkte nachzudenken. Es gab Zeiten, da war nicht nur ein Apple Mac ein gut gestalteter Computer, ich denke da an IBM und diese merkwürdige Serie von Frogdesign für Siemens Nixdorf. Hasselblad hat zweifelsohne viel Geld für die Entwicklung des H-Systems ausgegeben. Hat es für einen Designer nicht mehr gereicht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 24, 2008 Share #74 Posted September 24, 2008 Ja, ich bin doch schon Fan, ohne die S2 angefasst zu haben. Aber darauf wollte ich eigentlich garnicht hinaus. Mich hat eigentlich vielmehr interessiert, welche Meinung ihr ganz allgemein vom Design der Konkurrenz habt. Und mit dem Design meine ich diesmal nicht das technische Design, nicht vordergründig die Ergonomie, sondern einfach das Aussehen. Man kann doch die Qualität von Design auch jenseits von Ergonomie und persönlichem Gefallen diskutieren. Vielen gefällt die R8 einfach nicht, aber kann man den Designern deshalb schlechte Arbeit unterstellen? Es ist eines der innovativsten Kameradesigns der 90er. Jemand hat sich Gedanken über das Aussehen gemacht. Vielen Firmen scheint es nicht wichtig zu sein über die Gestalt ihrer Produkte nachzudenken. Es gab Zeiten, da war nicht nur ein Apple Mac ein gut gestalteter Computer, ich denke da an IBM und diese merkwürdige Serie von Frogdesign für Siemens Nixdorf. Hasselblad hat zweifelsohne viel Geld für die Entwicklung des H-Systems ausgegeben. Hat es für einen Designer nicht mehr gereicht? Also ok, ich oute mich! MIR GEFÄLLT DAS DESIGN DER S2 !!! Deutlich besser als das anderer MF Bodies. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ptomsu Posted September 24, 2008 Share #75 Posted September 24, 2008 ..gute Idee, wir machen eine Forums-Sammelbestellung 100 Stück mit 35% Rabatt..... Ich bin dabei ..... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MünsterM3 Posted September 24, 2008 Share #76 Posted September 24, 2008 ..gute Idee, wir machen eine Forums-Sammelbestellung 100 Stück mit 35% Rabatt..... Die ersten 100 - mit Holzschachtel:D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotofutzi Posted September 25, 2008 Share #77 Posted September 25, 2008 Die ersten 100 - mit Holzschachtel:D Die ersten werden die letzten sein Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted September 25, 2008 Share #78 Posted September 25, 2008 .... ..man, die Hassi war schon auf dem Mond..!...mehr "Outdoor" geht nicht!... Grüße, Jan Jan, dies stimmt zwar, aber diese Hassi musste ja auch nur Stunden funktionieren und wurde dann vor Ort entsorgt BTW: weiss eigentlich Jemand von Euch, ob die Optiken eine Spezialrechnung waren? Denn die Lichtbrechung Glas/Luft ist doch sicherlich bei Glas/Vakuum anders. Und damit sollten die Optiken doch üble Abbildungsfehler erzeugen. Oder liege ich da falsch? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted September 25, 2008 Share #79 Posted September 25, 2008 Ja, ich bin doch schon Fan, ohne die S2 angefasst zu haben. Aber darauf wollte ich eigentlich garnicht hinaus. Mich hat eigentlich vielmehr interessiert, welche Meinung ihr ganz allgemein vom Design der Konkurrenz habt. ... Hasselblad hat zweifelsohne viel Geld für die Entwicklung des H-Systems ausgegeben. Hat es für einen Designer nicht mehr gereicht? offensichtlich für mich als Techniker mag ich auch strenges technisches Design. Und da gefällt mir von Hasselblad nix, ausser den Optiken von Zeiss Rollei 6x6 ist da wesentlich schöner und Sinar, Hy6 usw. sieht diesbzgl sehr technisch und auch schön aus. Aber die ersten Preise erhalten von mir eindeutig R8/9 und S2 und Olympus E1 und Nikon F100 und M7/M3 danach wird es eng. Die S2 strahlt aber zusätzlich eine unglaubliche Solidität aus, da kommt nur noch die mechanische M mit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerd_heuser Posted September 25, 2008 Share #80 Posted September 25, 2008 .... ..man, die Hassi war schon auf dem Mond..!...mehr "Outdoor" geht nicht!... Grüße, Jan Auf dem Mond regnet es nicht! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.